«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

FONT>Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

История выборов 2011-2012 годов в МГУ

«Университет вне политики», - в один голос заявляют В.А.Садовничий и А.Андриянов. В настоящей главе мы расскажем о том, как проводились недавние избирательные кампании в МГУ.

В сентябре 2011 года Андрей Андриянов выдвигается партией Единая Россия кандидатом¹³⁵ в депутаты ГосДумы по московскому списку на 18 месте из 30.

В октябре в пансионате МГУ «Красновидово» проходит закрытая школа «молодёжного кадрового резерва»¹³⁶. Его организаторами фактически являются уже известные члены СтудСоюза и деканата ФГП¹³⁷ (присутствуют Ильин, Андриянов, Загоруйко, Антипов, Андреев, Цечоев, стройотряды). Молодые активисты МГУ (т.н. «первая сотня») участвуют в управленческой игре по проталкиванию своих проектов через бюрократическую машину Университета¹³⁸ - особенно успешными оказываются студенты ФГП.

На традиционном для подобного мероприятия выступлении ректор МГУ В.А. Садовничий призывает поддержать Андриянова на предстоящих выборах¹³⁹. В дальнейшем в обоснование этого призыва сторонниками ректора приводится аргумент «МГУ получил возможность делегировать от себя человека во власть»¹⁴⁰, однако кандидатура «делегата» не обсуждалась и не выбиралась университетским сообществом.

Следует отметить, что результаты выборов на участке в МГУ не могли напрямую сказаться на прохождении Андриянова в Думу: при расчете количества кандидатов московского списка, получающих мандаты, берётся процент по всей Москве¹⁴¹. Тем не менее, была сделана ставка на результат выборов в Главном здании. Среди всех участков МГУ именно участок в ГЗ считается символическим по той причине, что широкие массы отождествляют понятия «МГУ» и «ГЗ». По словам Андриянова¹⁴², победу в ГЗ сможет обеспечить «сотня-другая» его друзей и знакомых.

За три дня до выборов общественности становится доступна информация о почтовой рассылке¹⁴³ с электронного адреса Андриянова, призывающей знакомых написать заявления о включении в список избирателей на избирательном участке ГЗ. В письме также фигурирует одноклассник Андриянова по СУНЦ МГУ, заместитель проректора¹⁴⁴ Черняева – Михаил Загоруйко¹⁴⁵. Известности этой истории добавляет тот факт, что оригинальное сообщение с копией письма на форуме ГЗ уничтожается администратором форума Ф.Голиковым – владельцем¹⁴⁶ СНТО сетей МГУ¹⁴⁷, владельцем домена которого указан¹⁴⁸ Андриянов.

Кроме того, накануне выборов в общежития ГЗ срочно заселяют сотню иногородних студентов, приехавших для участия в «конференциях»¹⁴⁹, при этом участники зачастую не знают даже их названий¹⁵⁰. Одну из них экстренно организовывает факультет глобальных процессов¹⁵¹. Все участники конференций имеют возможность проголосовать по открепительным удостоверениям. Примечательно, что изначальная дата проведения конференции 5-8 ноября на сайте ФГП¹⁵² изменяется на 7-8 декабря¹⁵³, а в письме¹⁵⁴ Ильина ректору с просьбой о заселении студентов в общежитие значится уже 2-8 декабря, включающие день выборов.

Однако у настоящих студентов МГУ возникают проблемы с голосованием. Ректорат МГУ не подаёт списки проживающих в общежитиях в Территориальную избирательную комиссию, и студенты не могут голосовать на участках в общежитии¹⁵⁵. «Запасной» способ включения в списки по личному заявлению за три дня до выборов администрация оглашает поздно и неэффективно. Информационная волна в СМИ, поднятая Инициативной группой, решает проблему на городском уровне за сутки до дня выборов: теперь студенты могут прийти на участок 4 декабря и проголосовать по регистрации в общежитии¹⁵⁶.

Избирательная комиссия в ГЗ состоит из членов СтудСоюза и надёжных людей ректората (например, председатель комиссии Е.Волгин после выборов будет повышен до должности зам.декана исторического факультета¹⁵⁷); двух надёжных людей внедряют в наблюдатели от партии «Яблоко», одной из них оказывается упомянутая в главе 1 студентка ФГП – автор биографии Андриянова для «Википедии». За ходом выборов наблюдают несколько студсоюзовцев, пишущие липовые жалобы¹⁵⁸ на наблюдателей от КПРФ. По открепительным удостоверениям голосует весь ректорат МГУ, совершенно не обязанный находиться на рабочем месте в выходной день; а также охрана и технический персонал. Наблюдатель по избирательным спискам замечает проголосовавшим даже брата Садовничего.

Заметим, что многие описанные выше мелкие подтасовки имеют вполне законный характер и поражают только наглостью их совокупного применения. Нарушения же закона¹⁵⁹ совершаются Управлением социального и инфраструктурного отделения ректората МГУ, начальником которого является проректор А.П. Черняев – это уже упомянутое исключение проживающих из избирательных списков. Отличается и заместитель этого проректора: в день выборов Михаил Загоруйко приводит к председателю комиссии людей для голосования по заявлениям, написанным на месте (а не за 3 дня до выборов), эти действия пресекаются наблюдателями – участниками Инициативной группы¹⁶⁰.

Вопреки всем усилиям руководства университета, резонанс осенних событий всё же влияет на ход событий: Единая Россия занимает лишь третье место на участке в ГЗ¹⁶¹ – 17,16% с 362 голосами, уступив «Яблоку» (475 – 22,51%) и КПРФ (778 – 36,87%). По результатам формирования состава ГосДумы Андриянову не хватает двух мест для прохождения.

Несмотря на один из самых низких результатов по Москве, Андриянов и Садовничий становятся доверенными лицами кандидата в президенты РФ В.В.Путина¹⁶².

Перед выборами Президента 4 марта 2012 года руководство проводит работу над ошибками: от ГЗ отделяют сектор «Б» с наиболее активными факультетами (мехмат, ВМК) и создают новый участок в Фундаментальной библиотеке (ФБ) МГУ. За несколько дней до выборов в дополнительные списки на этих участках суммарно вносится тысяча сотрудников различных предприятий¹⁶³. Заявления должны были быть написаны сотрудниками за три дня до дня выборов, однако в ГЗ их количество в среду, равное 200, в субботу увеличивается до 600¹⁶⁴.

На участке в ФБ (председатель – А.Зверев, сотрудник факультета политологии МГУ) в нарушение закона не выдаются открепительные удостоверения студентам, которые работают наблюдателями на других участках Москвы и не могут проголосовать в общежитии¹⁶⁵. Заметим, что позднее ЦИК подтвердил¹⁶⁶, что проживающие в общежитии студенты обязаны были получать открепительные.

В день выборов на обоих участках (№2639 – ГЗ и №3181 – ФБ) присутствуют представители ректората (проректора П.В.Вржещ, А.П.Черняев), члены СтудСоюза¹⁶⁷,¹⁶⁸, студенты (по всей видимости, знакомые СтудСоюза) в роли представителей СМИ. Андриянов курсирует по участкам района Раменки, сообщая в «Твиттере» о чёткой работе их комиссий и о «провокациях оппозиции»¹⁶⁹,¹⁷⁰ на участках в ГЗ и ФБ. А уже засветившийся при подтасовках выборов в декабре Михаил Загоруйко незаконно присутствует на участке в ФБ во время подсчёта голосов¹⁷¹.

В этот раз старания увенчались успехом: 600 человек из дополнительных списков и 400 человек с открепительными удостоверениями вносят значительное отличие в расстановку голосов в ГЗ (847 голосов за Путина против 626 за Прохорова) по сравнению с другими общежитиями МГУ, где доп.списков подобного масштаба не было (там побеждает Прохоров, как и суммарно по МГУ). Андриянов же в отчёте¹⁷² на сайте СтудСоюза называет участок ГЗ тем, «где всегда голосуют только студенты и преподаватели университета», и поэтому результаты по ГЗ преподносятся читателю как выбор всего МГУ.

Традиционная благодарность от ректора выслужившемуся председателю СтудСоюза не заставляет долго ждать. Уже с 13 марта 2012 года Садовничий назначает 30-летнего Андриянова, кандидата исторических наук и «аспиранта девятого года», директором естественнонаучной школы-интерната СУНЦ МГУ. Протест выпускников СУНЦ, собравших более тысячи подписей под письмом¹⁷³ о профнепригодности директора и неэтичности назначения, игнорируется ректором. Садовничий называет возмущение назначением политически мотивированным¹⁷⁴, а Андриянов – «поствыборным рефлексом»¹⁷⁵.

На встрече с выпускниками СУНЦ 18 мая 2012 года¹⁷⁶ ректор отказывается обсуждать личность Андриянова и негативный информационный фон вокруг него, заявляя: «Я не хочу политики». Когда становится понятно, что указание на неэтичность ситуации на ректора не действует, до Садовничего доводится информация о серьёзных нарушениях при защите кандидатской диссертации Андриянова. Отстранение Андриянова от руководства школой сняло бы остроту предстоящего скандала, связанного с подачей апелляции в ВАК, однако В.А.Садовничий не стал рассматривать эту ситуацию. Итог – в ноябре 2012 года разгорается целый диссертационный скандал (см. главу 5).

Продолжение следует.

Список источников