Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

Ассистенту мехмата М.С.Лобанову посреди года при странных обстоятельствах не продляют договор. Ниже мы публикуем то, что пишет он сам на форуме ГЗ МГУ.

Некоторые СМИ связывают ситуацию с недавним скандалом по поводу плагиата А.Андриянова и разоблачением диссовета МПГУ. Мы подчеркиваем, что непосредственно изучением диссертации Андриянова занимались не мы, а группа выпускников СУНЦа, которых возмутило то, что Андриянов занял пост директора физмат школы, не имея степени по естественным наукам. Мы неоднократно писали о ходе расследования, а также публиковали собственные материалы.

Краткий текст, чтобы понять в двух словах, что происходит

Т.к. и.о. декана мехмата и кукловоды в ректорате совсем не хотят идти на диалог и сохранить хотя бы видимость приличия, надо придать гласности происходящее.

Меня увольняют в середине учебного года, несмотря на то, что в расписании у меня стоят пары, была согласована командировка в казахстанский филиал (уже вышел приказ) и кафедрой (кафедра дискретной математики) были запланированы другие обязанности.

Увольняют без объяснения причин. Формально они имеют такую возможность. Никто особо не старается скрыть, что причины лежат в моей общественной деятельности и в давлении ректората.

Часть сотрудников кафедры хотели попробовать меня защитить, но в ответ началось давление на моего научного руководителя (его сняли с должности ученого секретаря кафедры).

Руководство другой кафедры (ТФФА) пыталось перевести меня к себе на кафедру - более безопасную с точки зрения давления сверху. И.о. декана сначала согласился, но, видимо, под давлением ректората отыграл назад свое обещание.

Почему увольняют?

Так сложилось, что руководство МГУ (и мехмата в частности) считает, что я являюсь главным организатором ИГ. Что без меня бы ИГ не было и у них не было бы проблем со студентами и сотрудниками, которые время от времени что-то требуют, протестуют против несправедливости и говорят о необходимости изменений в Университете. А что самое главное, администрации бы не приходилось хоть иногда идти против своей воли навстречу их требованиям.

Они ошибаются: ИГ - это деятельность многих, а недовольных ситуацией в МГУ гораздо больше, чем людей в ИГ. Однако ректорат считает именно так.

ЮРИДИЧЕСКАЯ СТОРОНА ДЕЛА

У меня с МГУ трудовой договор с фиксированной датой, а не «избрание по конкурсу». Так получилось в связи с тем, что несколько лет назад отдел кадров (как я сейчас понимаю, незаконно) по указанию вышестоящих университетских инстанций требовал для оформления на работу или прописку, или регистрацию на срок работы (т.е. для избрания по конкурсу они хотели регистрацию на 5 лет). Регистрация у меня была до 28.02.2013, поэтому до этой даты и составили договор. Такой договор можно не продлять без объяснения причин. Договор продляется подписью и.о.декана и моей (и всё).

НЮАНС

На мехмате нет декана, а уже почти 7 лет Владимир Николаевич Чубариков находится в должности исполняющего обязанности (и.о.), т.е. в подвешенном положении, когда ректор имеет возможность в любой момент его снять.

Заведующий кафедрой живет в общежитии ГЗ. Это общежитие ему каждый год с большим скрипом продляют. Чуть больше года назад ему ампутировали ногу (на факультете он пока все еще не появляется) и возможность проживание в общежитии для него (в моем представлении) является крайне важным и с точки зрения возможности полноценного участия в жизни факультета. Ситуация, которая автоматически ставит в зависимость от ректората.

КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ

Договор заканчивается 28.02.2013. В декабре я пошел в отдел кадров, чтобы узнать, как его продлевают. Там сказали, что все в порядке, что это поставлено на поток, и во второй половине февраля мне надо прийти и подписать продление на год с формулировкой «до избрания по конкурсу» (теперь регистрацию или прописку уже не требуют).

По поручению кафедры мне надо было в этом семестре лететь на месяц преподавать в филиале в Астане. Опять же по просьбе кафедры я должен был в апреле быть в Москве и заменять «пары» (помимо ведения своих «пар») сотрудников, которые в это время будут в командировке. В итоге командировка ставится на февраль-март. Т.е. окончание даты контракта попадает на командировку.

Я в конце января иду в отдел кадров, чтобы сказать им об этом. Оказывается, что они уже знают про командировку и понимают, что в связи с ней надо договор раньше продлевать - просят зайти через пару дней, чтобы они могли позвонить зав.кафедрой и оформить бумаги.

Захожу в начале февраля в отдел кадров. Из обмена приветствиями становится понятно, что что-то не так. Потом мне словами и жестами говорят, что и.о.декана не продляет мне контракт, что все это, видимо, идет сверху и «сами, наверное, понимаете почему».

РАЗГОВОР С И.О.ДЕКАНА В.Н.ЧУБАРИКОВЫМ

Пошел общаться с ним. В итоге прозвучали две причины.
Первая - кафедра не хочет продлевать контракт (без ответов на то, как кафедра это мнение высказала, и то, что в предшествующих обсуждениях и разговорах все, включая зав.кафа, говорили, что контракт надо продлевать и что как преподаватель я их устраиваю).
Вторая: «Пропадет повод для битья. Я не хочу быть мальчиком для битья».

РЕАКЦИЯ КАФЕДРЫ

Заведующий так и не решился мне лично сообщить о том, что контракт не продляют (ни по телефону, ни письмом, ни передать).

Ему позвонил мой научный руководитель Юрий Валерьевич Таранников, но не смог получить никаких комментариев кроме: не все контракты продляют, этот мы не продляем.

Целая группа сотрудников кафедры была возмущена происходящим и хотела это обсудить и что-то с этим сделать (один из профессоров даже сходил к и.о.декана поговорить - безрезультатно).

Попытка провести собрание кафедры => неприятности у моего науного руководителя

Мой научный руководитель Ю.В.Таранников, тогда еще ученый секретарь кафедры, хотел инициировать собрание кафедры, но началось противодействие со стороны заведующего - в итоге все закончилось снятием моего научного руководителя с должности ученого секретаря. Только за то, что он хотел провести собрание кафедры...

Попытка перевести меня на другую кафедру

В какой-то момент в ситуацию решил вмешаться академик РАН Борис Сергеевич Кашин, заведующий кафедрой теории функций и функционального анализа (ТФФА). Он говорит с и.о.декана В.Н.Чубариковым и приносит ему бумагу от его кафедры с просьбой о переводе меня в качестве сотрудника на его кафедру. Я так понимаю, смысл его предложения : перевод на другую кафедру должен был вывести из-под удара ректората и.о.декана и заведующего моей кафедры. Т.к. в этом случае все возмущения ректората и требования со мной разобраться переадресовывались бы академику (а заодно и оппозиционному депутату ГД Б.С.Кашину).

В.Н.Чубариков вначале соглашается на этот вариант. От знакомого в ректорате приходит информация, что там обсуждают, что главное дотянуть до окончания контракта, чтобы не было перевода (а было устройство заново, которое гораздо проще недопустить). С этого момента позиция и.о.декана меняется и он не дает сделать перевод меня на другую кафедру и просто тянет время.

Как я оцениваю происходящее

Я с огромным уважением отношусь к тем сотрудникам факультета, которые пытались и пытаются изменить ситуацию. Мой научный руководитель вызывает у меня чувство благодарности и восхищения. Он реально рискует своим положением, выступая против того, что является несправедливым (при этом выступает не в выходные на митинге в другом конце города, а на месте своей работы, с которой связанна вся его жизнь). Я опасаюсь, чтобы дальше не начали сводить счеты уже с ним.

Заведующего я считаю его жертвой в сложившейся ситуации. Даже и.о.декана при нечестном поведении в отношении меня заслуживает на мой взгляд некоторого снисхождения. Однако странно, что люди, которые по идеи должны отвечать за учебный процесс, вообще не считаются ни с мнением студентов, ни с мнением преподавателей. Они не удосужились даже предупредить заранее и продлить договор хотя бы до конца учебного года, чтобы не создавать проблем с учебным процессом.

Про руководство МГУ вообще не буду - все и так понятно.

Зачем я это пишу здесь?

Я считаю, что такие ситуации должны придаваться гласности. Это единственная надежда на то, что так не поступят в будущем с кем-то еще.

+конечно, борьба еще не окончена. Опыт показывает, что и в ситуации, которая кажется безнадежной, часто находится правильный ход.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

4.СУНЦ МГУ: директор.

Заключение

Предупреждение!

Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

FONT>Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

FONT>Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

FONT>Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

1.Студенческий Союз Ильина: РСС, Молодёжный Совет, ВАЛ, ФГП.

#АНДРИЯНОВГЕЙТ

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru^¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Предисловие

История Студенческого Союза МГУ, карьерные взлёты его руководителей, их политические амбиции и полное игнорирование ректором МГУ этических аспектов скандалов, связанных с лояльными ему представителями СтудСоюза, способны, к сожалению, нанести значительный удар репутации МГУ. Они показывают истинное отношение руководства и лично ректора к тем, кого они любят называть «людьми Университета».

Безграничное доверие В.А.Садовничему мешает общественности объективно смотреть на многие события современной истории МГУ. Мы предлагаем дистанцироваться от образа «ректора-отца» и взглянуть на него как на человека, способного совершать ошибки.

Надеемся, что рассказанная нами история способна дать толчок к позитивным переменам в МГУ.

Содержание:

3.История выборов 2011-2012 годов в МГУ.

Список источников

Предупреждение!

Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

26 октября исполняется три года с момента образования Инициативной группы студентов, аспирантов и сотрудников МГУ. Это событие стало первым шагом к развитию независимого студенческого самоуправления в Университете. До этого администрация Университета считала его своей безраздельной вотчиной, а студенческие и профсоюзные организации - в сущности, междусобойчики для своих - всячески покрывали и скрывали наступление администрации на интересы учащихся и сотрудников при полном молчаливом согласии или неосведомленности последних. Три года назад недовольство учащихся вышло из комнаток общежития и виртуального пространства и открыто заявило о себе. Тогда вместе с проживающими мы остановили ужесточение правил прохода в общежития ГЗ. После этого три года сообща мы последовательно боролись за построение открытого и эффективного студенческого самоуправления, независимого от руководства Университета и политической власти в стране, решали разнообразные проблемы внутренней организации Университета, выступали за качественное и общедоступное образование в МГУ и стране в целом. Были успехи и неудачи, были победы и отступления.

За последний год работы мы:

- продолжили бороться с двоемыслием, закрытостью, неэффективностью и управляемостью существующих официальных студорганизаций: выступили против присоединения Студсоюза к Общероссийскому Народному Фронту В.Путина, поспособствовав тем самым созданию нового, выборного органа студенческого самоуправления - СтудСовета МГУ. Выдвинули в 2012 году кандидата с независимой программой на выборы председателя Объединенного Студкома, но столкнулись с ожесточенным сопротивлением администрации и официальных студорганизаций МГУ;

- защитили избирательные права иногородних МГУшников на выборах 4 декабря 2011 и 4 марта 2012: добились включения в списки избирателей около 10 тысяч всех проживающих в общежитиях МГУ студентов и аспирантов; разоблачали фальсификации и использования административного ресурса руководством МГУ; работая наблюдателями, боролись за прозрачность и честность на УИКах МГУ;

- довели до сведения общественности информацию об отмене ректорских надбавок (ежегодно получаемых примерно 10 тысячами студентов МГУ), способствовав отказу Студсовета МГУ от скоропалительного решения этого вопроса без учета мнения самих студентов. Однако этот вопрос до сих пор не решен окончательно, так что он остается «горячей точкой» поля нашей работы.

Подробнее о нашей деятельности за этот срок можно почитать здесь (1, 2, 3)

Мы продолжаем информировать МГУшников о важных событиях, касающихся научной и общественной жизни в Университете (наша площадка Вконтакте и сайт). Многие вопросы в Университете решаются администрацией после наших публикаций в новостной ленте или выхода информации в СМИ. Все это - существенные достижения, которые могли бы не случиться без участия и поддержки студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, приходящих на собрания, ставящих подписи под обращениями, пишущих о проблемах. Все вместе мы учимся организовываться во имя общих интересов и целей, мы перестали ждать подачек сверху и бояться давления со стороны местных «властей», а это - первый шаг к демократии и самоуправлению.

Теперь на сайте вы можете обнаружить кнопку «Стать участником» - нажмите её, если хотите участвовать в реальном самоуправлении!

С днем рождения независимого студенческого самоуправления всех нас!

Быть свободным - значит участвовать!

Мы писали, что сотрудникам МГУ, живущим в общежитии, отказываются продлять проживание, «футболя» их между управлением общежитиями и Ученым советом МГУ.

На прошлой неделе (после публикации) ситуация изменилась в лучшую сторону: теперь каждый, чьи документы лежат в Ученом совете, может обратиться к его секретарю, получить визу (что его вопрос рассмотрят в ноябре) и в УО продлить проживание.

Мы приветствуем то, что администрация пошла навстречу сотрудникам.
Но остается главный вопрос: продлит ли Ученый совет проживание сотрудникам и преподавателям или решит выселить их на улицу. Мы будем внимательно следить за ситуацией.

Совет будет только в ноябре, но ректорат решил воспользоваться неопределенностью ситуации: сейчас всем сотрудникам , чей вопрос будет рассматриваться на совете, настоятельно рекомендуют подписать заявление о том, что они обязуются решить свои жилищные проблемы до 2014 года. Сотрудниками это воспринимается как условие положительного принятия решения на совете по вопросу продлении проживания на один год.

Стоит отметить, что несмотря на то, что по официальным отчетам МГУ средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава составляет 52 тыс.р. , реально зарплата профессора составляет порядка 30 тыс., а ассистента или доцента, коими часто являются молодые работники МГУ, 15-20 тыс.руб. (мы недавно писали об этом). Печально, что в главном вузе страны проблему жилья для сотрудников решают не путем повышения реальных зарплат до уровня, когда можно снимать жилье в Москве, или строительства служебного общежития, а путем принуждения к подписанию обязательств самостоятельно решить проблему - обязательств, которые должны стать прикрытием для выселения на улицу, когда подойдет указанный в заявлении срок.