Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

Ниже мы приводим пост самого Михаила Лобанова.

---

Победа!

Что было:

Утром позвонила проректор Татьяна Владимировна Кортава. Пообщались в ректорате. Вполне адекватный разговор. Потом она должна была поговорить с и.о.декана В.Н.Чубариковым, а после мы должны были пойти к ректору.

В четвертом часу была встреча у ректора (В.А.Садовничий, В.Н.Чубариков, Т.В.Кортава, я, в какой-то момент присоединился еще человек, у которого спрашивали мнения как у юриста).

Довольно быстро перешли к обсуждения того, как именно продлить контракт. В итоге, продлить сейчас на 6 месяцев, за это время определиться с кафедрой (перехожу или нет), а потом провести конкурс. "слово ректора", что конкурс будет объявлен в итоге на той кафедре, где в итоге я (при согласии кафедры) решу остаться (т.е. что конкурс не будет объявлен в неожиданный момент).

Потом сразу на факультет. В трудовой уже стояла запись об увольнении (пришлось делать запись об отмене записи). Тут же сделали продления, и.о.декана подписал.
_____________________________________________________

Главное:

Победа (а я считаю это именно победой) достигнута благодаря усилиям многих-многих людей.
Важно, что было ядро из моих друзей и товарищей по ИГ. Важно, что появлялись другие очаги самоорганизации. Подписи, публикации в СМИ, отзывы в блогах, юридическая поддержка. Но главное готовность многих и многих прямым коллективным действием поставить под вопрос властные отношения в университете.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО

» Читать далее →

Сегодня, 27 февраля, среда, 17:00. 9 этаж Главного здания. Передача подписей ректору В.А.Садовничему.

ВАЖНО, ЧТОБЫ НАС БЫЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. ЭТО РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ. ЕСЛИ СЕГОДНЯ МЫ НЕ СМОЖЕМ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ, ТО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ МИХАИЛ ЛОБАНОВ БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНО УВОЛЕН.

27 февраля студенты и сотрудники МГУ идут на 9 этаж ГЗ МГУ, для передачи собранных подписей ректору МГУ. Мы будем ждать момента, когда у ректора Виктора Антоновича Садовничего МГУ найдется время подробно побеседовать с нами и дать свою оценку сложившейся ситуации. Мы хотим, чтобы он озвучил, какие пути решения он лично видит.

Сегодня официально Садовничий должен участвовать в научном семинаре на мехмате («Спектральная теория дифференциальных операторов») в аудитории 12-07 с 18:30 до 20:05, поэтому мы знаем, что до или после этого семинара он с большой степенью вероятности будет свободен.

Но т.к. у ректора может быть плотный график, то мы можем подождать столько, сколько потребуется. Многие студенты и преподаватели собираются прийти к 17:00. Если вы можете прийти или приехать только позже, то это все равно имеет смысл сделать.

Проход в ГЗ до дипломам МГУ осуществляется до 18:00.

Просьба вести себя подчеркнуто мирно и не мешать работе ректората, чтобы нас ни в чем не могли упрекнуть.

 

 

» Читать далее →

26 февраля 2013 года в 12:20 студенты, аспиранты, сотрудники университета и сочувствующие встретились с исполняющим обязанности декана мехмата Владимиром Николаевичем Чубариковым. Темой обсуждения стала ситуация вокруг трудового договора Михаила Лобанова. Встреча продлилась один час.

Аудио запись встречи: https://soundcloud.com/msu_citations/2013-02-26-chubarikov

» Читать далее →

Ассистенту мехмата М.С.Лобанову посреди года при странных обстоятельствах не продляют договор.

ПОЧЕМУ ЭТО УВОЛЬНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ

Лобанову не раз намекали и говорили открытым текстом различные административные работники МГУ о том, что его общественная деятельность сильно раздражает ректорат. Подробнее об этом пишет сам Михаил.

Преподавателя увольняют в середине учебного года, когда его занятия стоят в расписании на новый семестр и уже была согласована командировка в один из филиалов МГУ.

ПОЧЕМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕСС-СЛУЖБЫ МГУ - СПЕКУЛЯЦИЯ

Официальная позиция МГУ состоит в том, что Лобанов преподавал в рамках обучения в докторантуре, не имел научных результатов и потому, по окончании срока докторантуры, был уволен.

Преподавательская деятельность в должности ассистента мехмата не связана с обучением в докторантуре. Одно в принципе не может быть оценено по результатам другого и юридически никак не связано по срокам. Фактически МГУ заявляет, что ассистенту не продляют контракт, так как тот не стал доктором через три года после защиты кандидатской.

Научная работа Лобанова за последнее время подробно рассмотрена в заявлении его бывшего научного руководителя Ю.В.Таранникова. Сообщения пресс-службы МГУ об отсутствии научной работы (помимо того, что не относятся к сути дела) являются клеветой.

ПОЧЕМУ ЭТО УВОЛЬНЕНИЕ СТАЛО ВОЗМОЖНО

Потому что МГУ в нарушение ТК заключало контракты с сотрудниками только при наличии временной регистрации и на срок действия регистрации. Данная практика была незаконной, и после длительных разбирательств договора стали заключать в соответствии с ТК - избрание по конкурсу . Однако старые договора, ограниченные сроками временной регистрации, так и не привели в соответствие с ТК. Срок трудового договора Лобанова заканчивается уже сейчас, и формально МГУ не нарушает закон, не продляя его.

ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ В МГУ

Потому что в Университете построена жесткая вертикаль власти - ректорат воздействует на деканов, деканы - на зав.кафедр, они - на сотрудников. Ситуация усугубилась после принятия закона об особом статусе МГУ, фактически уничтожившего остатки академических свобод и автономии в университете.

ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ ИМЕННО СЕЙЧАС

Т.к. последнее продление трудового договора было более двух лет назад, то сейчас это фактически первая возможность легально уволить сотрудника, доставившего руководству МГУ огромное количество проблем.

Ректорат считает, что с увольнением Лобанова Инициативная группа больше не сможет существовать. Они ошибаются. Подобные действия только в очередной раз показывают, как обстоят дела в университете, и мобилизуют общественность на изменение ситуации.

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ

Репостнуть это сообщение, рассказать друзьям, коллегам, сокурсникам

Оставить свои подписи под обращениями к декану В.Чубарикову и ректору МГУ В.А.Садовничему:
Первое
https://docs.google.com/forms/d/1KQXQwFtNaG2o6RbeVfuM..
Второе
https://www.change.org/ru/петиции/ректору-мгу-академи..

Вступить в группу кампании: http://vk.com/zalobanova

Принять участие в акциях протеста, которые будут анонсированы позднее.

КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ? КОГДА, ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС?

» Читать далее →

Ассистенту мехмата М.С.Лобанову посреди года при странных обстоятельствах не продляют договор. Ниже мы публикуем то, что пишет он сам на форуме ГЗ МГУ.

Некоторые СМИ связывают ситуацию с недавним скандалом по поводу плагиата А.Андриянова и разоблачением диссовета МПГУ. Мы подчеркиваем, что непосредственно изучением диссертации Андриянова занимались не мы, а группа выпускников СУНЦа, которых возмутило то, что Андриянов занял пост директора физмат школы, не имея степени по естественным наукам. Мы неоднократно писали о ходе расследования, а также публиковали собственные материалы.

---

Краткий текст, чтобы понять в двух словах, что происходит

Т.к. и.о. декана мехмата и кукловоды в ректорате совсем не хотят идти на диалог и сохранить хотя бы видимость приличия, надо придать гласности происходящее.

Меня увольняют в середине учебного года, несмотря на то, что в расписании у меня стоят пары, была согласована командировка в казахстанский филиал (уже вышел приказ) и кафедрой (кафедра дискретной математики) были запланированы другие обязанности.

Увольняют без объяснения причин. Формально они имеют такую возможность. Никто особо не старается скрыть, что причины лежат в моей общественной деятельности и в давлении ректората.

Часть сотрудников кафедры хотели попробовать меня защитить, но в ответ началось давление на моего научного руководителя (его сняли с должности ученого секретаря кафедры).

Руководство другой кафедры (ТФФА) пыталось перевести меня к себе на кафедру - более безопасную с точки зрения давления сверху. И.о. декана сначала согласился, но, видимо, под давлением ректората отыграл назад свое обещание.

Почему увольняют?

Так сложилось, что руководство МГУ (и мехмата в частности) считает, что я являюсь главным организатором ИГ. Что без меня бы ИГ не было и у них не было бы проблем со студентами и сотрудниками, которые время от времени что-то требуют, протестуют против несправедливости и говорят о необходимости изменений в Университете. А что самое главное, администрации бы не приходилось хоть иногда идти против своей воли навстречу их требованиям.

Они ошибаются: ИГ - это деятельность многих, а недовольных ситуацией в МГУ гораздо больше, чем людей в ИГ. Однако ректорат считает именно так.

ЮРИДИЧЕСКАЯ СТОРОНА ДЕЛА

У меня с МГУ трудовой договор с фиксированной датой, а не «избрание по конкурсу». Так получилось в связи с тем, что несколько лет назад отдел кадров (как я сейчас понимаю, незаконно) по указанию вышестоящих университетских инстанций требовал для оформления на работу или прописку, или регистрацию на срок работы (т.е. для избрания по конкурсу они хотели регистрацию на 5 лет). Регистрация у меня была до 28.02.2013, поэтому до этой даты и составили договор. Такой договор можно не продлять без объяснения причин. Договор продляется подписью и.о.декана и моей (и всё).

НЮАНС

На мехмате нет декана, а уже почти 7 лет Владимир Николаевич Чубариков находится в должности исполняющего обязанности (и.о.), т.е. в подвешенном положении, когда ректор имеет возможность в любой момент его снять.

Заведующий кафедрой живет в общежитии ГЗ. Это общежитие ему каждый год с большим скрипом продляют. Чуть больше года назад ему ампутировали ногу (на факультете он пока все еще не появляется) и возможность проживание в общежитии для него (в моем представлении) является крайне важным и с точки зрения возможности полноценного участия в жизни факультета. Ситуация, которая автоматически ставит в зависимость от ректората.

КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ

Договор заканчивается 28.02.2013. В декабре я пошел в отдел кадров, чтобы узнать, как его продлевают. Там сказали, что все в порядке, что это поставлено на поток, и во второй половине февраля мне надо прийти и подписать продление на год с формулировкой «до избрания по конкурсу» (теперь регистрацию или прописку уже не требуют).

По поручению кафедры мне надо было в этом семестре лететь на месяц преподавать в филиале в Астане. Опять же по просьбе кафедры я должен был в апреле быть в Москве и заменять «пары» (помимо ведения своих «пар») сотрудников, которые в это время будут в командировке. В итоге командировка ставится на февраль-март. Т.е. окончание даты контракта попадает на командировку.

Я в конце января иду в отдел кадров, чтобы сказать им об этом. Оказывается, что они уже знают про командировку и понимают, что в связи с ней надо договор раньше продлевать - просят зайти через пару дней, чтобы они могли позвонить зав.кафедрой и оформить бумаги.

Захожу в начале февраля в отдел кадров. Из обмена приветствиями становится понятно, что что-то не так. Потом мне словами и жестами говорят, что и.о.декана не продляет мне контракт, что все это, видимо, идет сверху и «сами, наверное, понимаете почему».

РАЗГОВОР С И.О.ДЕКАНА В.Н.ЧУБАРИКОВЫМ

Пошел общаться с ним. В итоге прозвучали две причины.
Первая - кафедра не хочет продлевать контракт (без ответов на то, как кафедра это мнение высказала, и то, что в предшествующих обсуждениях и разговорах все, включая зав.кафа, говорили, что контракт надо продлевать и что как преподаватель я их устраиваю).
Вторая: «Пропадет повод для битья. Я не хочу быть мальчиком для битья».

РЕАКЦИЯ КАФЕДРЫ

Заведующий так и не решился мне лично сообщить о том, что контракт не продляют (ни по телефону, ни письмом, ни передать).

Ему позвонил мой научный руководитель Юрий Валерьевич Таранников, но не смог получить никаких комментариев кроме: не все контракты продляют, этот мы не продляем.

Целая группа сотрудников кафедры была возмущена происходящим и хотела это обсудить и что-то с этим сделать (один из профессоров даже сходил к и.о.декана поговорить - безрезультатно).

Попытка провести собрание кафедры => неприятности у моего науного руководителя

Мой научный руководитель Ю.В.Таранников, тогда еще ученый секретарь кафедры, хотел инициировать собрание кафедры, но началось противодействие со стороны заведующего - в итоге все закончилось снятием моего научного руководителя с должности ученого секретаря. Только за то, что он хотел провести собрание кафедры...

Попытка перевести меня на другую кафедру

В какой-то момент в ситуацию решил вмешаться академик РАН Борис Сергеевич Кашин, заведующий кафедрой теории функций и функционального анализа (ТФФА). Он говорит с и.о.декана В.Н.Чубариковым и приносит ему бумагу от его кафедры с просьбой о переводе меня в качестве сотрудника на его кафедру. Я так понимаю, смысл его предложения : перевод на другую кафедру должен был вывести из-под удара ректората и.о.декана и заведующего моей кафедры. Т.к. в этом случае все возмущения ректората и требования со мной разобраться переадресовывались бы академику (а заодно и оппозиционному депутату ГД Б.С.Кашину).

В.Н.Чубариков вначале соглашается на этот вариант. От знакомого в ректорате приходит информация, что там обсуждают, что главное дотянуть до окончания контракта, чтобы не было перевода (а было устройство заново, которое гораздо проще недопустить). С этого момента позиция и.о.декана меняется и он не дает сделать перевод меня на другую кафедру и просто тянет время.

Как я оцениваю происходящее

Я с огромным уважением отношусь к тем сотрудникам факультета, которые пытались и пытаются изменить ситуацию. Мой научный руководитель вызывает у меня чувство благодарности и восхищения. Он реально рискует своим положением, выступая против того, что является несправедливым (при этом выступает не в выходные на митинге в другом конце города, а на месте своей работы, с которой связанна вся его жизнь). Я опасаюсь, чтобы дальше не начали сводить счеты уже с ним.

Заведующего я считаю его жертвой в сложившейся ситуации. Даже и.о.декана при нечестном поведении в отношении меня заслуживает на мой взгляд некоторого снисхождения. Однако странно, что люди, которые по идеи должны отвечать за учебный процесс, вообще не считаются ни с мнением студентов, ни с мнением преподавателей. Они не удосужились даже предупредить заранее и продлить договор хотя бы до конца учебного года, чтобы не создавать проблем с учебным процессом.

Про руководство МГУ вообще не буду - все и так понятно.

Зачем я это пишу здесь?

Я считаю, что такие ситуации должны придаваться гласности. Это единственная надежда на то, что так не поступят в будущем с кем-то еще.

+конечно, борьба еще не окончена. Опыт показывает, что и в ситуации, которая кажется безнадежной, часто находится правильный ход.

» Читать далее →

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

» Читать далее →

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

» Читать далее →

«#андрияновгейт – это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня» (polit.ru¹).

Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускниками Специализированного учебно-научного центра МГУ.

Содержание:

Предупреждение!

FONT>Большая часть нашего материала подтверждена ссылками на открытые информационные источники, со списком которых можно ознакомиться в конце текста. Одним из источников является закрытый форум Главного здания МГУ, на протяжении последних десяти лет накапливающий информацию о студенческой жизни МГУ. Используемая нами информация этих источников сохранена в виде резервных копий на случай удаления оригиналов. Остальная часть материала представляет собой личное мнение авторов.

» Читать далее →