Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

Как известно, сентябрь президент Д.А.Медведев решил посвятить решению проблем студентов. Первым шагом в этом направлении был отказ от увеличения стипендий студентам до прожиточного минимума (см. статью). Кроме того, на днях Медведев посетил общежитие РУДН, после чего заявил, что ситуация с обеспечением российских студентов общежитиями плачевна, и дал указание решать эту проблему путем строительства студгородков. Вслед за ним с предложением разработать государственную программу по строительству студенческих общежитий и жилья для молодых сотрудников университетов на съезде партии "Единая Россия" выступил ректор МГУ В.А.Садовничий.

Однако несмотря на благие намерения и громкие слова, реальная ситуация с общежитиями только ухудшается. Сотрудники МГУ заявление Садовничего могут воспринимать только с иронией — именно благодаря указанию ректора сотрудникам места в общежитии не предоставляются. Более того, в этом году тупиковая ситуация с обеспечением местами возникла в одном из студенческих общежитий МГУ — Доме аспирантов и стажеров (ДАСе).

» Читать далее →

МОСКВА, 23 сен - РИА Новости.

Ректор МГУ имени Ломоносова, глава Российского союза ректоров Виктор Садовничий предлагает создать государственную программу по строительству студенческих общежитий и жилья для молодых сотрудников университетов.
"Мне кажется, программа строительства общежитий для университетов должна быть поддержана нашей партией", - сказал Садовничий, выступая в ходе круглого стола в рамках Седьмого съезда партии "Единая Россия".
Ректор считает, что наличие современных, удобных кампусов для студентов - это "лицо для любого университета". Однако в настоящее время строительство новых общежитий практически не ведется.
Садовничий также предлагает включить в программу строительство служебного жилья для молодых преподавателей. "Иначе, мы готовим-готовим, а они потом уезжают за границу, где условия жизни лучше", - сказал ректор МГУ.

http://ria.ru/society/20110923/442389526.html

» Читать далее →

Не успел Сергей Собянин торжественно перерезать ленточку над свеженарисованными велодорожками у Главного Здания МГУ, как в блогах и социальных сетях поднялась волна ехидных комментариев по поводу целесообразности и удобства подобных дорожек для велосипедистов. Мы уже писали о том, что разметка нанесена наспех, не сообразуясь с положением дорожного полотна, местами традиционных парковок и без учета внезапно возникающих в нашей стране шлагбаумов и заборов.

Через неделю после официального введения в строй столь важного для московских чиновников спортивного объекта, после того, как жирная галочка «сделано» закрепилась в отчетах городской администрации и все вздохнули с облегчением, стало окончательно ясно, что дорожки в большинстве своем являются фикцией, а велосипедисты скорее будут продолжать кататься по тротуарам, чем по проспекту Вернадского, ежесекундно рискуя быть сбитым внедорожником. И тогда снова начались активные строительные работы.



В ночное время спешно были срезаны вместе с асфальтом велодорожки вдоль обеих полос проспекта Вернадского; новая разметка не предусматривала их наличия на проезжей части.



Вдоль проспекта на расширенные за счет газонов тротуары был спешно положен новый асфальт, а велодорожки размечены заново, уже на тротуарах. У общежития ДСВ дорожку решили провести вообще прямо через газон.



Можно не говорить о том, какая сумма была потрачена на спешное возведение и переделку велотрассы: она точно не маленькая. Но в целом, очень приятно, что такую важную и полезную вещь, как велодорожки, которых в Москве пока очень мало, всё-таки решили довести до ума. Хочется выразить надежду, что работа в этом направлении будет продолжена: к примеру, велостоянки всё-таки оборудуют нормальными камерами видеонаблюдения, специальная разметка свяжет университетский городок со всеми близлежащими общежитиями и корпусами, а автомобилисты перестанут парковаться на «зеленой» зоне. Тогда, возможно, МГУ будет более похож на европейские кампусы и станет передовым университетом в России по внедрению экологичного, удобного, практически бесшумного транспорта.

» Читать далее →

Главной лыжной трассе столицы грозит уничтожение. Согласно планам властей и строительных компаний на месте зоны отдыха Битца будет построен элитный жилой микрорайон.

Зона отдыха Битца — это большой участок леса и прилегающих полей и прудов сразу за МКАДом напротив района Ясенево. Там на протяжении десятилетий благодаря усилиям спортивных клубов и энтузиастов существует лучшая лыжная трасса Москвы, на которой тренируются и соревнуются лыжники столицы и Московской области, в том числе лыжная секция МГУ и сотни лыжников-любителей из Московского университета. Там же в летнее время тренируются велосипедисты и легкоатлеты. Однако, за последние 10 лет на Битцевскую трассу неоднократно покушались застройщики.

В 2006 и 2009 году лыжникам и местным жителям удалось выиграть две битвы у Службы внешней разведки (СВР), которая пыталась застроить трассу коттеджами для сотрудников. Для этого потребовались коллективные письма, сборы подписей, суды и уличные акции протеста (в том числе митинги в несколько сотен человек). Во всем этом самое непосредственное и активное участие принимали студенты, выпускники и сотрудники МГУ.

Теперь у лыжной трассы помимо аппетитов чиновников появился и более сильный враг — крупный капитал, который не считается с общественными интересами.

Строительство многоэтажных домов на месте главной лыжной трассы фактически ставит крест на лыжном спорте в Москве как таковом. Клуб лыжников МГУ и Инициативная группа МГУ призывают Вас помочь спасти зону отдыха Битца!

Что может сделать сейчас каждый из нас?

» Читать далее →

На прошлой неделе Дмитрий Медведев в ходе встречи со студентами региональных вузов в Сколково посоветовал учащимся, желающим достойно жить, не рассчитывать только на стипендию, а подумать о работе.

Президент, отвечая на вопрос о том, почему сегодня большинство студентов получает небольшую стипендию, заметил, что так было практически всегда.

"Я считаю, что целью государства не может быть выплата стипендий, на которую студент может более или менее безбедно жить. У государства нет таких возможностей и, если говорить откровенно, таких стипендий нет ни в одной стране мира. Это не форма материальной поддержки, а помощь для решения каких-то частных задач", — сказал Медведев, подчеркнув, что "цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет и не будет".

Что же — наше суверенное российское государство уверенно смотрит в будущее. Стоит только внести ремарку, что, в Дании, например, государственная стипендия, которую получают студенты, составляет около половины средней зарплаты и находится около уровня прожиточного минимума. Как жаль, что у нашего президента неграмотные советники — видимо, они тоже, вместо того, чтобы учиться в университете, махали лопатами, разгребая снег и мусор.

"Если вам кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что при советской власти (а я учился с 1982 по 1987 год) стипендия позволяла достойно жить, скажите ему, что это чушь", — продолжал вешать макароны на уши внимающим студентам Медведев, добавив, что максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 рублей в 80-е годы — сходить с девушкой в кафе. "Я работал дворником в кинотеатре, это единственное, что можно было найти, но за это мне платили 100 или 120 рублей и вместе с 50 рублями стипендии я был богатый человек — мог водить девушек в кафе регулярно", — рассказал президент, подчеркнув, что очень важно, чтобы для студентов была создана возможность устроиться на работу, и не так, как это было раньше, — "улицы мести или ящики таскать". Не обращая внимания на явную несостыковку с реальными размерами стипендий, зарплат научных сотрудников и общего уровня цен на товары и услуг во время обучения Дмитрия Анатольевича, стоит заметить, что сколько нынешнюю стипендию не увеличивай (пусть даже и в 3 раза) — всё равно на неё не проживешь, в отличие от президента, который жил, как мы видим, даже припеваючи.

Государство через ложь первого (или второго?) лица страны продолжает политику урезания социальных дотаций студентам и преподавателям. Впервые идею оставить студентов без стипендии выразил советник президента Аркадий Дворкович, заявив, что учащиеся должны зарабатывать себе на кусок хлеба, вкалывая после учебы: «на кафедре, в библиотеке, в кафе». На фоне подобных высказываний не остается сомнений, что после выборов последует очередной виток «затыкания дыр» в дефицитном бюджете за счет незащищенных слоев населения.

Например, в проекте нового закона об образовании предполагалась отмена социальной стипендии и исключение 5% барьера от стипендии в отношении величины платы за общежитие. Но после протестов образовательного сообщества (в т.ч. и митинга 1 июня), в следующей редакции закона вернулась и возможность стипендии и прежнее 5% ограничение платы за проживание. Это означает, что власть хоть и придерживается выбранного курса по сокращению финансирования бюджетных учреждений, но страшится возможных последствий своих шагов. В свою очередь, данный пример показывает, что бороться за свои права необходимо. Вместе мы сможем защитить себя, своё будущее и будущее отечественной науки.

Кроме того, сама задача по созданию значительного числа рабочих мест для студентов нереальна: за заявлениями о том, что бизнес, придя в вуз, решит проблему трудоустройства, стоит банальное желание сэкономить на студентах и заработать на самом образовательном процессе.

В остальном хочется надеяться, что после того, как закончится официальный срок полномочий президента Российской Федерации, Дмитрий Анатольевич вспомнит свою первую профессию, и принесет больше пользы стране, подметая вместе с Аркадием Дворковичем родные питерские улицы.

» Читать далее →

15 сентября 2011 года на Пушкинской площади прошел митинг против «реформ», направленных на коммерциализацию образования.

Организаторами митинга выступила Инициативная группа МГУ совместно с межрегиональным профсоюзом «Учитель», общественным движением «Московские родители» и Российским студенческим союзом.

Аналогичные митинги под лозунгом «Сэкономите на образовании – разоритесь на тюрьмах!» прошли в других городах в рамках дня единых действий: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ярославль, Томск, Пермь.

В московской акции приняли участие более 300 человек с лозунгами «Школа – не рынок, знания – не товар!» и «Образование – право, а не услуга». Митингующие скандировали «Нет коммерциализации образования!» и «Нет ФЗ-83!». Многие были в масках, символизирующих отношение к «реформам» как к заразе. В конце акции был проведен перформанс «дезинфекция российского образования против бациллы разрушительных реформ».

Видео с митинга (КТВ)

Участники митинга выступили против федерального закона ФЗ-83, который предусматривает увеличение платных мест и повышение стоимости обучения в вузах, против разрушительных реформ в сфере образования, против коррупции в высшем и среднем образовании, за достойные заработные платы учителям и преподавателям.

Открывал митинг почетный работник общего образования РФ Леонид Перлов, который представил общую картину последних образовательных процессов: «Ни одна из приведённых за последний 10 лет реформ не только не дала положительного результата, но даже не позволила сохранить дореформенный уровень образования. Уберите подальше от наших детей безграмотных чиновников!»

Активисты общественного движения «Московские родители», руководитель которого Галина Шнайдер рассказала о процессе реорганизации школ, борются за сохранение малокомплектных школ в столице и регионах, без слияния их с детскими садами и крупными лицеями.

Участник Инициативной группы студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, преподаватель МГУ Михаил Лобанов заявил, что из-за внедрения ЕГЭ, сильно упал уровень подготовки абитуриентов. По его словам, «университеты становятся заложниками ситуации в средней школе»: «На примере своего факультета могу сказать, что из-за подготовки к ЕГЭ школьники, поступающие в ВУЗы не умеют доказывать утверждения. Падает уровень геометрической подготовки, геометрия в принципе отсутствует в школе, потому что не нужна, чтобы успешно сдать единый экзамен. Может ли высшая школа спасти ситуацию? Нет, при сегодняшней ситуации это не возможно. С одной стороны, невозможно студентам нормально готовиться к предметам в переполненных общежитиях, невозможно прожить на стипендию... Большинство из них идут работать. Также проблема с преподавателями, прожить на их зарплату также нельзя. Они преподают сразу в нескольких ВУЗах, и у них не остаётся времени на научные исследования. Либо преподавание становится своеобразным хобби, которым человек занимается один день в неделю, а работает в коммерческой фирме. Итог вы все видите».

По словам сопредседателя межрегионального движения «Учитель» Андрея Демидова, передача школам полномочий по выплатам премиальной части заработной платы учителей, в реальности приведёт к падению доходов педагогов и росту нездоровой конкуренции внутри коллектива: «Вместо того, чтобы учить детей, учителей вынуждают конкурировать „для галочки“».

На митинге также выступили представители различных общественных организаций и движений: «Образование для всех» (Олег Смолин), «Российский студенческий союз» (Артем Хромов), а также учителя и родители, неравнодушные к современной образовательной политике.

Итогом акции протеста стало принятие резолюции.

Представители Инициативной группы считают, что митинг – это одно из средств выстраивания общественного движения против разрушительных реформ в сфере образования. Необходимо выстраивать сетевые организации по обмену и распространению информации и выступать единым фронтом в борьбе с курсом на коммерциализацию образования.

Для получения информации о законодательных инициативах в сфере образования, и о совместных действиях против уничтожения качественного бесплатного образования, Вы можете оставить нам свои координаты.

» Читать далее →

Анкета участника

Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ призывает Вас прийти на митинг против коммерциализации и «реформы» образования 15 сентября 19.00, Москва, Пушкинская площадь.

Митинг проводится без партийной символики и организован общественными движениями: Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, межрегиональный профсоюз «Учитель», Российский студенческий союз, общественное движение «Московские родители».

Зачем идти на митинг?!

Практика последних месяцев показала: правительство боится общественного протеста и готово под давлением идти на уступки. Уже удалось добиться:
- возвращения в законопроект «Об образовании» многих социальных гарантий,
- отложить принятие законопроекта,
- отклонить наиболее разрушительные проекты ФГОСов для старших классов.

Это результат широкой общественной кампании в интернете и уличных акций таких, как митинг 1 июня.

Однако, добившись сейчас некоторых послаблений, мы не должны останавливаться.

Сейчас стоит вопрос об организации образовательного движения, способного противостоять курсу правительства на коммерциализацию образования. Митинг – один из шагов по выстраиванию этого движения.

Событие вконтакте | Facebook
Группа кампании по всей стране

» Читать далее →

В июне 2011 года начала свою работу комиссия по выработке новых правил прохода в составе «администрация - проживающие». Комиссия была образована ректором после конфликта, возникшего в связи с запуском электронной системы. Главным требованием проживающих было сохранение возможности нахождения мгушников в общежитии в любое время.

На втором заседании комиссии администрация признала, что круглосуточное пребывание мгушников допустимо, что не существует законов, запрещающих проход и нахождение в общежитии после 23.00 и что в полномочиях администрации его разрешить. В итоге в правилах прохода пункт о необходимости покинуть ГЗ после 23 часов для непроживающих был изменен следующим образом: «Все граждане, имеющие статус гостя, обязаны покинуть Здания общежития до 23-00 часов, за исключением учащихся и сотрудников МГУ, проживающих в Москве, Московской области или других общежитиях МГУ и оставшихся в общежитиях в связи с учебными, научными или другими целями (только в отдельных комнатах, где прописано или оформлено проживание не более одного человека, с его согласия и в его присутствии). Оставшиеся в общежитии после 23-00 лица, в случае нарушения общественного порядка или "Правил внутреннего распорядка", лишаются права на посещение общежития». Эта формулировка является решением комиссии и легализует пребывание в общежитии студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, не проживающих в нем, после 23.00 (см. текст протокола в полном тексте новости).

Само наличие турникетов многим не нравится. Но нам всем удалось добиться от администрации согласия с главным пунктом требований, под которым подписались 3500 проживающих – пребывание мгушников после 23.00. Это достижение в нашей общей борьбе и прямой результат собрания 26 мая.

Точка ещё не поставлена

Многие связанные с турникетами вопросы не решены. Официально решение комиссии еще не введено, до сих пор не реализована в виде приказа устная договоренность о проходе в общежитие после 23.00 (при разрешении пребывания после 23.00); при вводе электронной системы администрация хочет установить контроль выхода, сохранять информацию проходе, при проходе по студенческим и аспирантским, согласно протоколу комиссии, необходимо предъявлять еще и паспорт с постоянной регистрацией.

Инициативная группа против этих намерений администрации. Это выражено в письме членов комиссии от проживающих, которое будет доведено до ректора В.А.Садовничего. Мы считаем, что эти позиции нам всем нужно будет отстаивать. Кроме того, электронная система позволяет администрации при желании одним нажатием кнопки ужесточить правила прохода.
Это значит, что наши совместные действия еще будут нужны.

Что сейчас?

Решение комиссии есть, но пребывание в общежитии после 23.00 официально еще не введено. А все мы по опыту знаем, как администрация может не спешить с выполнением своих обещаний. Поэтому:



Пока электронные пропуска не розданы, систему не введут, а администрации сложнее игнорировать свои обещания и затягивать выполнение договоренностей. ДО ВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРЕННОСТИ О ПРЕБЫВАНИИ ПОСЛЕ 23.00 ТРЕБУЙТЕ БУМАЖНЫЙ ПРОПУСК. Вам обязаны его выдать, никто не может заставлять вас получать электронный. На это есть публичные заявления ректора В.А.Садовничего и проректора А.Н.Реймерса.

Следите за информацией ИГ и сообщайте ее друзьям. Распространяйте материалы ИГ. Связывайтесь с нами. Ваше участие необходимо. Вместе отстоим наши интересы!

Почта: mail@igmsu.org
Вконтакте

» Читать далее →

26 мая в холле сектора Б прошло второе большое собрание проживающих, организованное Инициативной группой в связи с введением электронной системы прохода. На нем присутствовал ответственный за общежития проректор А.Н.Реймерс. Основным пунктом собрания стал вопрос гарантий прав мгушников в отношении прохода в общежитие и не выполненные требования студентов и обещания администрации.

Предыдущее массовое собрание проживающих 14 апреля (пришло 200 проживающих), коллективный поход к ректору и 3500 подписей, собранных против форсированного ввода электронной системы, заставили администрацию наконец услышать мнение проживающих. В результате мы добились ряда обещаний от ректора В.А. Садовничего: заявления о приостановке введения электронной системы; заявления о добровольности получения электронного пропуска и недопустимости принуждения проживающих к его оформлению; поддержку круглосуточного прохода в общежития всех мгушников; обещание создать комиссию из представителей администрации и проживающих (при большинстве проживающих) для урегулирования правил прохода.
Это была наша общая победа, ставшая возможной только благодаря массовому участию студентов, аспирантов и сотрудников, как проживающих, так и не проживающих в общежитии. Также это стало возможным благодаря массовому неполучению электронных пропусков, не позволяющему администрации продавливать введение электронной системы.

Однако спустя месяц ничего из требований проживающих и обещаний ректора выполнено не было. Принуждение к получению электронных пропусков продолжилось (особенно у геологов). В комиссию, вопреки обещанию ректора, включили кучу представителей администрации и подконтрольных ей официальных студенческих организаций (ОСК и Студсоюза), так что представителей проживающих в комиссии стало меньшинство. Начало работы комиссии затягивалось со стороны администрации с явной перспективой дождаться лета. В этой ситуации велика была опасность того, что без нашего напоминания о себе администрация сможет сделать все, что хочет, воспользовавшись летом, когда все проживающие разъедутся. Поэтому ИГ организовала новое большое собрание 26 мая, чтобы еще раз заявить о требованиях, не допустить надувательства с комиссией и четко дать понять, что мгушники контролируют ситуацию и не допустят, чтобы об их требованиях забыли.

Собрание проживающих 26 мая

Администрация опять всячески противодействовала собранию: объявления централизованно сдирались; зовущих на собрание пыталась запугивать охрана, отслеживавшая передвижение студентов по видеокамерам; за два дня до собрания «внезапно» было назначено собрание стройотрядов – за час до собрания проживающих (перед собранием 14 апреля по странному совпадению произошло то же самое). Но, несмотря на давление и маневры администрации, а также несмотря на сессию и отъезды на практику, с 20.00 в холле начали собираться мгушники и в итоге пришло около 150 человек. Огромное спасибо всем, кто пришел!

Собрание оказалось очень успешным. Все, кто хотел, смогли высказаться, дискуссия прошла оживленно и демократично. Отдельно слово было предоставлено проректору А.Н.Реймерсу. Проректор продемонстрировал приказ о создании комиссии, который после месяца затягивания появился только после объявления о подготовке собрания. После выступления Реймерсу пришлось ответить на многие неудобные вопросы и жесткую критику мгушниками способа введения электронной системы и действий администрации.

Реймерсу были заданы следующие основные вопросы: Почему люди должны протискиваться через узкий турникет, причем часто с сумками? Почему до введения системы не починить грузовой лифт с 1 этажа? Почему привязанные к перилам велосипеды противоречат пожарной безопасности, а полностью перегораживающие проход турникеты не противоречат? Как в случае пожара через него будут выходить люди? (уже был неудачный опыт эвакуации). Почему проживающие не могут оставлять у себя на ночь друзей и любимых людей? кому это мешает и какой безопасности противоречит? Почему университет не предоставляет общежития молодым сотрудникам, что при университетской зарплате заставляет их жить нелегально в общаге? Почему никому в администрации не пришло в голову спросить мнения проживающих о введении системы?

Проректор А.Н.Реймерс на многие вопросы либо не ответил, либо отсылал к решению комиссии, либо к… Путину. Ответы проректора на многие вопросы вызывали как минимум, улыбку. Так, Реймерс заявил, что:
— он лично против свободного прохода мгушников в общежитие;
— 3500 подписей не вызывают у него доверия, потому что, возможно, были «поставлены китайцами»;
— принимать решение о правилах прохода должны не проживающие, а узкая группа лиц;
— решение о введении электронной системы принято и оно не зависит от мнения проживающих;
— студенты – это толпа;
— развешивание объявлений о собрании — «это 1917 год»;
— видеосъемка на собрании нарушает его права [странно слышать от проректора, защищающего расстановку всюду камер видеонаблюдения];
— в ДАСе гости могут оставаться после 23.00.
Проректор А.Н.Реймерс разными путями призывал не проводить собрания, а решать все проблемы с ним лично.
Несмотря на несогласие с проректором по многим позициям, мы благодарим А.Н.Реймерса за приход на непростое для него собрание проживающих.
В ходе собрания проректор А.Н.Реймерс сделал следующие важные заявления:
— До конца 2011 система запускаться не будет (согласно выпущенному А.Н.Реймерсом приказу №250).
— Будет продолжена (в т.ч. в новом учебном году) выдача бумажных пропусков и проход по ним, т.е. получать электронные пропуска необязательно.
— Никакое решение по запуску системы не может быть принято без консенсуса в комиссии; комиссия будет работать до тех пор, пока не достигнет консенсуса.

Как добиваться выполнения наших интересов: полученный опыт

Если бы проживающие не боролись, то давно бы уже жили на казарменном положении. Только наше солидарное массовое действие, неравнодушие и коллективное участие в защите наших интересов дают результаты.
Массовое собрание проживающих 14 апреля заставило администрацию услышать нас. Пока мы молчали – нас старались не заметить.

Массовое собрание 26 мая убедило администрацию, что, вопреки ее надеждам, проживающие не расслабились. Собрание заставило проректора прекратить манипуляции с комиссией, выйти из кабинета и начать говорить с проживающими, ответить за невыполненные обещания и публично подтвердить данные гарантии. После собрания наконец началась работа комиссии, а администрация предложила пункт, разрешающий пребывание мгушников в общежитии после 23.00. До собрания 26 мая нас лишь кормили завтраками.

Собрание 26 мая стало вторым крупным собранием, показавшим, что только так нам удастся добиться результатов. Оно показало, что общие собрания проживающих – это НОРМАЛЬНО, и они являются эффективным и демократичным способом отстаивания нами своих прав. Фактически была заложена основа для массовых собраний в стенах университета.

» Читать далее →