Не так давно проживающие ГЗ, благодаря совместным действиям (сбор подписи и протестные собрания в холле Б весной прошлого года) добились легализации нахождения гостей учащихся и работающих в МГУ после 23.00 (во всех корпусах ГЗ).
Но сам по себе приказ проректора А. Н. Реймерса еще не означает возможность прохода после 23.00 по студенческим и аспирантским. ИГ еще летом ставила этот вопрос перед начальником УО А.А. Водолазским и он обещал в том или ином виде этот вопрос решить. В итоге сейчас у охраны общежитий есть инструкция, обязывающая пропускать учащихся и сотрудников МГУ и после 23.00, в том случае, если на охране их встречает проживающий в аспирантской (одноместной) комнате и он вместе с гостем оставляет свои документы у охраны.
Условия прохода в общежития ГЗ по студенческим билетам, удостоверениям аспирантов и сотрудников МГУ на настоящий момент:
Но сам по себе приказ проректора А. Н. Реймерса еще не означает возможность прохода после 23.00 по студенческим и аспирантским. ИГ еще летом ставила этот вопрос перед начальником УО А.А. Водолазским и он обещал в том или ином виде этот вопрос решить. В итоге сейчас у охраны общежитий есть инструкция, обязывающая пропускать учащихся и сотрудников МГУ и после 23.00, в том случае, если на охране их встречает проживающий в аспирантской (одноместной) комнате и он вместе с гостем оставляет свои документы у охраны.
Условия прохода в общежития ГЗ по студенческим билетам, удостоверениям аспирантов и сотрудников МГУ на настоящий момент:
- с 8:00 до 23:00 в корпуса Б и В проход свободный (без оставления документов), в корпусах Г, Д, Е, Ж проживающий встречает гостя на охране и оставляет свой пропуск и документ гостя у охраны;
- с 23:00 до 8:00 во всех корпусах проживающий (в аспирантской комнате) встречает гостя на охране и оставляет свой пропуск и документ гостя у охраны.
От студентов факультета почвоведения МГУ ИГ стало известно, что некоторые руководители профкома этого факультета периодически зарабатывают, используя структуру и ресурсы профсоюза МГУ для привлечения студентов МГУ в качестве участников митингов за Путина и съездов ЕдРа. Руководит организацией таких подработок председатель студенческой комиссии профкома почвоведения Антон Бибин.
Последним мероприятием, для которого профком почвоведения «покупал» студентов МГУ, был митинг в поддержку Путина 23 февраля в Лужниках.
В тот же день (17 февраля) на страничке профкома факультета вконтакте появилась почти издевательская запись:
Также стало известно, что подобным образом профком почвоведения привлекал студентов за деньги и на съезд «Единой России» 27 ноября.
Подобные «подработки» стали нормой для профкома. Ясно, что А.Бибин и его команда используют студентов для получения личной выгоды. Интересно, что помимо выплат по несколько сотен рублей участникам «подработок», за активное участие в подобной деятельности профком почвоведения обещает бесплатные билеты в театр и возможные надбавки к стипендии.
Мы считаем происходящее возмутительным и призываем коллектив факультета почвоведения инициировать досрочные перевыборы профкома с целью смены его состава.
Последним мероприятием, для которого профком почвоведения «покупал» студентов МГУ, был митинг в поддержку Путина 23 февраля в Лужниках.
В тот же день (17 февраля) на страничке профкома факультета вконтакте появилась почти издевательская запись:
Также стало известно, что подобным образом профком почвоведения привлекал студентов за деньги и на съезд «Единой России» 27 ноября.
Подобные «подработки» стали нормой для профкома. Ясно, что А.Бибин и его команда используют студентов для получения личной выгоды. Интересно, что помимо выплат по несколько сотен рублей участникам «подработок», за активное участие в подобной деятельности профком почвоведения обещает бесплатные билеты в театр и возможные надбавки к стипендии.
Мы считаем происходящее возмутительным и призываем коллектив факультета почвоведения инициировать досрочные перевыборы профкома с целью смены его состава.
11 февраля на встрече со Студенческим советом МГУ проректор А.Н.Реймерс поделился планами ректората относительно решения бытовых проблем учащихся МГУ:
— в ГЗ появится бесплатная постирочнная с «полупрофессиональными» машинами;
— в ГЗ все до единой плиты заменят на новые (с духовкой);
— до конца мая должны быть построены футбольные поля с искусственным покрытием (три больших поля для игры 7 на 7 и шесть полей для мини-футбола);
— как отдельное подразделение в МГУ создадут второй Комбинат питания, к которому отойдет ряд столовых (новую структуру МГУ, по нашей информации, возглавит нынешний владелец диетической столовой);
— ФДС, возможно, снесут, на их месте построят жилой квартал, а вместо ФДС у МГУ появится общежитие на новой территории на 6-8 тысяч мест.
На встрече ректора со Студсоветом МГУ 15 февраля представитель Студсовета мехмата задал уточняющий вопрос про ФДС. В.А.Садовничий ответил, что на новое общежитие и так хватает денег, оставшихся от передачи коммерческому застройщику земли МГУ около метро Университет, но землю под ФДС тоже отдадут под коммерческую застройку, когда МГУ захочет что-нибудь еще построить.
Наш комментарий
Бесплатную постирочную, новые футбольные поля (с которыми тянут уже 10 лет, признаваясь, что деньги на них есть) и плиты можно только приветствовать, а вот схема с застройкой еще одного куска МГУшной территорией (жилые комплексы Доминион и Шуваловский уже и так заняли большую часть «новой» территории университета за Ломоносовским проспектом) коммерческим жильем вызывает неоднозначные чувства. Если так пойдет и дальше, то новые учебные и лабораторные корпуса и общежития скоро придется стоить в Подмосковье. Мы подозреваем, что у государства, вбухивающего миллиарды в стройки в Сочи, есть деньги на новые общежития и учебные корпуса для ведущих ВУЗов. И для их поиска не надо прибегать к мутным схемам, которые позволяют нажиться застройщику, но лишают университет ценного ресурса (земли на Воробьевых горах) для его дальнейшего роста и развития как единого территориального комплекса.
Как стало известно ИГ, вчера на философском факультете и факультете политологии по просьбе ректората проводилось анкетирование студентов. Анкета содержала 10 малосодержательных вопросов относительно преподавания на факультете и 2 вопроса про выборы 4 марта.
В анкете студенты должны также были написать, на каком факультете и каком курсе учатся, где живут. Об истинных целях ректората, проводившего этот сомнительный опрос, можно только догадываться, но сам факт анкетирования на эту тему, формулировки вопросов и отсутствие объяснения, зачем нужет опрос, внушают недоверие.
В анкете студенты должны также были написать, на каком факультете и каком курсе учатся, где живут. Об истинных целях ректората, проводившего этот сомнительный опрос, можно только догадываться, но сам факт анкетирования на эту тему, формулировки вопросов и отсутствие объяснения, зачем нужет опрос, внушают недоверие.
Напомним, что на встрече с ИГ 30 января 2012 года А.А.Водолазский заявил, что не видит необходимости в новых правилах прохода, вместо введения новых правил достаточно в старые ввести в поправку, основанную на решении июньской комиссии по вопросу правил прохода.
Выяснилось, что приказ, вносящий изменения в действующие правила, вышел 29 ноября 2011 года за подписью проректора А. Н. Реймерса. В соответствие с этим приказом, пункт 8 действующих правил прохода звучит следующим образом: «Все граждане, имеющие статус гостя, обязаны покинуть здание общежитий до 23 часов, за исключением учащихся и сотрудников МГУ, проживающих в Москве, Московской области и других общежитиях МГУ и оставшихся в общежитии в связи с учебными, научными и другими целями (только в отдельных комнатах, где прописано или оформлено не более одного человека, с его согласия и в его присутствии), иные случаи рассматриваются в индивидуальном порядке. Лица, оставшиеся в общежитии после 23 часов, лишаются права посещения общежития, в случае нарушения общественного порядка или «Правил внутреннего распорядка»».
Запуск новых поправок означает, что теперь во всех корпусах общежитий ГЗ (в том числе и боковых) мгушники смогут легально оставаться в гостях ночью. Разумеется, это не устраняет все неудобства, связанных с непродуманностью действующих правил, однако является значительным шагом вперед в улучшении условий проживания в общежитии.
Мы будем настаивать на скорейшем введении в действие правил с новой поправкой и держать проживающих в курсе дела.
13/02/12
Больше двух месяцев прошло с момента жесткого разгона собрания студентов, аспирантов, сотрудников МГУ у Вечного огня 19 ноября, после которого был организован сбор подписей под обращением к ректору МГУ. В первом письме подписавшиеся потребовали осудить действия сотрудников полиции и гарантировать предоставление мгушникам аудиторий для свободного проведения собраний. Второе письмо призывало изменить ситуацию с единоличным вступлением Студсоюза МГУ в ОНФ и создание взамен Студсоюза «выборной организации, открытой для всех студентов и аспирантов, а главное - подотчетной им». Официальной реакции на эти требования не последовало. В разговорах помощники ректора неоднократно заявляли, что В.А. Садовничий согласен встретиться с ИГ и, более того, сам ждет этой встречи, но дату так и не назначали.
Тем не менее, спустя месяц, во время сессии, администрация приказала экстренно начать создание на всех факультетах студенческих советов с необычным для МГУ условием соблюдения легитимности (https://igmsu.org/?itemid=638). Несмотря на заявленную благую цель (организация реального самоуправления), выборы прошли по указке ректората, слишком быстро и в самое неудобное для студентов время, в полном информационном вакууме (никто не понимал кого, куда и зачем выбирать).
Эти проблемы, а также другие накопившиеся вопросы (невозможность организации свободных собраний, ситуация с отсутствием отсрочки от армии для пятого курса физфака (https://igmsu.org/?itemid=643) обусловили необходимость личной встречи учащихся с ректором. Инициативная группа объявила о походе к ректору 22 декабря 2011 года. Однако в это время ректор не смог встретиться с пришедшими, и проректор П.В. Вржещ сам провёл встречу со студентами, объяснив это тем, что Виктор Антонович находится на сессии Академии наук. Письмо с нашими требованиями было передано секретарю ректора, а ИГ еще раз была обещана встреча с ректором в более удобное для него время.
По прошествии полутора месяцев В.А. Садовничий не дал ни письменного, ни устного комментария, а обещанная встреча с ИГ не назначается до сих пор.
Мы придем снова.
Тем не менее, спустя месяц, во время сессии, администрация приказала экстренно начать создание на всех факультетах студенческих советов с необычным для МГУ условием соблюдения легитимности (https://igmsu.org/?itemid=638). Несмотря на заявленную благую цель (организация реального самоуправления), выборы прошли по указке ректората, слишком быстро и в самое неудобное для студентов время, в полном информационном вакууме (никто не понимал кого, куда и зачем выбирать).
Эти проблемы, а также другие накопившиеся вопросы (невозможность организации свободных собраний, ситуация с отсутствием отсрочки от армии для пятого курса физфака (https://igmsu.org/?itemid=643) обусловили необходимость личной встречи учащихся с ректором. Инициативная группа объявила о походе к ректору 22 декабря 2011 года. Однако в это время ректор не смог встретиться с пришедшими, и проректор П.В. Вржещ сам провёл встречу со студентами, объяснив это тем, что Виктор Антонович находится на сессии Академии наук. Письмо с нашими требованиями было передано секретарю ректора, а ИГ еще раз была обещана встреча с ректором в более удобное для него время.
По прошествии полутора месяцев В.А. Садовничий не дал ни письменного, ни устного комментария, а обещанная встреча с ИГ не назначается до сих пор.
Мы придем снова.
10/02/12
Напомним, что перед выборами 4 декабря ректорат в нарушение закона не подал списки проживающих в общежитиях в ТИК и тем самым фактически лишил многих из них права проголосовать. Благодаря протестам ИГ (жалобы в ТИК, информация от проректора Черняева, ответ МГИК) вышестоящая инстанция разрешила в виде исключения в день голосования вносить проживающих в дополнительные списки.
Насколько известно ИГ, к выборам 4 марта ректорат подал списки проживающих вовремя, и все они будут включены в списки избирателей на выборы президента РФ. Но одновременно с выборами президента 4 марта будут проходить и выборы в муниципальные собрания. Например, выборы в муниципальное собрание района Раменки, к которому относится ГЗ МГУ. Муниципальные собрания решают многие локальные вопросы, непосредственно касающиеся жителей того или иного района.
Как стало известно ИГ от одного из кандидатов (Н. М. Савушкин — студент мехмата МГУ), территориальная избирательная комиссия (ТИК) района Раменки в нарушение закона решила не допустить студентов и аспирантов, проживающих в ГЗ МГУ и ФДС, до голосования на выборах в муниципальное собрание Раменок. То есть, 4 марта жители ГЗ и ФДС получат бюллетень по выборам президента, но не получат бюллетень по выборам в муниципальные собрания. В устных разговоров председатель ТИК района Раменки Г. С. Деденева говорит, что это распоряжение сверху (разумеется, устное). Подозреваем, что похожая ситуация могла сложиться не только с ГЗ и ФДС, но с другими общежитиями.
Мы намерены взять под свой контроль эту ситуацию. Призываем партии и общественные организации совместными усилиями добиться того, чтобы закон все же восторжествовал – и студенты и аспиранты смогли бы принять участие в выборах в муниципальные собрания.
Нам известно, что в ТИК и МГИК уже направлены официальные запросы (запрос Н. Савушкина).
Выдержки из Избирательного кодекса Москвы, который «определяет порядок организации и проведения выборов депутатов Московской городской Думы и выборов в органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований»:
Глава 2
статья 8:
2. Основанием для регистрации (учета) избирателей является факт нахождения места жительства (в отношении вынужденных переселенцев - факт временного пребывания) гражданина Российской Федерации на территории города Москвы, который устанавливается органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок реализации права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 19 марта 2006 года Законом города Москвы от 15 февраля 2006 года N 10, - см. предыдущую редакцию).
статья 10:
7. Избиратели, обучающиеся по очной форме обучения и зарегистрированные по месту жительства в общежитиях (по месту нахождения образовательного учреждения), включаются в списки избирателей по месту нахождения общежития (образовательного учреждения).
Инициативные группы из нескольких ВУЗов Москвы (РГГУ, РУДН, МГУ + отдельные представители ВШЭ, МГТУ, МФТИ) решили совместно выйти на шествие 4-го февраля «За честные выборы» под социальными лозунгами, поднимающими проблемы образовательных учреждений:
«Нет коммерциализации образования», «За строительство новых общежитий», «За демократизацию высшей школы», «За прозрачность бюджетов ВУЗов».
Организаторы «Колонны ВУЗов» заявляют:
«Мы, студенты и преподаватели разных ВУЗов Москвы, считаем, что на "общегражданские" митинги, набравшие популярность после 4 декабря, надо ходить не только под лозунгами "честных выборов", но и под требованием решения тех проблемы, которые нас напрямую волнуют и касаются. Надо не откликаться на призывы профессиональных политиков (как системных, так и внесистемных), а объединяться по месту учебу, работы, проживания для совместных действий. Надо самим определять повестку протестных акций, наполняя их близким и понятным нам содержанием.
Начало этому движению мы положим, выходя с транспарантами своих учебных заведений под требованиями реальных выборов деканов, ректоров, строительства новых общежитий, прозрачного распределения премиальной части фонда заработной платы, открытости бюджета ВУЗов, против засилий бюрократии, против коммерциализации образования и «реформ» правительства.
Объединяемся. Самоуправление в ВУЗе => демократия в стране. В сторону политиканов - повестку протеста должно определять общество!» (http://vk.com/kolonna_vuzov)
Это только начало. Планируется и на следующих общегражданских акциях создавать «Колонну ВУЗов и школ Москвы». О своем намерении подключиться к инициативе уже заявили профсоюз школьных педагогов «Учитель» и общественное движение «Московские родители». ИГ МГУ считает необходимой солидарность среди людей, не равнодушных к судьбе отечественного образования. Присоединяйтесь http://vk.com/kolonna_vuzov !
«Нет коммерциализации образования», «За строительство новых общежитий», «За демократизацию высшей школы», «За прозрачность бюджетов ВУЗов».
Организаторы «Колонны ВУЗов» заявляют:
«Мы, студенты и преподаватели разных ВУЗов Москвы, считаем, что на "общегражданские" митинги, набравшие популярность после 4 декабря, надо ходить не только под лозунгами "честных выборов", но и под требованием решения тех проблемы, которые нас напрямую волнуют и касаются. Надо не откликаться на призывы профессиональных политиков (как системных, так и внесистемных), а объединяться по месту учебу, работы, проживания для совместных действий. Надо самим определять повестку протестных акций, наполняя их близким и понятным нам содержанием.
Начало этому движению мы положим, выходя с транспарантами своих учебных заведений под требованиями реальных выборов деканов, ректоров, строительства новых общежитий, прозрачного распределения премиальной части фонда заработной платы, открытости бюджета ВУЗов, против засилий бюрократии, против коммерциализации образования и «реформ» правительства.
Объединяемся. Самоуправление в ВУЗе => демократия в стране. В сторону политиканов - повестку протеста должно определять общество!» (http://vk.com/kolonna_vuzov)
Это только начало. Планируется и на следующих общегражданских акциях создавать «Колонну ВУЗов и школ Москвы». О своем намерении подключиться к инициативе уже заявили профсоюз школьных педагогов «Учитель» и общественное движение «Московские родители». ИГ МГУ считает необходимой солидарность среди людей, не равнодушных к судьбе отечественного образования. Присоединяйтесь http://vk.com/kolonna_vuzov !
30 января на встрече Инициативной группы МГУ с начальником Управления общежитиями А. А. Водолазским представителями ИГ была озвучена проблема:
Пропуска в общежития для студентов и аспирантов в начале учебного года выписывались только до 1 марта, вследствие чего необходимо заранее решить, как люди будут проходить в общежития после этой даты.
А. А. Водолазский при представителях ИГ дал указание паспортному столу продлевать бумажные пропуска, а начальнику охраны О. Р. Керимову не препятствовать проходу по просроченным пропускам до 10 марта (10 дней на продление пропусков тем, кто не успеет это сделать в феврале).
ИГ всегда выражала сомнения в целесообразности продления пропусков проживающих только до 1 марта и предупреждала, что с высокой вероятностью единственным результатом этой идеи администрации могут стать лишние очереди для продления пропуска. Мы надеемся, что процесс продления пройдет с минимальными неудобствами и рекомендуем идти в УО уже сейчас, пока очередей нет. Пропуска студентам должны продлевать до конца июня, а аспирантам до конца соответствующего года аспирантуры.
Так же представителями ИГ был поставлен вопрос о необходимости обсуждения нового проекта правил прохода, вызывающий большие сомнения в его целесообразности. А.А.Водолазский заявил, что пока вообще не видит необходимости принятия новых правил прохода: по его мнению, достаточно действующих правил и некого приказа проректора А. Н. Реймерса, основанного на решении июньской примирительной комиссии. Копии приказа А. Н. Реймерса у начальника УО не оказалось, а сам проректор по телефону заявил, что копию приказа сможет предоставить ИГ только через неделю. Будем ждать новостей по этой теме и держать проживающих в курсе.
Новая «ночь длинных ножей»?
24 января Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий индивидуальное предпринимательство и работу в образовательной сфере лицам, привлекавшимся к уголовной ответственности за экстремизм. Не секрет, что понятие «экстремизм» в законах России (как, впрочем, и подобает полицейскому государству) является очень размытым, и под него можно подогнать практически любую общественную деятельность, в том числе и непосредственную защиту своих прав. По сути, деятельность т.н. Центров по противодействию экстремизму носит репрессивный характер и направлена преимущественно на подавление инакомыслящих.
В этой связи принятый Госдумой законопроект можно рассматривать как очередной шаг властей по подавлению социальной активности. По сообщениям экспертов, под беспощадный каток нового закона может попасть, к примеру, педагог, выступающий за отставку министра образования или просто несогласный с образовательной политикой власти.
Более того, новый законопроект попирает один из ведущих принципов юриспруденции, а именно: никто не может быть признан виновным до тех пор, пока его вина не доказана в суде. Здесь же мы видим, что «волчий билет» может быть выдан даже тем педагогам, которые были оправданы судом, но в силу самодурства следователей или по каким-то иным причинам перед означенным судом предстали.
Инициативная группа МГУ выражает свой протест против этого законопроекта и поддерживает общественные организации, выступающие против него: профсоюз «Учитель», ассоциацию «Агора» и др.
