21 апреля пройдет отчетно-выборная конференция Объединенного Студенческого Комитета (ОСК). Предыдущий председатель Максим Гранников уходит. На конференции выборщики от факультетов должны будут выбрать нового председателя, который потом назначит весь аппарат ОСК.
ИГ более двух лет ведет работу по решению конкретных проблем в общежитиях и в целом по созданию реального самоуправления на основах открытости и всеобщего участия. Мы выдвигаем на выборы свою программу и свою команду. Мы рассматриваем эти выборы как шанс наконец-то создать в МГУ общеуниверситетскую организацию, подконтрольную студентам и аспирантам, а не администрации. Для создания такой организации, способной отстаивать права учащихся, необходимо активное участие каждого. Мы обращаемся ко всем проживающим во всех студенческих городках с призывом объединиться!
Основные достижения ИГ по работе в общежитиях ГЗ за 2 года существования:
1. Нам неоднократно удавалось отбить попытки администрации ужесточить режим прохода гостей в общежития. Для этого приходилось прибегать к сбору подписей, листовочным кампаниям и протестным собраниям;
2. Мы добились «легализации» круглосуточного нахождения в гостях всех мгушников: для корпусов Б и В закрепили ранее существовавшую практику, а для боковых корпус фактически смягчили правила;
3. Открыли переход А13-Б19 в утренние часы;
4. Отменили традиционное летние ужесточение прохода — раньше на июль и август запрещался проход в общежития по студенческим и аспирантским;
5. Добились строительства велостоянок и начала работы по оборудованию их видеонаблюдением;
6. Сделали возможным выписывание пропуска на гостя не из МГУ заранее (за неделю) по копии паспорта гостя;
7. Кроме проблем общежития, ИГ соучаствовала в противодействии коммерциализации образования, находящей отражение и в общежитии, распространяла информацию о новых законах об образовании и организовала общемгушный семинар по этой проблемам;
8. Благодаря инициированной нами информационной протестной кампании, удалось отстоять право проживающих в общежитиях голосовать на выборах в Государственную Думу 4 декабря (это касается всех студенческих городков МГУ, а также общежитий других ВУЗов).
Каждый из этих успехов — это результат коллективного действия, заслуга и успех сотен и тысяч проживающих, участвовавших в нашей деятельности, приходивших на протестные собрания, ставивших подписи под обращениями, распространявших информацию.
Наша программа. Новый ОСК должен будет добиваться:
1. Смягчения правил и практики прохода гостей в общежития;
2. Предоставления общежития всем учащимся, живущим за МКАД (а не только с 6 зоны), в т.ч. учащимся на коммерческой основе, а также иногородним сотрудникам и преподавателям МГУ;
3. Строительства, наконец, новых общежитий, в том числе служебного общежития для молодых сотрудников и преподавателей;
4. Открытой карты расселения: какие комнаты свободны, а какие заняты и кто в них живет – студенты, аспиранты, сотрудники (с указанием факультетов, без ФИО) или охрана, милиция и т.д.; эффективного использования жилого фонда;
5. Решения проблемы интернета, прачечных и гладильных комнат на приемлемом уровне. Поставить вопрос о строительстве столовой в ФДС. Продолжить процесс оборудования велостоянок камерами видеонаблюдения. Решить проблему со списанием старой и сломавшейся мебели;
6. Открытости гостиных общежитий для занятий кружков, секций, организации собраний и семинаров (без бюрократической волокиты). Освобождения гостиных от хлама;
7. Избирательных прав: чтобы проживающих заранее включали в списки избирателей (согласно закону), чтобы им выдавали открепительные удостоверения, чтобы допустили до голосования на муниципальных выборах и выборах в Мосгордуму;
8. Увеличения финансирования службы сантехников и электриков для найма большего количества работников и закупки запчастей – для нормализации работы службы.
Принципы работы, которые мы хотим привнести в ОСК:
1. Независимость от Администрации;
2. Максимальное информирование всех проживающих о состоянии дел, проблемах, вариантах их решения, действиях ОСК;
3. Организация регулярных открытых собраний для обсуждения всех существенных проблем и определения позиций ОСК.
На факультетах должны пройти собрания проживающих, на которых выберут выборщиков. Их функция — прийти на конференция 21 апреля и проголосовать в соответствии с мнением проживающих своего факультета.
[Число проживающих в общежитии с факультета] делить на 100 и округлить до целого = [Число выборщиков от факультета]
Любой факультет должен быть представлен хотя бы одним выборщиком.
Как принять участие в выборах и поддержать нашу программу?
— найдите в самое ближайшее время председателя студком вашего факультета (или человека, фактически выполняющего его обязанности); узнайте, когда будут выборы «выборщиков» на конференцию 21 апреля; как они будут проходить; настаивайте на открытом информировании о них;
— выходите с нами на связь; сообщайте нам даты выборов у вас на факультетах; сообщайте о вашем желании быть выдвинутым «выборщиком», поддерживающим нашу программу;
— приходите на факультетские собрания и голосуйте за тех людей (выборщиков), которые на конференции 21 апреля поддержат программу ИГ;
— будьте на связи и принимайте участие в деятельности ОСК после выборов 21 апреля.
Контакты для связи: Мехмат: studcouncilmm@gmail.com; Физфак: lordeylordey@gmail.com; Истфак: xrabrii@yandex.ru; Соцфак и филологический: nautilo@ya.ru; ВМК: writer.msu@gmail.com; Философский: msuvadim@gmail.com; Географический: tkzv@ya.ru; все остальные факультеты пишите пока боту ИГ или на mail@igmsu.org.
Форма для подписи
Текст обращения:
Нам стало известно о назначении Андриянова Андрея Владимировича директором СУНЦ МГУ имени М.В. Ломоносова. Мы, нижеподписавшиеся выпускники, преподаватели и родители учащихся СУНЦ МГУ, выражаем несогласие с Вашим решением. Мы считаем, что директор образовательного учреждения, представляющего МГУ, должен обладать положительным педагогическим и хозяйственно-административным опытом, иметь достойные научные результаты и незапятнанную репутацию. Мы выступаем против назначения А.В. Андриянова директором СУНЦ МГУ, поскольку он не удовлетворяет этим требованиям.
Согласно замыслу Андрея Николаевича Колмогорова, обучение в ФМШ МГУ должно обеспечивать "сознательное усвоение основ науки, развитие инициативы, любви к науке, привитие навыков к самостоятельной работе''. Выполнение данных требований под руководством А.В. Андриянова представляется нам невозможным, поскольку:
1. А.В. Андриянов не имеет опыта преподавания курсов естественнонаучного профиля, а в самом СУНЦ МГУ он работал только на должности воспитателя, которая не подразумевала преподавательской работы. Мы считаем, что опыт работы А.В. Андриянова недостаточен для того, чтобы занимать должность директора СУНЦ;
2. А.В. Андриянов с 2003 г. является аспирантом химического факультета МГУ, тем не менее, он до сих пор не защитил кандидатскую диссертацию по специальности.
Мы считаем ошибкой ставить во главе физико-математической школы человека, не имеющего опыта преподавания естественнонаучных дисциплин и показавшего свою неспособность к научной работе.
Кроме научно-педагогических качеств, директор школы должен обладать положительным опытом административно-хозяйственной работы. Компетентность А.В. Андриянова в этой области также сомнительна — за время работы председателем Студсоюза МГУ он занимался в основном организацией публичных мероприятий, которые, хоть и имеют значение для Университета, но не являются первостепенно важными для студентов, представление которых взял на себя А.В. Андриянов. При нём Студсоюз фактически не выполнял многих пунктов, прописанных в Уставе, таких, как защита и представление прав и интересов учащихся. Более того, А.В. Андриянов использовал пост председателя Студсоюза в личных целях — перед выборами в Думу в 2011 г., на которых он баллотировался от партии "Единая Россия'', он единолично инициировал вступление Студсоюза МГУ в Общероссийский Народный Фронт. Мы опасаемся, что А.В. Андриянов и далее будет использовать своё положение в личных целях.
Также мы считаем неправильной ситуацию, когда руководство учащимися Университета поручается человеку, который позволял себе неэтичные публичные высказывания в адрес студентов МГУ (в эфире телеканала Дождь от 21 ноября 2011 г.).
Отметим, что смена директора СУНЦ незадолго до проведения ЕГЭ и выпускных экзаменов вызывает значительные опасения, которые уже были высказаны преподавателями СУНЦ в форме письма с просьбой отложить смену директора до конца учебного года. Вызывает сожаление тот факт, что данное обращение Вы оставили без ответа.
Мы считаем, что работа А.В. Андриянова в должности директора СУНЦ МГУ принесёт вред школе и учащимся там детям. Настоятельно просим Вас отменить Ваше решение.
Инициативная группа поддерживает данное обращение и призывает Виктора Антоновича отменить данное решение. Подписаться под письмом могут все сочувствующие, не только выпускники.
Форма для подписи
В дальнейшем планируется написать заявление в Прокуратуру, т.к. нарушение порядка выдачи открепительных является правонарушением ст.5.58 КоАП, а также ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий».
В таком случае возможно инициировать привлечение к административной (уголовной) ответственности лиц, подписавших аналогичные решения. Если у кого еще были подобные случае есть возможность написать заявление (здесь будет ссылка на присланный текст) в прокуратуру и на членов УИК других комиссий. Например, в ДАСе были подобные нарушения, если у кого есть хоть какие-то доказательства - пишите, наиболее ценны письменные отказы.
Пример положительного решения (о выдаче открепительного): стр 1, стр 2.
Образец заявления
ЦИК РФ признала 7 марта 20112г. выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Пункт 6 статьи 76 Федерального закона “О выборах Президента Российской Федерации“ обязывает меня поставить свою подпись в Протоколе ЦИК РФ о результатах выборов Президента РФ, к которому прилагается Сводная таблица ЦИК РФ о результатах выборов. В силу пункта 7 названной статьи член ЦИК РФ несогласный с протоколом в целом или с отдельными его положениями вправе приложить к протоколу свое особое мнение, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
Мое несогласие с Протоколом и приложенной к нему Сводной таблицей выражается в том, что зафиксированные в арифметическом виде сведения на выборах Президента Российской Федерации в ноябре 2011 г. -- марте 2012г. получены, в том числе, и за счет нарушения принципа свободных выборов.
Полный текст на сайте КПРФ.
Прокуратура хочет для Петра 4,5 года колонии, за него вступились активисты "Синих ведерок", указывающие на странности в показаниях других участников ДТП.
Вина Петра предположительно состоит в том, что он нарушил правила дорожного движения, превысив скорость (опять же предположительно) на 13 км/ч. Причем этот показатель был рассчитан экспертом спустя несколько месяцев после самого ДТП.
Подробности обстоятельств этого дела смотрите по ссылкам в жж-сообществе «Синих ведерок» (посты пронумерованы в хронологическом порядке).
10)
9)
8)
7)
6)
5)
4)
3)
2)
1)
Процесс по делу не закончен. На заседании 6 марта судебное следствие было возобновлено в связи с появлением новых обстоятельств дела. И хочется верить, что не последнюю роль в этом сыграла огласка процесса в СМИ и большое количество людей, приехавших на суд. Следующее заседание по делу состоится 16 марта в 12:00. Просьба быть всем, кто сможет! Это очень важно!
Заседание состоится 16 марта в 12:00 по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д.6.
Добраться можно:
— От м. Тушинская: маршрутка № 566 до остановки "Заводоуправление"
— От Рижского вокзала до ст. Павшино, оттуда - автобус, маршрутка № 806, 833 до остановки "Заводоуправление"
— От м. Строгино: маршрутка № 121 до ст. Павшино, далее см. от ст. Павшино
Все, кого зацепила эта история, и кто хочет помочь, пожалуйста, приезжайте! Нам очень нужны люди!
На территории избирательного участка, к которому относятся жители общежитий ДСВ и ДСК распространяется следующая листовка о председателе УИКа. ИГ не имеет к листовке никакого отношения, но нам кажется, что жителям этих общежитий она может быть интересна.
Выборы в МГУ как и 3 месяца назад, сопряжены с многочисленными нарушениями, ущемлением прав студентов и попытками администрации получить нужный результат на УИКах, относящихся к ГЗ МГУ.
1. На участке № 2639 (все сектора Главного Здания МГУ, кроме сектора Б) к 2200 реальным студентам, аспирантам и сотрудникам МГУ, проживающим в Главном Здании (ГЗ) и внесенным в основные списки избирателей, были добавлены 624 человека в дополнительных списках, в Главном Здании не проживающих. Среди них есть несколько десятков человек обслуживающего персонала ГЗ, которые будут вынуждены находиться все воскресенье на работе в ГЗ, однако все остальные - это люди, которые в выходной день находиться в ГЗ МГУ не обязаны.
На момент прекращения приема личных заявлений на включение в дополнительные списки (вечер среды) в УИКе их было немногим более 200. Но в пятницу выяснилось, что суммарно в дополнительные списки внесены 624 человека.
Аналогичная ситуация с участком № 3181. Там к 1200 проживающим в общежитии сектора Б Главного здания МГУ добавили около 400 посторонних. Причем в пятницу в момент приезда проверки из ТИКа участковая комиссия не смогла предоставить члену ТИК с решающим голосом района Раменки Роману Новикову ни сами дополнительные списки, ни заявления на включения в них - о чем был составлен акт.
На наш взгляд, имеет место попытка администрации путем привлечения посторонних людей обеспечить приемлемый для власти результат на символических участках Главного Здания МГУ, где 4 декабря «Единая Россия», несмотря на все «усилия», потерпела сокрушительное поражение.
2. Студентам и аспирантам МГУ, проживающим в общежитиях МГУ и внесенным в списки на УИКах МГУ, избирательные комиссии, нарушая закон, отказывались и отказываются выдавать открепительные удостоверения. Проживающие внесены в списки в общежитиях, а значит, через систему ГАС-выборы они были вычеркнуты из списков по месту прописки у себя на малой родине. В такой ситуации из-за того, что открепительные им не выдают, они фактически лишены возможности проголосовать где бы то ни было вне общежитий. Но очень многие студенты пошли на этих выборах наблюдателями, а значит, их фактически лишают права голоса. Власти сознательно отсекают протестные голоса студентов-наблюдателей и не скрывают этого.
Уже известно, что некоторых не внесли. Нам важно узнать масштаб "невнесений".
В рабочие дни УИК работает с 15.00 до 19.00.
4 марта пройдут выборы президента России. Можно с уверенностью утверждать, что выборы будут такими же мошенническими, как и парламентские. В условиях предварительной фильтрации кандидатов, монопольной пропаганды власти, сопровождающейся задавливанием иных точек зрения, применения административного ресурса и прямых фальсификаций о честных выборах говорить невозможно. Шулерство с выборами мы можем наблюдать и в нашем Университете. Имеет место прямой подкуп профкомом факультета почвоведения студентов для участия в акциях за Путина (статьи), махинации с открепительными (статья), невнесением проживающих в списки (статья) и попытками не дать студентам проголосовать.
Ввиду всего этого ИГ выражает глубокое сожаление о том, что ректор МГУ В.А.Садовничий с недавнего времени является «доверенным лицом» Путина и участвует в предвыборной кампании политика, правительство которого ответственно и за мошенничество на выборах, и за нашумевшие и осужденные всем обществом законопроекты об образовании, и за идущую коммерциализацию системы образования в интересах олигархов. Еще более постыдно, что наш Университет становится ареной грязных выборных махинаций.
4 марта кто-то в знак протеста проголосует за «другого кандидата»; кто-то будет бойкотировать выборный фарс; кто-то пойдет наблюдателем — но, видимо, победитель заранее известен. Однако это не главное. Главное — что будет после выборов, и удастся ли власти продолжать свою политику, в т.ч. коммерциализацию образования, или мы сможем оказать ей сопротивление.
ИГ уверена, что противостоять разрушению образования и ограничению демократических свобод можно только совместными действиями — протестами, которые сегодня начали объединять уже десятки тысяч людей. Сейчас этими митингами руководят либеральные политиканы, поддерживающие ту же самую приватизаторскую программу в отношении образования, но пытающиеся оседлать волну недовольства и добиться своих целей. Однако вне зависимости от желаний нынешних лидеров протеста, чем больше людей будет выходить на оппозиционные митинги, тем сложнее будет игнорировать их истинные требования и продолжать текущий курс реформ, направленных, в частности, и на коммерциализацию образования.
Поэтому мы призываем объединяться. Выходите на митинг протеста 5 марта со своими лозунгами и плакатами и присоединяйтесь к независимой колонне вузов и к группе МГУ — против мошеннических выборов, в защиту демократических свобод и в защиту образования в МГУ, других ВУЗах и в стране в целом!
Нам стали известны некоторые подробности встречи.
Глава управы инструктировал членов УИКов, как не выдавать открепительные удостоверения, проживающим в общежитиях.
Дело в том, что благодаря протестам ИГ и других общественных организаций в ноябре и декабре, когда проживающих в общежитиях хотели не допустить до выборов 4 декабря, в этот раз ВУЗы и ТИКи выполнили закон и проживающие были внесены в списки для голосований на выборах президента 4 марта. Значит согласно пункту 5 статьи 68 главы 9 Федерального закона №19 (О выборах президента РФ) проживающие в общежитиях (и внесенные в списки) имеют право получить открепительное удостоверение на своем участке в общежитии. Заметим, что из-за внесения в списки на участках в общежитиях проживающие должны были быть вычеркнуты из списков по адресу их постоянной прописки. Власти знают, что студенты и аспиранты голосуют протестно и заинтересованы в том, чтобы как можно больше из них не смогли проголосовать. Поэтому УИКам даны инструкции в нарушении закона не выдавать открепительные удостоверения.
Глава управы призывал УИКи МГУ не бояться отказывать студентам и аспирантам. Отдельно он оговорил случай, когда человек хочет получить открепительное, потому что будет наблюдателем на другом участке и не сможет проголосовать в общежитии – этим не выдавать ни в коем случае! Он разрешил выдавать открепительные только жителям Московской области, которые скажут, что хотят голосовать по месту жительства.
Много времени И. П. Окунев потратил на то, чтобы рассказать почему, по его мнению, студентов нельзя допускать до выборов муниципальных депутатов. Напомним, что 4 марта будут также и выборы в муниципальные собрания. Учащиеся, проживающие в общежитиях, по избирательному кодексу Москвы имеют право на них голосовать (подробнее), но ТИКи и власти и здесь идут на нарушение закона, не допуская студентов и аспирантов до голосования.
Отдельно отметим, что глава управы несколько раз крайне негативно высказался против одного из муниципальных кандидатов, студента мехмата Н. М. Савушкина , который неоднократно вместе с ИГ ставил в территориальной и участковых избирательных комиссиях вопросы о нарушении прав проживающих в общежитиях.
Мы возмущены тем, что местные власти грубо вмешиваются в ход выборов на участках МГУ и тем, что руководство МГУ предоставляет им возможности для этого.
