Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

28.09.13

Уникальному зданию на Воробьёвым горах исполнилось 60 лет. Восхищаясь его внешним видом, не сразу задумываешься над продуманностью его внутреннего устройства, планировки. И о том, что осталось от его удобств.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КОМНАТ - НЕПРОЗРАЧНО
На момент строительства общежития ГЗ были рассчитаны на количество учившихся тогда студентов и аспирантов. Изначально комнаты в ГЗ распределялись совершенно другим образом: в 8- и 10-метровых "аспирантских" жило по одному студенту, а в 12-метровых "студенческих" - по одному аспиранту. Потом были введены в эксплуатацию новые общежития, а последние тенденции направлены на экономию на местах во всех них. После пожара в ГЗ факультеты стали селить "компактно" - отведя под каждый из них определенные соседние этажи. Правда, с уверенностью сказать, кто где живёт, сейчас проблематично: в произвольной комнате можно наткнуться на проживающих охранников, сотрудников комбината питания, на комендантов с семьями... Много вопросов вызывает распределение комнат в секторе Е. В итоге в самом удобном из общежитий МГУ (хотя бы по критерию "1 комната = 1 человек" для большинства) живёт меньше студентов, чем могло бы, тогда как в ДАС, ДСВ и ФДС ютятся по 3-4-5 человек в комнате. Подробнее об этой теме - в наших постах с хэштегом #мест_нет.

ДОСТУПНОСТЬ ГОСТИНЫХ - ОТСУТСТВУЕТ
По воспоминаниям старожилов, гостиные, располагающиеся на каждом втором (ибо они двухэтажные) этаже каждого сектора, всегда были открыты для студентов. Можно было свободно зайти в одну и поиграть на пианино, в другой посидеть с друзьями, в третью пойти ботать (а ведь после поселения в ГЗ студентов по двое уже не скажешь, что у каждого студента есть личное пространство, где никто не мешает). С недавних пор все гостиные закрыты на ключ, ключ надо упрашивать либо у комендантов этажей, либо у студкомитетов, при этом обязательно обосновывая необходимость посещения гостиной. В некоторых случаях ключи отказывались давать по причине, что в гостиной не должно быть собраний студентов (!). Не говоря уже о том, что некоторые гостиные попросту завалены хламом: старые кровати, матрацы... Возникает вопрос, почему этот хлам не выкидывается либо не переносится в более приспособленные для этого помещения (скажем, есть пустующие залы на нулевом этаже, в которых в 2012 году даже обещали сделать бесплатную прачечную, но так и не сделали).

ЖИЛЬЁ НАУЧНЫМ СОТРУДНИКАМ? - ОТКАЗАТЬ
Возвращаясь к задумке планировки ГЗ, напомним, что сразу после постройки в здание переселили некоторое количество профессоров. Сейчас большинства из них нет в живых, а в квартирах в башнях КЛИМ (сектора И, К, Л, М), которые они получили в обмен на сданные государству собственные квартиры, живут их потомки. Правда, некоторые из них говорят, что эти корпуса не существуют в базах Москвы (поэтому жильцам невозможно регистрировать детей, получать права и т.д.), а жильё значится как подсобные помещения. Ректорат возражает: в этих же башнях живёт ректор Садовничий, председатель ОПК Котлобовский, бывший проректор Миронов и другие представители руководства МГУ, которые с подобными проблемами никогда не сталкивались. Кто прав? Пока что мы не берёмся судить об этом вопросе.
Ясно другое: из ГЗ планомерно выселяют иногородних научных сотрудников, для которых служебная комната в общежитии (даже 8-метровая "однушка") - единственный способ остаться в Москве и преподавать в МГУ. Кажется, университет теперь не заинтересован в молодых сотрудниках и уж точно не следует традициям МГУ. Вместо научных сотрудников в общежития ГЗ селят сотрудников ректората и другой обслуживающий персонал.

ЭЛЕМЕНТЫ СЕГРЕГАЦИИ - ПЕРЕКРЫТЬ
ГЗ спроектировано так, что из любого корпуса в соседний при открытых переходах можно попасть, не выходя на улицу. Профессор, проживающий в одной из башен КЛИМ, мог перейти в примыкающий боковой сектор (Г, Д, Е, Ж), из него - в соответствующий Б или В и далее - в А, на место работы. Но уже несколько лет назад некоторые переходы были намертво закрыты, чего не могли не заметить пытающиеся эвакуироваться во время пожара 2006 года студенты. Самоорганизовавшиеся проживающие смогли донести проблему путей эвакуации до ректора, и переходы действительно оборудовали автоматическими замками, якобы открывающимися при пожарной тревоге. Только удобству проживающих это по-прежнему не способствует - в "мирное время" переходы закрыты. Жителям боковых секторов зимой приходится переходить по улице, чтобы добрать до столовой, магазинов или аптеки. Пользоваться улицей приходится и в ночное время и выходные дни, когда перейти из сектора Б в сектор В и обратно (например, сходить в прачечную, поесть в диетической столовой или в буфете на 6 этаже Б) невозможно из-за перекрытого железными решётками сектора А. Конечно, всегда можно ответить, что нужно перестать жаловаться, одеться потеплее и вообще полезно закаляться молодому организму; однако вспоминая изначальный замысел архитекторов ГЗ, почему-то думается, что они понимали, что и зачем они проектировали и строили.
В разных секторах даже действуют разные правила прохода гостей и, вместо того, чтобы открыть переходы и уравнять правила, переходы между ними держат закрытыми как мембраны в трубках, соединяющих сосуды с разным давлением. Переход А13-Б19 (учебные этажи мехмата - общежитие мехмата) открыт после нескольких месяцев переговоров с администрацией и сбора бумажек Инициативной группой, но только на 3 часа в день. Лифты общежитий в пользовательском режиме не ходят на 0, 1 и 19 этажи. На одной из встреч с мехматянами Садовничий пустился в воспоминания о своих студенческих годах, когда он со товарищи запирался на ночь в аудиториях мехмата (сектор А), а потом уходил через общежития: через переход, через лифт общежития, шедший до 19 этажа... Студенты возразили: "Так там же закрыто!". Садовничий парировал: "Ну, тогда-то было открыто...", не упомянув, к сожалению, что именно он перекрыл все имеющиеся переходы.
Начальник управления общежитиями Водолазский не любит отвечать на вопрос, почему закрыт переход А13-Б19. Если спросить у него, почему бы не открыть его, он скажет, что в ГЗ есть 8 подобных переходов и студенты потом попросят открыть их все. Даже если так и будет, то почему бы и нет?

ИНВАЛИДЫ И МОЛОДЫЕ МАМЫ? - ПРЕНЕБРЕЧЬ
Приспособлено ли ГЗ к пользованию людьми в инвалидных колясках или же родителей с детскими колясками? Изначально - нет, пандусы нужно строить дополнительно. У клубного входа (смотрящего на библиотеку) их нет до сих пор. Теоретически, попасть в ГЗ можно и через боковые входы Б или В. У входов в них есть "скаты", правда, они действительно больше "скаты", а подняться по ним достаточно проблематично из-за большого угла наклона. Даже если мы сумели преодолеть эти "пандусы" на коляске, мы не сможем подняться на первый этаж сектора А (он же 2 этаж общежития Б и В) - нас ждёт высокий лестничный пролёт. Казалось бы, у нас есть лифты в общежития, которые изначально запускались с 0 и 1 этажей и которые доставят нас на нужный уровень. Нет. Сейчас лифты не ходят на 0 и 1 этажи, потому что руководство МГУ решило проверять пропуска на входе в общежития, а эти лифты являются просто обходным путём внутрь.
Отдельно можно упомянуть и рамки металлоискателя на внешних проходных. Они урезают все имеющиеся входы, заставляя протискиваться в них с вещами. И ни одного охранника не волнует, что эти рамки пищат после прохождения каждого второго с любой ручной кладью: людей не останавливают, не заставляют демонстрировать сумки (что логично, учитывая огромный людской поток и вечные очереди на входах). Так зачем эти рамки там стоят?
Внешних проходных со стороны Б и В по две с каждой стороны, но до недавнего времени работали только по одной, на вход и на выход одновременно, в два встречных потока. После года обещаний вторая проходная в Б наконец-то открыта на половину суток, и мы приветствуем это решение.

УДОБСТВО ПРОЖИВАЮЩИХ? - НЕТ, БЕЗОПАСНОСТЬ
Большинство недоработок и перегибов, перечисленных выше, администрация МГУ объясняет единственным аргументом: БЕЗОПАСНОСТЬ. Увеличить число охранников (и поселить их в ГЗ, видимо), чтобы была БЕЗОПАСНОСТЬ. Установить турникеты, которые якобы предотвратят пожары и взрывы, и будет БЕЗОПАСНОСТЬ. Переходы между секторами закрыть, чтобы обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ. Не пускать МГУшников, называя их "нелегалами", во имя БЕЗОПАСНОСТИ. Поставить двойное кольцо охраны (внешние+внутренние проходные), потому что не дай бог в общежитие попадёт приглашённый в сектор А иностранный профессор и нарушит БЕЗОПАСНОСТЬ. Лишить проживающих ряда удобств, заставить их стоять в очередях на лифты и турникеты, и, видимо, испытывать при этом чувство БЕЗОПАСНОСТИ.

ВЫВОД
Подводя итоги, можно констатировать, что запланированный функционал Главного здания МГУ используется крайне нерационально. Уникальное здание поделено, фактически, на "зоны", над каждой из которых установлен контроль. Закрыто всё, что только можно закрыть. Мы считаем, что это неправильный подход к управлению ГЗ. Мы призываем администрацию МГУ решить озвученные проблемы в пользу прозрачности и открытости использования жилых комнат, гостиных, предоставления жилья молодым НАУЧНЫМ сотрудникам, открытия переходов между секторами и выравнивания пропускного режима в них (в соответствии с изменениями в правилах прохода, которых добилась ИГ в 2011 году).