Комментарий к статье из «Городского вестника» г. Железнодорожный.

Бурными темпами проводится в стране модернизация, разрабатываются и внедряются инновации. Московский университет как передовик отечественной науки не может стоять в стороне от этого процесса: закупаются суперкомпьютеры, готовятся к запуску спутники, создаются амбициозные научные центры, вкладываются миллиларды рублей. Прогресс не стоит на месте, но пока существенная потребность в живых людях сохраняется даже у организаций, имеющих дело с дорогим высокотехнологичным оборудованием. Человеческий капитал даже объявлен главным достоянием России. Да кто проверит, кто подсчитает, кто спросит за его использование?

Как-то вот так выходит, что миллиарды осваиваются, достижения достигаются, рапорты об успехах рапортуются, а за всем этим до людей внимания не доходит, как будто так и быть должно. Вот работали (и работают) люди на благо и доброе имя Университета, кто где, но работали, жизни свои на него тратили (и тратят), а жить вынуждены в аварийном жилье с валящейся крышей, текущим потолкам, сквозящими стенами и гнилыми трубами. Обращались в разные инстанции от администрации Университета до администрации Президента и Прокуратуры, что оканчивалось в лучшем случае "бюрократическим футболом", т.е. пересылками от одного к другому.

Теперь о проблеме написали в СМИ ... Казалось бы, очередная статья из серии "Как страшно жить", да особой остроты придают два момента: во-первых, жить в этой "конюшне" действительно страшно, а во-вторых, дело происходит не где-нибудь, а в ведущем парадном образцово-показательном научно-образовательном учреждении страны — Московском Университете. В общем, материал получился занимательный. Эта статья достойна висеть перед приёмными комиссиями и отделами кадров как наглядная иллюстрация того, что означает на деле выражение "жертвенность российских учёных" (и вспомогательного персонала), и не важно даже, в конюшне им место выделили или не дали вообще ничего. Абитуриенты, студенты, аспиранты и молодые специалисты — все, кто делает выбор жизненного пути, имеют право знать и об этой стороне медали.

К слову сказать, в обильно критикуемой РАН ситуация с обеспечением жильём выглядит как будто лучше. Не так давно Президент подписал указ о предоставлении пяти тысяч квартир для молодых учёных, говорилось и о льготных ценах для них. Кроме того, в некоторых институтах и наукоградах проблема решается уже и собственными силами без толчка сверху. Это пример хорошего отношения к человеческому капиталу.

К сожалению, родной университет обращается с ним довольно расточительно. Это является непозволительной роскошью в наши времена, ведёт к "зависанию" в проектах потёмкинских деревень с амбициозными названиями, утрате доверия и конкурентоспособности. Нужна переоценка приоритетов в управлении на всех уровнях. Без обратной связи и конструктивного диалога такая оптимизация невозможна. Замалчивание проблем и пускание на самотёк приведут только к напряжению взаимоотношений и разрастанию конфликта, что и происходит в случае с жильцами общежития при Кучинской обсерватории ГАИШ МГУ.