Позавчера Объединённый профком МГУ торжественно объявил о возвращении традиционных балов МГУ, проведение которого 15 марта он, ОПК, согласовал на встрече с ректором. В этом посте мы расскажем, почему это не победа, а поражение студентов, и как администрация МГУ в лице Объединенного профкома обвела вокруг пальца студентов, боровшихся за возвращения балов на паркете.

ИСТОРИЯ БАЛА

Балы МГУ появились в 2006 году равными усилиями трех организаций: СтудСоюза МГУ, ОСК МГУ и "Золотых лесов". Со временем большинство организаторов разбежалось, и ключевой фигурой в организации Балов стала Валерия Верховых, по совместительству - сопредседатель Студсоюза МГУ. Во многом благодаря ей Бал вышел на высокий уровень: танцклассы проходили в течение месяца, число участников Бала достигало тысячи, а сам Бал стал одной из лучших традиций Московского университета.

В последующие годы организаторами балов рандомно заявлялись СтудСоюз, ОСК и ОПК, иногда коллективно, иногда поодиночке, пока в итоге не оказались под эгидой ОСК и ОПК, но с той же командой организаторов под руководством Верховых.

АБСУРДНЫЙ ЗАПРЕТ РЕКТОРА

И вот наступает 2013 год, когда ректор Садовничий решает отремонтировать паркет из карельской березы в фойе Актового зала Главного здания МГУ, а заодно и отказать организатором в подписывании бумажки о разрешении бала на этом паркете. В качестве причины ректора называет истончение паркета из уникального материала, рассказывая о важности карельской березы для Московского Университета и намекая на чуть ли не уничтожение памятника архитектуры 1953 года (это он про паркет), в случае проведения Бала.

Когда абсурдная история вышла в СМИ, ректорат поспешил заявить, что он никогда не запрещал балы, и студентам могут выдать любое другое помещение: хоть первый этаж Главного Здания, хоть залы в Фундаментальной библиотеке. Администрация, однако, и не задумывались о минусах своих "альтернатив": основными являются как серьезное урезание числа участников бала (с тысячи до примерно пятисот), так и малопригодный для танцев скользкий мрамор или гранит (критично для новичков, коих большинство).

Оргкомитет балов проявил принципиальность и отказался от худших вариантов, чтобы не опускать планку мероприятия: ведь единожды согласившись на танцевальное покрытие похуже и число участников поменьше, организаторы бы только и слышали от ректората: вам и в таком формате хорошо, возвращать балы в фойе не будем!

Однако, собрав три тысячи подписей учащихся, Оргкомитет отказался от коллективных действий вместе с рядовыми участников балов. Более того - организаторы во главе с Валерией Верховых не допустили прямых акций протеста, сделав ставку на переговоры с ректоратом. Расчет не оправдался: подождав месяц, пока недовольство стихнет, администрация за закрытыми дверьми окончательно отказала организаторам в бале на паркете. Подробности тех событий читайте в наших хрониках: http://chronicles.igmsu.org/gluhov/#ball

ПОЗИЦИЯ ИГ

Инициативная группа МГУ при этом поддержала сбор подписей и открыто предлагала участникам и Оргкомитету Балов помощь в организации коллективных действий. При этом ИГ не могла самостоятельно инициировать кампанию в защиту Бала из-за позиции по недопущению каких-либо протестов, которую занял официальный Оргкомитетов Балов во главе с Валерией Верховых.

ПОСЛЕ НОЯБРЯ 2013

Тем не менее, на протяжении полутора лет Оркгомитет Балов и Верховых продолжали занимать принципиальную позицию по возвращению Бала в традиционном формате, что, безусловно, вызывает всяческое уважение. Инициативная группа, в свою очередь, единственная из всех ресурсов МГУ продолжала освещать ситуацию с Балами, периодически разоблачая лицемерие ректората: на любимом паркете ректора за полтора года прошло огромное количество мероприятий, однако запрещенным якобы из-за сохранности паркета оставался только Бал.

ЧТО ПРОИЗОШЛО СЕЙЧАС?

Теперь же, спустя полтора года после первых предложений ректората о проведении бала на первом этаже ГЗ, Валерия Верховых, ранее занимавшая принципиальную позицию по проведению Бала на паркете, по неясным для нас причинам, передает бразды организатора председателю студенческой комиссии ОПК Евгению Денисову и отстраняется от организации Балов.

ОПК, получив организаторские возможности, в принципе отказывается от поднятия вопроса о проведении Балов на паркете, несмотря на то, что он ОБЯЗАН защищать и представлять интересы студентов - его членов, которые выражены в трех тысячах собранных подписей. ОПК - вероятно, при согласии оставшейся части Оргкомитета Балов - подписывает соглашение о проведении Бала на 1 этаже Главного здания МГУ, на мраморных и гранитных плитах, в полном соответствии с желанием ректора, а не студентов.

Важно подчеркнуть, что упомянутый председатель студкомиссии ОПК Евгений Денисов на волне всеобщего возмущения на встрече с ректором также выступил за проведение Бала на паркете и даже предложил закупить специальное покрытие для него. Однако, если бы ОПК МГУ в ноябре 2013 года подписал разрешение на проведение Бала на 1 этаже, на мраморе и граните, это было бы однозначно воспринято как предательство интересов студентов. Спустя полтора года это и произошло.

ПОЧЕМУ ОПК ПРЕДАЛ ИНТЕРЕСЫ СТУДЕНТОВ?

Ректорат МГУ оказался в тяжелом положении. После своего абсурдного запрета ректор оказался под огнем критики, которая не стихала на протяжении полутора лет. Чтобы хоть как-то соответствовать легенде о сохранности паркета, администрации приходилось много раз в год перетаскивать ковры из ректората на паркет и обратно, что неимоверно доставляло как рядовым МГУшникам, так и работникам администрации. Однако в итоге выход был найден - ректор решил проблему критики, используя карманный МГУшный профсоюз - ОПК.

Здесь важно отметить тот факт, что в силу позорной МГУшной традиции профсоюз, который обязан защищать права его членов, одновременно является и администрацией МГУ: например, его бессменный председатель И.Б.Котлобовский является проректором(!) МГУ.

Таким образом, подписав согласование о проведении Бала на граните, администрация МГУ убила двух зайцев:
- нет угрозы для любимого паркета ректора, т.к. организацией Бала заведует ОПК, одновременно являющийся администрацией МГУ. Таким образом, ОПК никогда не пойдет против воли ректора;
- нет оснований для критики ректора со стороны студентов, т.к. традиция Балов возрождена.

ЧТО ПОЛУЧАТ СТУДЕНТЫ?

Что же студенты получат в итоге? Вдвое сокращенную площадь "зала", возможность травмы от падения на гранитные плиты, кратно уменьшенное число приглашений и, как следствие, большой конкурс при получении пригласительных (тогда как ранее их хватало всем желающим). Что привело к такой ситуации? Неадекватное поведение руководства Университета, для которого паркет оказался ценнее интересов студентов, и недоверие организаторов к коллективным действиям простых учащихся.

_____________________________________________________

Таким образом, история с Балами - хрестоматийный пример слива интересов студентов и аспирантов, где есть всё: и замечательные организаторы Бала, всей душой горящие за мероприятие, которым не хватило решительности на коллективные действия, а затем и принципиальности в защите своих прав; рядовые участники Бала, так и не убедившие Оргкомитет в необходимости идти до конца; самодурство ректората, под абсурдными предлогами запрещающего одни мероприятия на паркете, но разрешающие другие; официальные студорганизации МГУ - Студсовет, ОПК, ОСК, которые обязаны защищать интересы студентов, но в итоге услужливо обслуживают интересы ректората, предавая интересы рядовых МГУшников.

Поздравляем ОПК и администрацию МГУ с победой над студентами, а студентов - с тем, что, скорее всего, Балов на паркете больше не будет!

 

 https://vk.com/wall-27917858_26764