«Министру образования и науки РФ Д.В. Ливанову
Председателю ВАК В.М. Филиппову

Уважаемый Дмитрий Викторович!
Уважаемый Владимир Михайлович!

Мы, нижеподписавшиеся члены экспертных советов ВАК, обращаемся к вам с настоятельной просьбой безотлагательно создать комиссию для проверки по существу обоснованности публично высказанных и снабженных серьезными подтверждающими материалами подозрений в том, что некоторые члены ряда экспертных советов [1,2,3,4] и Президиума [5,6,7] ВАК являлись авторами, либо были научными руководителями или консультантами нескольких диссертационных работ, в которых были допущены такие серьезные нарушения научной этики, как некорректные заимствования, фальсификация экспериментальных данных или приписывание себе несуществующих статей.

Результаты работы такой комиссии должны быть максимально публичными и гласными, чтобы развеять все сомнения в том, что к присуждению учёных степеней в России могут быть допущены нечистоплотные люди.

Призываем всех коллег, заподозренных в участии в фальсификации диссертаций, не дожидаясь соответствующего решения руководства ВАК и МОН, приостановить свою работу в экспертных советах и Президиуме ВАК до окончания работы комиссии.

Руководство ВАК [8] ещё полгода назад публично заявило о своём твёрдом намерении проверить по существу справедливость подозрений в научной недобросовестности членов ЭС и Президиума ВАК. Сейчас Министерству образования и науки и ВАК пора перейти от слов к делу и проверить по существу научную добросовестность авторов нескольких десятков диссертаций, а затем отстранить от работы в структурах ВАК тех, кто оказался автором либо неоднократно выступал в качестве научного руководителя или консультанта фальсифицированных диссертаций. Отметим, что до сих пор не отменённый (несмотря на массовый протест научной общественности [9]) запрет на рассмотрение вопроса о лишении учёной степени лиц, защитивших диссертации до 2011 года [10], никак не препятствует предлагаемым нами действиям МОН и ВАК.

Нежелание ВАК и МОН быстро и гласно рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии в составе экспертных советов и Президиума ВАК лиц, защитивших или способствовавших защите фальсифицированных диссертаций, не только дискредитирует всю систему аттестации научных кадров в РФ, но и подрывает профессиональную репутацию тех многочисленных членов экспертных советов и Президиума ВАК, чья научная биография безупречна. Давая согласие на работу в структурах ВАК, мы ни в коем случае не имели в виду вступать в одну корпорацию с жуликами и фальсификаторами и, тем самым, пятнать своё имя».

[1] http://wiki.dissernet.org/tools/es_vak_econom_1.html
[2] http://wiki.dissernet.org/tools/es_vak_econom_2.html
[3] http://wiki.dissernet.org/tools/es_vak_pravo.html
[4] http://wiki.dissernet.org/tools/es_vak_ped.html
[5] http://www.dissernet.org/expertise/balykhin.htm
[6] http://wiki.dissernet.org/wsave/BulaevNI2007.html
[7] http://wiki.dissernet.org/wsave/SerkovPP2002.html
[8] http://www.interfax.ru/russia/357948
[9] http://onr-russia.ru/content/Сбор-подписей-за-отмену-..
[10] Постановление Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 №842 «О порядке присуждения ученых степеней»

На момент 10 октября обращение подписал 31 член экспертных советов ВАК: http://onr-russia.ru/sites/default/files/exp_sovety_7..

 

 Ссылка wiki.dissernet.org

 https://vk.com/wall-27917858_24627