Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

#ПОЖАР2104: ужесточение режима

01/05/13

Ректорат, оправившись от испуга, раскручивает ужесточение режима в общежитиях ГЗ, ставя эти меры во главу угла в обеспечении противопожарной безопасности. В ответ на «закручивание гаек» появляются новые протестные группы.

На форуме ГЗ проводят опросы о целесообразности введения новых мер «противопожарной» безопасности: за электронную пропускную систему высказываются 43 человека, против - 112; система видеонаблюдения на этажах поддерживается 108 форумчанами при 96 против. 16 мая энтузиасты вживую опрашивают жителей об установке видеонаблюдения: по мнению 265 жителей 6 этажей сектора «В», 34% за камеры на всех этажах, 20% - против камер где бы то ни было, 32% - за камеры, но только на вахте, 15% воздержались. В ходе обсуждения высказывается мысль, что непосредственно к предотвращению пожаров камеры не имеют отношения: охранники не смогут уследить за сотнями камер.

Охранники на входе в корпуса общежитий ГЗ часто действуют вразнобой, инструкции не соблюдаются: где-то требуют сдавать студенческий билет гостя на входе, где-то не пускают по пропуску другого сектора. В июне в секторе «В» проводят дополнительную проводку; до сектора «Б» добираются только в апреле 2009 года, причем новую проводку делают [1] в прихожих блоков, а в самих комнатах остаётся старая. В конце августа проходит заселение на отремонтированные этажи 12 и 13 сектора «В». Поступают многочисленные жалобы[2] на качество ремонта, начиная от неработающих бачков и перепутанных кранов и заканчивая заменой мебели на ещё более старую - заявки на ремонт ремонта собирает ОСК. В ноябре на 12 этаже начинают прокладывать легальную сеть Интернет (на других этажах секторов «Б» и «В» сеть делается только к 2010 году, после чего с фасада этих секторов наконец исчезает самодельная «паутина» из проводов).

Тем не менее, несмотря на появление дежурных на этаже и усиление пропускного режима, около 5 часов утра 25 ноября в лифтовом холле третьего этажа сектора «В» происходит взрыв мощностью 50 г в тротиловом эквиваленте. Сигнал в МЧС поступает в 5:02[3]. Садовничий сообщает[4] об эвакуации 1500 студентов в течение нескольких минут. Позже при осмотре здания в пожарном шкафу лифтового холла 9 этажа обнаружено[6] ещё одно самодельное взрывное устройство массой 500 г в тротиловом эквиваленте. «Рядом со вторым взрывным устройством, которое было обнаружено на девятом этаже в подсобном помещении, была обнаружена емкость, в которой находилась легковоспламеняющаяся жидкость. Как предполагают оперативники, злоумышленники планировали взорвать второе устройство и тем самым произвести подрыв емкости с жидкостью для того, чтобы вызвать пожар в здании общежития МГУ»[7]. В этот же день Садовничий заявляет[8] об усилении охранного режима и создании специального отряда для патрулирования этажей. По его словам, «В университете все нормально, занятия продолжаются, особых волнений и негативного настроения среди студентов нет».

Происходящее вызывает волнения на форуме. К теме ужесточения режима и нарушения выполнения майского «плана ректора» добавляется тема выселения из общежития аспирантов, прошедших предзащиту и ожидающих защиту диссертации. Причиной называется нехватка мест из-за затянувшегося ремонта на 10-11 этажах сектора «В» и начинающегося - на ещё двух этажах. Появляется информация о беседе Садовничего с деканом химфака Луниным, где ректор обозначил выселение как свою личную позицию. Позднее на конференции ОПК ректор скажет[9], что раскрученная на форуме проблема касается только трёх аспирантов, пришедших в ректорат, а превращать малейшую проблему в недовольство выгодно «нелегалам» для того, чтобы в общежитии была неспокойная обстановка.

Обсуждение разнообразных проблем 5 декабря выплескивается в идею проведения митинга жителей ГЗ как последнего способа донесения до администрации мнения проживающих о проблемах. Основные цели будущего митинга: отмена усиления пропускного режима, продление сроков проживания аспирантам, отмена нормативно-правовых актов, противоречащих законодательству РФ, прозрачная политика расселения, отчётность за невыполненные обещания, данные ректором после пожара, и т.д. Через некоторое время обсуждение переходит из открытого форума в закрытый альт-раздел, чтобы не показывать администрации ники участников и планы по организации митинга: его формат, место и время проведения и т.д. После перехода потенциальных организаторов (а это порядка тридцати жителей ГЗ, преимущественно аспирантов) в альт-раздел конструктивного обсуждения непосредственно на форуме становится меньше, чем пользуются представители СтудСоюза, профессионально переводя такие темы во «флуд».

В альт-разделе предлагаются способы привлечения внимания не-форумчан к проблемам общежития ГЗ, в частности - посредством «стикерной» кампании. Изготавливаются макеты стикеров со следующими лозунгами: «ГЗ - не КПЗ! Убрать двойное кольцо охраны!», «Удвоение охраны не спасло от взрыва! Пора вызывать танки?», «Вы обещали новую проводку. ГДЕ?», «Куплю гаечный ключ, гайки разболтались. Ректор», «Обыски на проходной - позор МГУ» ([10],[11]) и т.д.

10 декабря проходит первая встреча организаторов вживую - присутствуют восемь человек, в том числе два участника послепожарной ИГ и два участника ИГ, которая сформируется в 2009 году. Они решают организовать пробный пикет на 10-20 человек с целью набраться опыта, ненавязчиво проинформировать проживающих о поднятых проблемах, заявить о тех студентах и аспирантах, которые готовы говорить открыто, и заставить ректорат обратить внимание на проблемы.

11 декабря на форуме появляется директор центра СМИ МГУ Светлана Решетникова и предлагает решать вопросы «конструктивно»: сформулировать проблемы, легшие в основу идеи митинга, и передать их ректору, обязательно огласив свои ФИО. В этот же день она зовёт желающих форумчан на встречу с ней - приходят три участника из числа организаторов и председатель ОСК И.Николаев. Исходя из пересказа участника, Решетникова сообщает следующее:

«Ректор сейчас в командировке. Вернется завтра вечером. Сегодняшний шухер поднялся после того, как С.В. утром вылезла в форум и охренела от всей писанины и лозунгов типа "Долой ректора". Причем так, что без задней мысли вывалила все это Садовничему по телефону. Тот охренел еще сильнее и дал строжайший наказ "Держаться до последнего", т.е. сделать все, чтобы митинга не было.

Митинга они боятся, как котенок пылесоса, по одной главной причине: на него могут придти плохие дяди и грязно нами попользуются в своих целях. С.В. практически в открытую заявила, что тучи над Садовничим всё гуще и гуще, и неосторожного чиха сейчас достаточно, чтобы ситуация в корне поменялась (есть некие кандидатуры внутри МГУ). Но авторитет ректора в высших государственных кругах по-прежнему высок, а потому он пока держится.

Почему всё так плохо (все со слов С.В.)

Всё плохо потому, что ректор установил централизованную систему управления, в которой ни один сколько-нибудь заметный чих на местах не дозволен без санкции ректора, с чем все и смирились, найдя каждый для себя плюсы. Именно так нам было объяснено раздолбайство, в частности, Водолазского и Папсуева. На прямой вопрос "А почему они все еще на своих местах?" был дан простой ответ об отсутствии альтернатив при нынешнем уровне зарплат. Точнее, альтернатива Водолазскому есть - некий чел с грузинской фамилией, заправляющий ныне ДСВ [Чхартишвили - прим.]. Но он, по словам С.В., урод моральный, всех строит, и жизнь с ним будет ой как плоха.

Отдельным пунктом хочу выделить факт, что Садовничий не пользуется компьютером. Т.е. например ответы на задаваемые по эл. почте вопросы пишутся им ручкой на листочке, а потом неграми забиваются в компутер (это к вопросу об эффективности расходования времени). Похожая ситуация с большинством проректоров, деканов и остальным большинством правящих личностей из возрастной категории "за 50".

Прошлись вскользь по майскому плану мероприятий, при каждом упоминании которого С.В. густо краснела. Если коротко, чаще всего звучал один ответ: "Не рассчитали финансирование". В частности, это коснулось затянувшегося ремонта.

Было рассказано несколько фактов из жизни тендерного комитета МГУ. В частности, там работают ни хрена никакие не экономисты, а обычные старички-профессора. Результаты тендеров подводятся по денежному фактору, т.е. вопросы качества не учитываются никак. Только после подведения результатов тендеров экспертный совет проводит поверхностное изучение документации победителя тендера (учредительные, налоговые документы, лицензии и сертификаты).

Рассказала страшную историю про то, что система оповещения при пожаре в "Б" сначала не принималась РосПожНадзором из-за своего несоответствия каким-то там нормам».

По итогам встречи С.Решетникова берёт на себя некоторые обязательства, находящиеся в её компетенции:

- отсутствие обратной связи «ректор - студенты» решается созданием официального веб-ресурса, подготовить проект берётся ОСК (Электронная приёмная МГУ появилась только 21.06.2012 - прим.);

- отсутствие опубликованной правовой информации (нормативные акты, приказы и т.д.) - Решетникова обещает открыть такой раздел на сайте МГУ;

- меры, принимаемые администрацией, вызывают протест проживающих в основном по причине введения без предупреждения или согласования, - обещано появление такой информации в открытых источниках.

12 декабря проходит вторая встреча организаторов, где, кроме повторения оргвопросов митинга, обсуждается идея создания официальной организации, которая будет отстаивать интересы студентов и аспирантов, путём либо преобразования существующей организации с этими заявленными целями (СтудСоюз), либо его расформирования и создания новой. Считается, что помощь в этом сможет оказать текущий состав ОСК. Обсуждается создание сайта для публикации «материалов» («сюрпризы ректората», «проделки СтудСоюза» и др.) и «новостей» (произошедшие события без материалов), необходимость «работы с молодёжью» (студенты начинают осознавать ситуацию в МГУ лишь к 5 курсу).

Обсуждение самого митинга не приходит к какому-либо результату: отсутствие информации о разрешении проведения его на территории МГУ (где была бы возможность привлечь студентов), отсутствие опыта в организации и нехватка людей с большим количеством свободного времени затягивают подачу заявки, и к началу сессии становится понятно, что митинга «по горячим следам» не будет.

Тем не менее, активность в альт-разделе не заканчивается, и его участники продолжают обсуждать разные события жизни МГУ (от некомпетентных охранников до протеста OD-group), вместе с ОСК принимают участие в собрании дискуссионного клуба СтудСоюза по самоуправлению, координирует действия в работе с ОПК по качеству столовых. В августе 2007 года появляются предложения по созданию формы самоорганизации учащихся для построения самоуправления «снизу» и нахождения людей в неё путём общения - прототип будущей ИГ 2009-го. Однако отсутствие свежей крови и всё большая занятость ядра - аспирантов - не приводят к конкретным действиям. В сентябре деятельность группы прекращается.

24 января 2007 года Папсуев пишет([12],[13]) обращение к Водолазскому с запретом на большинство электроприборов в общежитиях ГЗ (утюги, плиты, стиральные машины, приборы с открытыми нагревательными элементами, удлинители), обосновывая это ограничение расчётной нагрузки на сеть в блоках.

25 января на заседании Совета советов МГУ, посвящённом Татьяниному дню, Садовничий награждается [14] медалью МЧС: «Уже более 10 лет специалисты министерства и университет эффективно взаимодействуют в области предупреждения и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.»

В ночь с 25 на 26 января в 4:37 утра происходит ещё один взрыв - на лестничной площадке между 15 и 16 этажами сектора «В», сила устройства оценивается в 500 г в тротиловом эквиваленте[15]. Вызов в МЧС поступает[16] только в 4:50. Пострадавших нет, пресс-служба сообщает о 1200 эвакуированных. ГУВД проводит аналогии характера взрыва с прошлым инцидентом. Сообщается[14] о запрете прохода в сектор для не проживающих в нём студентов. В этот же день на форуме проходит опрос по ужесточению режима в МГУ: 14 человек «в целом согласны» и уже 113 «в целом не согласны» - проживающие убеждаются, что ужесточение режима к повышению безопасности не приводит.

27 января ректор подписывает приказ об оборудовании входов в корпуса «Б» и «В» электронными автоматизированными системами контроля доступа (АСКД) до 15 апреля. Общественность, вопреки заверениям Решетниковой, о приказе узнаёт не сразу же с сайта МГУ, а 12 марта из форума. В этом же приказе снова присутствует намёк на создание самоуправления «сверху»: «Возложить персональную ответственность на деканов факультетов за [...] создание и функционирование органов студенческого самоуправления в местах компактного проживания обучающихся на факультете.»

31 января начинается установка камер видеонаблюдения в корпусе «В», подключение всех этажей намечено на 10 февраля.

В феврале на факультетах проходят выступления Садовничего, в которых он рассказывает о грядущем введении АСКД и туманно намекает на внешних врагов, которые «скоро в МГУ будут ходить и раздавать деньги в конвертах на оранжевую революцию» (по утрированному впечатлению слушателя). 13 февраля на физфаке он сообщает, что после взрыва в ГЗ нанято ещё 90 охранников, а на обеспечение безопасности потрачено 600 млн.руб. Вопросы о представителях студентов и аспирантов в Учёном совете МГУ заминаются (уже есть СтудСоюз), а развитие самоуправления ограничивается выборами старост этажей. 22 февраля на мехмате Садовничий квалифицирует характер пожара в ГЗ как «поджог» и заявляет, что добился этой переквалификации у следствия. У поджигателя, по мнению ректора, нет лица, - это тот, кто хотел нанести удар по имиджу МГУ.

18 июня сообщается об установке камер видеонаблюдения в секторе «Б». Ввод АСКД тем временем откладывается до 1 сентября 2007 года. К 4 декабря (с опозданием на 3 месяца) турникеты установлены в секторе «В», в «Б» это происходит к 2008 году. На форуме обсуждается соответствие перекрытия ими выхода при эвакуации и пожарной безопасности. Поиск форумчанами тендера на госзакупку турникетов заканчивается неудачей. Подключение турникетов и выдача электронных пропусков каждый раз откладывается.

Таким образом, за 2 года после пожара в общежитии ГЗ на каждом этаже устанавливают камеры видеонаблюдения и сажают по одному охраннику; полностью меняют охрану на входе, ужесточая правила прохода в корпуса и устанавливая турникеты; оснащают каждый жилой блок огнетушителем; снова запрещают необходимые электроприборы; меняют проводку на сгоревших этажах и проводят дополнительную в остальном ГЗ; делают крайне некачественный ремонт и один раз проводят пожарные учения с участием проживающих. Сроки многократно сорваны - «план ректора» не выполнен. Ожидания проживающих, высказанные после пожара, сбываются практически полностью:

sary 21.04.2006 15:31

Я пережила пожар на улице Кравченко, когда погибло 11 человек несколько лет назад. Знаете, что потом будет? Сначала всё замолчат. Потом сменят охрану. Поставят таких крепких молодцов. Потом всем сделают супер-пропуска. И впускать будут только тех, кто проживает в корпусе. И даже со студенческим нельзя будет пройти в здание, если ты там не живешь. Короче, завинтят гайки до упора. А проводка. Чего проводка? Она старая останется.

***

Вкратце - дальнейшие события в контексте «противопожарной» безопасности:

Очередная попытка ужесточения ректоратом правил прохода в общежития ГЗ в октябре 2009 года приводит к возникновению на форуме новой Инициативной группы, сохраняющей существовавшую систему прохода. На этот раз группа не распадается после первого успеха, а продолжает существовать и реагировать на действия администрации общежитий. ИГ регулярно проводит переговоры с администрацией по проблемным вопросам, имея поддержку среди проживающих. При этом в отличие от послепожарной ИГ, которая сотрудничала с официальной организацией по вопросам общежитий - ОСК - и которой тогдашний ОСК оказывал всяческую поддержку, для нынешней ИГ ОСК становится скорее противником: на выборах ОСК в 2009 году новое руководство одержало победу при серьёзной поддержке СтудСоюза и поэтому политика нового ОСК по части соглашательства с позицией ректората не сильно отличалась от политики СтудСоюза.

14 декабря 2009 года проректор А.П.Черняев подписывает приказ «Об освобождении путей эвакуации и пожарных проходов от велосипедов», обязывающий жителей убрать велосипеды, прикреплённые к решёткам перед входами в сектора «Б» и «В». Через неделю оставшиеся велосипеды срезают и увозят в помещение вне ГЗ, а к марту проректор обещает[18] установку велостоянок во внутренних дворах (вопрос стоянок, равно как и видеонаблюдения за ними, более-менее был решён только в августе 2011 года, несмотря на многочисленные переговоры ИГ с администрацией ещё в 2009-м). Во время срезания велосипедов администрация обосновывает свои действия тем, что выходы из секторов «Б» и «В» являются эвакуационными, однако при апелляции проживающих к перекрытию этих выходов турникетами администрация заявляет обратное: эвакуационные пути - это выходы по лестницам, а не центральный вход в общежитие. Тем не менее, при эвакуации жителей ГЗ после звонка «телефонного террориста»[19] 16 марта 2011 года образуются пробки перед турникетами на выходе, поскольку перекладины турникетов остаются поднятыми, а калитка - закрытой. Пути эвакуации по лестницам, запертые магнитными замками, остаются закрытыми. Впоследствии Водолазский при ответе на вопрос о том, почему это произошло, заметно нервничает, утверждает, что все было открыто, и пытается замять вопрос.

В апреле 2011 года попытка ректората при согласии ОСК, ОПК и СтудСоюза ввести электронные пропуска без продумывания правил прохода по ним и по студенческим вновь наталкивается на сопротивление проживающих. Бойкот ИГ получению пропусков на одних факультетах ГЗ нивелирует уже состоявшуюся выдачу на других. На встрече с ИГ 20 апреля 2011 года Садовничий во время обсуждения правил прохода оправдывает ввод АСКД, говоря об «обгоревших телах ребят, стоящих [у него] перед глазами», и повторяет мысли, озвученные пятью годами ранее: «Университету не нужны никакие организованные протесты, лучше прийти и побеседовать со мной. Протестные собрания - не надо, они вредят. Не допускает студент, что всеми этими протестными явлениями могут воспользоваться политические силы. Нам это не нужно, это не нужно Университету, это расшатывает Университет». Зам.декана по общежитиям геологического факультета А.И.Тюрин спекулирует[20] гибелью в 2006-м двух человек, обращаясь к студентам с требованием получения электронных пропусков: «В основе обоих трагедий - нарушение паспортного контроля и криминал».

ИГ добивается официального ослабления пропускного режима: гости (студенты и аспиранты МГУ) могут оставаться на ночь с разрешения хозяина комнаты, и это правило должно действовать и после введения АСКД. По состоянию на апрель 2013 года турникеты не введены в строй. Руководство МГУ пока что не рискует в очередной раз прибегать к ужесточению режима.

23 апреля 2013 года приказом министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ректор МГУ В.А.Садовничий награждается[21] медалью МЧС России «За предупреждение пожаров» «за многолетнюю плодотворную работу, направленную на профилактику и предупреждение пожаров».

Post Scriptum:

fon 17.12.09

До пожара ГЗ было довольно уютной (не отполированной до блеска, конечно, и без стальных дверей) приятной общагой, в которой с удовольствием можно было жить и работать. Сейчас это напичканное ментами/комендами/коридорными дежурными уродливое нечто, в котором ни на лестнице с гитарой посидеть, ни друга привести пива попить спокойно. Чисто тюряга. При этом основная цель всего поднятого кипеша - комфортное и безопасное проживание учащихся - ближе не стала, а если про удобство проживания - так только дальше. Не думаю, что сегодня поджог одного отдельно взятого этажа стал менее реален, чем был тогда...

Список источников:

1 http://www.forumbgz.ru/ashowflat.php?Cat=&Board=University&Number=8547855

2 http://www.forumbgz.ru/ashowflat.php?Cat=&Board=University&Number=5017171

3 http://ria.ru/incidents/20061125/55978634.html

4 http://ria.ru/incidents/20061127/56045262.html

5 http://lenta.ru/news/2006/11/25/kaboom1/

6 http://ria.ru/incidents/20061125/55983857.html

7 http://ria.ru/incidents/20061126/56000887.html

8 http://ria.ru/incidents/20061125/55988203.html

9 http://www.forumbgz.ru/ashowflat.php?Cat=&Board=University&Number=5553791

10 http://www.forumbgz.ru/user/upload/file155020.jpg

11 http://www.forumbgz.ru/user/upload/file155021.jpg