Материалы с собрания проживающих 26 мая
Стенограмма собрания
Как и говорили, на собрании присутствовал проректор А.Н,Реймерс. К началу собрания проживающих было не очень много. Собрание началось с выступления участника Инициативной группы, который описал текущую ситуацию с комиссией по выработке правил прохода:
Другой участник Инициативной группы произнес речь о студенческом самоуправлении в МГУ:
Следующий выступавший поднял один из самых актуальных вопросов, на который администрация до сих пор не дала вменяемого ответа: каким образом турникеты смогут повысить безопасность проживающих в общежитиях и так ли необходимо для повышения безопасности именно ужесточение правил прохода в общежитие?
"Мы не позволим сделать комиссию таким органом, который просто узаконит ужесточение правил. Наше главное требование, под которым мы все подписывались в письме ректору - круглосуточное нахождение МГУшников в общежитии - это вопрос, который будет первым поставлен на комиссии, и именно его мы доведем до конца, прежде чем приступить ко всем остальным"
А.Н.Реймерс ищет подписанный ректором приказ о создании комиссии по выработке правил прохода (подписание его состоялось только после того, как было объявлено о собрании):
"Собственно, турникеты стоят уже года, и вы через них ходите, и при этом почему-то ведется разговор о том, что что-то ужесточится"
Народу на собрании постепенно прибывало.
Проживающие бомбардировали Реймерса вопросами: "Проблема в том, что записана одна система, а фактически работает много лет другая. А турникеты сносят работающую систему и заменяют ее написанной. По-моему, сначала необходимо привести написанную систему в соответствие с работающей, а потом вводить турникеты и строгие меры по изменению правил".
И продолжали бомбардировать (при этом Алексей Николаевич иногда забывался и говорил совершенно удивительные вещи:
"- Алексей Николаевич, Вы неоднократно заявляли, что ваш приказ №250 фактически отменяет ограничение нахождения мгушников.
- Да, там так и написано.
- Там не написано, но тем самым Вы считаете возможным сделать нахождение МГУшников круглосуточным?
- А разве сейчас в ДАСе не могут находиться круглосуточно?
- Нет, нет, конечно!
- (Реймерс не согласен и грозит пальцем) Нет, ребята, это ложь! Что, вы хотите сказать, что в ДАСе проходят и не остаются?Остаются!"
Естественно, все это вызывало бурную реакцию проживающих, так что ведущему было несладко:
Личное мнение Реймерса по поводу круглосуточного нахождения мгушников в общежитии также интересовало собравшихся:
"- Можно ли в связи с этим предполагать, что в ходе работы комиссии Вы тоже не будете настаивать на ограничении?
- Мое личное мнение - 23 часа - это правила проживания в общежитии. Я по своему жизненному кредо человек, соблюдающий правила. Но если есть необходимость пообсуждать, то это можно обсудить и найти какие-то компромиссы - для определенных групп людей, еще что-то, но не для всех подряд. Более того, мне кажется очень важным во всех вопросах их мотивировка - кому и для чего это надо. Вот если это надо для того, чтобы был бардак в общежитии - это не пройдет. А если для того, чтобы это было удобно - то такое пройдет, правильно?"
А люди все подходили и подходили. В разгар собрания присутствовало около 150 человек:
С совершенно неожиданной для большинства собравшихся речью против турникетов выступил замдекана мехмата по работе в общежитиях К.Семенов:
" Вот Вы сказали, что эти турникеты 4 года как стоят. Их ввели, как случился пожар. Их поставили и на 4 года фактически забыли. Они перегородили половину дороги и стало уже неудобно. Но мы ходили сбоку - там была половина прохода, 2.5 метра, эта калитка была открыта. Сейчас эту калитку закрыли и , чтобы протиснуться, нужно пройти в 60 см! Наш и.о. декана просто не пролезет!"
Проживающие все плотнее и плотнее окружали проректора...
... а вопросы к нему сыпались как из рога изобилия:
Проректор иногда пытался уйти от ответа:
Но проживающие не сдавались:
И продолжали осыпать Реймерса вопросами:
Также проживающих интересовал вопрос о том, как же будут учитываться мнение проживающих, если комиссия проведет свою работу летом:
"- Дело в том, что многие полевые факультеты уже сейчас уехали. Как проживающие будут узнавать о работе комиссии летом. Когда здесь никого нет?"
Проректор отвечал в свойственной ему манере:
" - Ну плебесциты мы проводить вообще не должны. Есть комиссия, которая подобрала вопросы и которой надо обсуждать. При чем тут проживающие? Вы что, хотите потом опять собрать сотню подписей и еще что-то делать? Цель комиссии - чтобы не было базара".
Небезызвестный Булат с форума (оправдывавший действий замдекана геолфака А.И.Тюрина) решил задать свои вопросы участникам Инициативной группы напрямую:
Дискуссия проректора с проживающими продолжалась:
Ответы Реймерса иногда вызывали удивление:
И даже недоумение:
К концу собрания, после того, как собрание официально окончилось, часть проживающих решила остаться и продолжить задавать проректору вопросы. Кольцо вокруг проректора сжималось:
В целом, собрание прошло отлично. Динамичная дискуссия с проректором позволила лучше понять причины противостояния проживающих и администрации и, возможно, заставила задуматься и самого А.Н.Реймерса. Но об этом мы сможем узнать позже, после начала работы комиссии, которая, по словам Реймерса, начнет заседать уже со следующей недели.
Начало выступления проректора Реймерса:
Артем писал: