Владимир Фридман, Екатерина Королькова


12 апреля 2012 года Москва приняла экоопасный закон №12, фактически снявший все ограничения на застройку природных территорий, даже защищённых режимом ООПТ, под предлогом «благоустройства». Естественно было ожидать атаки застройщиков на все сколько-нибудь сохранившиеся городские леса и другие территории Природного комплекса, что действительно произошло летом. Не минула эта участь и Воробьёвых гор, также имеющих статус заказника.

Этому надо сопротивляться изо всех сил. Ибо превращение городских лесов, лугов, болот и пр. территорий Природного комплекса в Парки культуры и отдыха суть покушение на общий ресурс всех горожан — ещё сохранившиеся естественные экосистемы, предоставляющие всем нам «экологические услуги» по очистке загрязнений, оптимизации микроклимата и пр., что делает жизнь в городе сколько-нибудь здоровой и выносимой. Понятно стремление бизнеса и дружественных ему чиновников «благоустроить» оставшиеся «зелёные острова» ради прибыли, но люди должны понимать, чего лишаются, и вовремя давать по рукам.

Тогда, в июле 2012, сопротивление общественности и части депутатов дало плоды, застройка Воробьёвых гор была отложена. Однако в сентябре 2012 года, появился новый проект «благоустройства», столь же опасный, как предыдущие. И снова его пропихивают не мытьём, так катаньем.

В результате долгой и упорной совместной работы проектировщиков и группы специалистов, депутатов и представителей общественности удалось внести в проект некоторые положительные моменты.

Так, например, была заново доделана карта на которой нанесены места обитания видов животных и растений, занесенных в Красную книгу. Тем не менее под угрозой оказываются места произрастания редких и охраняемых видов растений, неслучайно как бы не существующих для авторов проекта.

Проект изначально был нацелен на превращение зон охраны естественных ландшафтов и природных комплексов (площадь 64,22 га) в природно-рекреационные, что становится понятным в свете последних событий.

Проведение комплекса мероприятий по восстановлению и улучшению почвенного покрова на площади 134,73 га очевидно предусматривает полную замену природные естественных сообществ на природно-антропогенные, так как не указано — какие именно работы планируется проводить.

Предполагаемое проектом строительство спортивных и других сооружений в пределах заказника «Воробьевы горы» может нарушить балансовое равновесие и привести к активизации склоновых процессов.

Расчет проектной посещаемости территории (1478 чел. на 1 га) выполнен с грубыми допущениями и натяжками: так, например, данные усредняются на всю площадь заказника, в то время как значительная часть территории занята склонами, на которых прогулки невозможны в принципе. В справке приводятся данные о существующей рекреационной дигрессии на отдельных участках (4—5 стадии по Казанской, что является нарушениями за границей самовосстановления системы).

Таким образом, проектировщики сами констатируют, что территория находится на границе необратимой деградации, однако предлагают всё новые и новые развлекательные мероприятия, призванные увеличить поток рекреантов.

Показателен в этом отношении пример с пикниковыми точками около Андреевских прудов. Этих точек там оборудовано четыре. Естественно, они не могут вместить всех желающих, которые расползаются всё дальше и дальше в лес, выпаптывая и замусоривая территорию при полном отсутствии какого-либо контроля со стороны администрации заказника.

На основании проекта предлагается также устройство освещения дорожек на протяжении 15 км и устройство наружного освещения проезд на Андреевскую набережную. Эти мероприятия могут негативно повлиять птиц и млекопитающих, обитающих в заказнике.

Согласно федеральному закону Российской Федерации (от 14.03.95 № 33-ФЗ) «Об особо охраняемых природных территориях» «государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса».

Проект предлагает набор развлечений, более подходящих для парка отдыха, нежели для природоохранной территории: катания на шарах-зорбах, роллердром, сноубордпарк, теннисный корт, скейт-городок. Эти и другие спортивные сооружения не соответствуют природоохранной и экологопросветительской функциям заказника.

Такие мероприятия, как массовое строительство спортивных сооружений, строительство пешеходного моста через р. Москву, досуговых центров, пунктов питания, прокладка дополнительных велосипедных дорог, дорог для электромобиля, могут привлечь в заказник дополнительные не контролируемые группы рекреантов, что в свою очередь приведет к деградации почвенного покрова, уничтожению местообитаний редких и охраняемых видов животных и растений, потере экосистемой способности к самовосстановлению.

13 октября 2012 года участники рабочей группы по проекту планировки особо охраняемой природной территории Природный заказник «Воробьевы горы» посетили ООПТ (в том числе оба автора и историк Михаил Коробко). В ходе рекогносцировочного обследования территории заказника в границах ЮЗАО был выявлен ряд объектов природного и культурного наследия, представляющих особую ценность.

Партер Мамоновой дачи в настоящее время легко читается на склоне первой надпойменной террасы реки Москва. На склоне второй террасы вырос лес, состоящий преимущественно из клена остролистного в среднем возрастом 50—60 лет, подрост клена преобладает в нижнем ярусе. Границы партера хорошо видны по старым деревьям, например лиственнице возрастом более 120 лет. Ствол дерева имеет характерное искривление в сторону склона, что может быть обусловлено ростом вне массива деревьев, а на открытом пространстве.

Третий Андреевский пруд находился между первой и второй надпойменной террасой реки Москвы на оси партера. Береговая линия сохранилась в рельефе, кроме того промаркирована деревьями, выросшими на бровке, возможно на месте старых. Интерес представляют старые тополя, которые могут служить местом жительства ценных птиц-дуплогнездников. В настоящее время грунтовые воды, питавшие пруд, перехватываются системой коллекторов, расположенных ниже по склону. Парк дачи Грачевка легко находится по старым деревьям, сохранившимся вокруг дома начала 20 века. Наиболее примечателен дуб на самом краю обрыва справа от дома (если стоять спиной к улице Косыгина), его возраст примерно 150 лет. Также сохранились пять деревьев ясеня высокого, обрамляющие поляну справа от дома и аллейная посадка тополей вдоль улицы Косыгина.

Несомненно, вновь выявленные объекты природного и культурного наследия нуждаются в тщательном изучении и бережной охране.

Анализ проекта «благоустройства» известным экспертом в области охраны природы в г. Москве Г.В. Морозовой привёл к следующим выводам:

«1. Разработанный МНИИТЭП по заказу ДПиООС проект планировки особо охраняемой природной территории Природный заказник «Воробьёвы горы» и прилегающих территорий в пределах административных границ города Москвы не обеспечивает сохранение и развитие этой ООПТ в соответствии с его целями и задачами, не учитывает геологических особенностей Воробьёвых гор, характера и состояния его природного комплекса в целом и образующих его компонентов.

В проекте совершенно не учитывается местоположение этой ООПТ по существу в центральной части Москвы, что обусловливает чрезвычайно высокие рекреационные нагрузки на эту опасную в эрозионном отношении природную территорию и обусловленную этим повышенную уязвимость её природного комплекса. Для такой территории следует ставить вопрос о выводе всех спортивных сооружений, эксплуатация которых постоянно угрожает сохранности уникального для города природного объекта и нарушает режим особой охраны памятника природы «Склоны Воробьёвых гор». Вместо этого разработчики проекта предлагают развитие горнолыжного комплекса и размещение новых объектов инфраструктуры спорта и досуга, в том числе — капитальных.

2. Разработанный МНИИТЭП по заказу ДПиООС проект планировки по сути является градостроительным документом по планировке обычной городской территории, а не проектом сохранения и развития ООПТ.

Его утверждение и реализация могут привести к утрате уникального природного комплекса Воробьёвых гор».

Как обстоит ситуация сейчас? С одной стороны, спасение заказника от застройщиков поддерживается рядом районных депутатов. С другой стороны, начальник Москомприроды г. Кульбачевский и раньше был, и сейчас на стороне застройщиков (см. отчёт депутата Елены Русаковой о походе в департамент).

Поэтому заинтересованным в сохранении леса на Воробьёвых горах надо помнить о нависшей опасности — слушания могут назначить быстро, внезапно. Надо быть начеку, чтобы отразить угрозу ещё раз, и посматривать в соответствующую группу в Фэйсбуке.

И вот через полгода "благоустроители" вновь пробую взять своё — не мытьём, так катанием. Сперва в декабре пробовали ликвидировать общественные слушания; люди уже поняли опасность наступления бизнеса на все виды "зелёных островов", от ООПТ до озеленения во дворах, и сопротивляются, так что "нужное" решение не пробить без фальсификаций.

Потом в дополнение к экоопасному закону №12 16 апреля 2013 Мосгордума принимает поправки, с одной стороны, снимающие все ограничения на "благоустройство" ООПТ, так и позволяющее их обойти — через присоединение территорий к паркам культуры и отдыха. Причём принимали сразу в трёх чтениях. Природоохранники организовали протесты, но закон таки был принят солидарным голосованием е…россов (КПРФ, молодцы, были против).

И вот сейчас Воробьёвы горы присоединили к ЦПКиО имени Горького — что планировалось Собяниным и Капковым ещё несколько лет назад, уже тогда выступали природоохранники — поскольку несовместимо со статусом ООПТ, с сохранностью естественных экосистем. Помимо российских законов о сохранении биоразнообразия (которые Москва, как субъект РФ, должна выполнять), важно отметить, что главная польза для горожан от лесов, лугов и других природных территорий состоит в сохранившихся там самоподдерживающихся экосистемах, способных оказывать нам "экологические услуги" — фильтровать загрязнения, оптимизировать микроклимат для жителей прилегающих городских кварталов и пр.

Если территорию "благоустроить" [1] — поставить торговые точки, спортивные/развлекательные сооружения, увеличивающие наплыв посетителей с уровня рекреационных лесов до уровня парков культуры и отдыха, экосистемы начнут разрушаться, горожане — терять нужные им экологические услуги [2]. Поскольку их "объёмы" и качество тем больше, чем больше площадь и связность естественных экосистем: у крупного массива выше чем у мелкого, у компактной территории выше, чем у раздробленной и ленточной и пр., причём зависимость нелинейная — при нарушении качество падает очень быстро.

Поэтому москвичам, заинтересованным в нормальной экологической ситуации в городе (сейчас она а) плохая и б) направленно ухудшается действиями природоубийцы Собянина, почему экологи уже год назад собирали подписи за его отставку) надо понимать разницу между лесом (природной территорией) и природным парком (где природные комплексы большей или меньшей частью поддерживаются человеком, не самостоятельно), а тем более парком культуры и отдыха. И быть настороже — присоединение Воробьёвых гор к ЦПКиО, против которого мы протестовали — лишь первая ласточка, гг.”благоустроители” точно попробуют этот приём на всех территориях Природного комплекса Москвы, если мы их не защитим. Или новый удар по территориям Природного Комплекса: в прогулочные зоны хотят превратить поймы малых рек, ещё сохранившие участки природных ландшафтов — главные «экологические русла» для дикой биоты, обеспечивающие связность между популяциями, изолированными на «островах» ООПТ, и природным ландшафтом пригородом (или сами являющимися ООПТ). Жителям только успевай обороняться…




Ветреница лютиковая (Anemone ranunculoides L.) на фоне Мамоновой дачи



Хохлатка плотная (Corydalis solida (L.) Clairv.)



Пейзаж около Мамоновой дачи



Студенты на экскурсии



вековой дуб у дачи Грачевка



5 стадия рекреационной дигрессии вокруг пикниковой точки




[1] даже приличным образом, не так, как это сделали сейчас на р. Городне от Борисовского пруда до Братеевской поймы: «вся растительность выдрана из реки и свалена в одном месте на берегу. Птиц нет и вообще — ни утенка, ни лягушки... Цель достигнута — все живое уничтожено» (Из рассылки СОПР «Птицы Москвы и Подмосковья», 17 июля с.г.). Увы, именно это в нашем городе — правило, см. материалы конференции «Нерешённые экологические проблемы Москвы и Подмосковья» + иллюстрации из доклада К.В.Авиловой.

[2] См. статью эколога и краеведа Ивана Аверченкова «Один шаг до катастрофы». Его же комментарий к статье в МН «Юго-Запад Москвы станет велосипедным»: «Они в Европе всю естественную природу и уничтожили, в том-то всё и дело, а то что создано, то приближено к естественной природной среде, но таковой именно в таком понимании не является. В городских парках там растут сорняки под деревьями (городская рудеральная флора), а у нас пока естественные луга, леса и поймы. Обратите внимание, даже виды-интродуценты вроде борщевика Сосновского, облепихи, или золотарника гигантского в устойчивый лес или на луг не полезут, а вот благодаря озеленителям и "благоустроителям" это происходит. Безусловно, вокруг таких дорожек у чиновников Департамента возникнет желание высадить кустарники или деревья. Вы думаете они будут анализировать, виды это местные, или чужие. Насадят пузыреплодника, свидины, кизильника, других заносных видов. Наша флора и без того страдает от адвентивной флоры. Кроме того, рядом с велодорожками как грибы вырастут палатки, торгующие заморской пепси-колой и всякой гадостью, появится много грязи в виде ТБО, станет шумнее, освещение вообще запрещено законом. Посмотрите 48 закон ст. 30, ч.2 о нарушениях режимов охраны ООПТ, да и 33-ФЗ пока никто не отменял. Так что руками и ногами, мыслями и сердцем присоединяемся к высказыванию Ирины. Так держать!».

» Читать далее →