Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ имени М.В.Ломоносова.
Введение
Пожар 21 апреля 2006 года стал самой крупной трагедий, произошедшей в стенах Главного здания МГУ за его 60-летнюю историю. Погибли два человека. Выгорели два коридора общежития. Казалось бы, «предания давно минувших дней»: последние очевидцы пожара, бывшие тогда студентами, в прошлом году закончили аспирантуру МГУ. Почему же мы напоминаем о произошедшем?
Потому что нынешние жители общежития должны знать, как все было на самом деле. Потому что за семь лет со дня трагедии глобально ничего не изменилось: количество охранников выросло в несколько раз - а кто-то всё так же проходит в общежитие, здороваясь с ними за руку; установлена новая пожарная сигнализация - на нее не реагируют из-за постоянных срабатываний на сгоревшую на кухне еду; поставили датчики сигнализации в каждую комнату - электропроводка всё так же оставляет желать лучшего. Ну и, наконец, за безопасность МГУшников «следят» те же должностные лица, что допустили пожар в 2006.
Мы считаем, что современные студенты и аспиранты МГУ должны быть предупреждены о возможной опасности и иметь в виду, что уже реализованный однажды сценарий может повториться.
Оглавление
1. 21 апреля 2006 года: хронология пожара.
2. Инициативная группа: самоорганизация студентов.
the end
4. Расследование пожара
Факты и версии происхождения пожара
Во время пожара 21 апреля 2006 года погибло два человека: Владимир Маркин и Наталия Николаева.
Владимир Маркин, В-1231. Студент физического факультета. По сообщению соседа по блоку, облился холодной водой и выбежал из блока по направлению к лифтовому холлу. К сожалению, именно там находился один из очагов пожара. Скорее всего, задохнулся от дыма.
Наталья Николаева, В-1208. Кандидат физико-математических наук, выпускница физического факультета. Соседняя по блоку комната не несла признаков жилья, поэтому узнать обстоятельства гибели от очевидцев невозможно. Тело найдено в коридоре около двери её блока.
Первая официальная версия произошедшего появилась тем же утром и немедленно разошлась в СМИ: представители администрации МГУ объявили[i], что причиной пожара стала перегруженная студентами проводка. Версия не поддержана студентами, посчитавшими (не без оснований[ii]), что подобное утверждение станет для администрации предлогом для очередного запрета на электроприборы в общежитии. Не выглядит убедительной при анализе очага возгорания: лифтового холла. От версии позже откажется и ректор (см. главу 3).
В день пожара выдвигается и основная версия - поджог.
Материал подготовлен учащимися и сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова.
Введение
Пожар 21 апреля 2006 года стал самой крупной трагедий, произошедшей в стенах Главного здания МГУ за его 60-летнюю историю. Погибли два человека. Выгорели два коридора общежития. Казалось бы, «предания давно минувших дней»: последние очевидцы пожара, бывшие тогда студентами, в прошлом году закончили аспирантуру МГУ. Почему же мы напоминаем о произошедшем?
Потому что нынешние жители общежития должны знать, как все было на самом деле. Потому что за семь лет со дня трагедии глобально ничего не изменилось: количество охранников выросло в несколько раз - а кто-то всё так же проходит в общежитие, здороваясь с ними за руку; установлена новая пожарная сигнализация - на нее не реагируют из-за постоянных срабатываний на сгоревшую на кухне еду; поставили датчики сигнализации в каждую комнату - электропроводка всё так же оставляет желать лучшего. Ну и, наконец, за безопасность МГУшников «следят» те же должностные лица, что допустили пожар в 2006.
Мы считаем, что современные студенты и аспиранты МГУ должны быть предупреждены о возможной опасности и иметь в виду, что уже реализованный однажды сценарий может повториться.
Оглавление
1. 21 апреля 2006 года: хронология пожара.
2. Инициативная группа: самоорганизация студентов.
4. Расследование
the end
Ректорат, оправившись от испуга, раскручивает ужесточение режима в общежитиях ГЗ, ставя эти меры во главу угла в обеспечении противопожарной безопасности. В ответ на «закручивание гаек» появляются новые протестные группы.
На форуме ГЗ проводят опросы о целесообразности введения новых мер «противопожарной» безопасности: за электронную пропускную систему высказываются 43 человека, против - 112; система видеонаблюдения на этажах поддерживается 108 форумчанами при 96 против. 16 мая энтузиасты вживую опрашивают жителей об установке видеонаблюдения: по мнению 265 жителей 6 этажей сектора «В», 34% за камеры на всех этажах, 20% - против камер где бы то ни было, 32% - за камеры, но только на вахте, 15% воздержались. В ходе обсуждения высказывается мысль, что непосредственно к предотвращению пожаров камеры не имеют отношения: охранники не смогут уследить за сотнями камер.