Международные новости

Данное открытое письмо публикуется в поддержку студентов, аспирантов и сотрудников ННГУ.
Инициативная группа считает недопустимым такое неконтролируемое расходование бюджетных средств руководством университета, допускающим выплату профессорам мизерных зарплат. Можно полагать, что аналогичная ситуация имеет место и в СПбГУ.

Коллеги!

Есть один вопрос, обсуждение которого мы не можем избежать: катастрофическое падение имиджа и репутации университета, вызванное опубликованием данных о ЗП Ректора и последующем провале его на выборах. И мы – Совет – в этом падении виноваты не меньше, чем менеджеры, которых мы назначили. Более чем 20-ти летним молчанием.

И я прошу Совет дать мне 10 минут на выступление по этому вопросу. И не думайте, что мне доставляет удовольствие это все обсуждать. Выхода просто нет.

Падение репутации продолжается – несколько примеров.
Достаточно посмотреть блоги. Родители тех, кто идет на внебюджет, пишут «Мы платим деньги, а они – руководство – кладут их в свой карман, а не в карманы преподавателей. Надо идти в другой ВУЗ».
Ко мне обратился представитель печатных СМИ, с тем, чтобы я прокомментировал статью, которую он собирается опубликовать. С предварительным названием «Университетское бабло». Я и слова то такого не знал. Там много вопросов, один из которых: О ЗП и позиции Президента университета и Председателя Общественной Палаты.
Ряд членов РАН, с которыми я общался, выражают недоумение по поводу озвученных цифр ЗП ректора. РАН способствовала получению исследовательского статуса ННГУ. И сотрудники РАН спрашивают о соотношении средств потраченных на ЗП руководству и средств, выделяемых Правительством по исследовательскому университету. Они понимают, что для развития исследований нужны и вложения университета – правительство дает деньги только на оборудование, а на ЗП исследователям, которые на нем работают, на материалы и комплектующие - нет.
Обращаются сотрудники университета с аналогичными вопросами, учителя школ.
Я отвечалвсем, что пока не могу комментировать, не знаю деталей и что нам – университету, Совету, надо сначала во всем самим разобраться. И хотя за более чем 20 лет Совет университета стал «совсем ручной» для менеджмента, может, вопиющие вещи, что-то изменят.
И сам стал разбираться.

Кратко, выводы, к которым я пришел.
1. Таких выплат нет ни в одном ВУЗе России.
2. Выплаты ректору противоречат постановлению Правительства и мнению Министра.
3. Выплаты руководству противоречат Положению о оплате сотрудников и руководства университета.
4. ЗП Ректора в 100 раз превышает среднею ЗП ППС, что, по словам Министра, не способствует качественному образованию и аморально.
5. Моя оценка общих затрат на ЗП руководству (с налогами) – конечно цифр я не знаю, но могу экстраполировать по ЗП Ректора - составляет около 150 млн рублей в год, что составляет более половины средств получаемых по исследовательскому университету

Что делать, с чего начать, чтобы попытаться улучшить репутацию университета?
1.Провести следующий Совет, где
а. Заслушать отчет Главного бухгалтера с документами о расходовании средств университета в 2003 – 2010 годах
б. Утвердить (как в других ВУЗах) правило и внести его в Устав ННГУ (в свое время), в Положение о ЗП и в колдоговор, что ЗП Ректора из всех источников дохода в университете не может составлять величину, большую пятикратной ЗП ППС.
в. Учредить в составе СоветаННГУ Планово-финансовую комиссию, которая должна обсуждать направления и величину расходования зарабатываемых университетом средств, с последующим согласованием с Ректором и утверждением на Совете ННГУ
2.Направить содержание и результаты обсуждения на настоящем Совете Учредителю и опубликовать их в СМИ.
3.Предложить Ректору, Президенту и проректорам задуматься о своем будущем.

Спасибо.

Примечание:
А.А. Андронов, зав. каф. квантовой радиофизики Радиофака ННГУ, выступил на Ученом Совете ННГУ с этими тезисами.

» Читать далее →

Полиция атаковала студентов в университете Макерере (Уганда) 15-ого апреля во время акции протеста против повышения платы за обучение, ранив в общей сложности до 70 человек. В течение следующих двух недель в Кампале вспыхнули беспорядки, вызванные растущими ценами на еду и топливо. Полиция и "правоохранительные органы" незамедлительно произвели арест лидеров оппозиции, вызвав ярость протестующих, а в процессе подавления беспорядков из-за использования резиновых пули и слезоточивого газа, по меньшей мере, два демонстранта погибли, более чем 120 пострадали.
Группы студентов в университете Макерере в солидарность с гражданами страны заявили о намерении начать голодовку 4 мая, если в ближайшие дни будет продолжать поступать информация об избиениях и стрельбе со стороны полиции. Студенческие лидеры однако, утверждают, что голодовка не касается других студентов страны.

Забастовка порождает другие методы протеста - с последующей угрозой пойти на голодовку университетским сообществом Макерере. Глава движения LC5 в университете Макерере, Бенард Луига, успешно организовавший голодовку в 2006 году, объявил о начале «Walk-to-Work days» (всеобщей забастовки, когда люди вместо работы идут на акции протеста), заявив, что его решение основано на потребности создать общество, где власть уважает мнение своих граждан.

Намерение Луииги было поддержано президентом гильдии университета Макерере, Денисом Онекэлэйтом и другими студенческими представителями, заявившими, что оно будет способствовать забастовке, но при условии личной инициативы учащихся.

Джозеф Кэкуза, представитель Международной Фармацевтической Организации заявил, что он уже мобилизовал 200 студентов, большинство из которых является членами МФО, чтобы принять участие в забастовке.

Инициатор голодовки, член совета университета Бенард Луига добавил, что нет никакого определенного срока времени для голодовки и она может стать бессрочной.

Студенческие лидеры также выражают требование, чтобы главный инспектор полиции Кайл Кайхура немедленно прекратил кровавую и бессмысленную конфронтацию между полицией и гражданами страны.

Видео
Источник

» Читать далее →