В этот четверг, 28 апреля, с 21:00 по 23:00 в гостиной Б-8 состоится собрание проживающих на тему работы Комиссии по урегулированию вопросов, связанных с вводом в действие системы турникетов (АСКД).
Приглашаются все желающие!
Приглашаются все желающие!
26/04/11
Продолжаем семинары "образовательная политика" на философском факультете!
В этот четверг семинар пройдет в Новом корпусе, начало - 18:00, ауд. Г-624.
Тема: образование и наука в кризисе.
- Причины деградации и распада
- 10 лет реформ: подведем итоги
- Приватизация образования: почему сейчас?
Выступать будет директор института глобализации и социальных движений, социолог Борис Кагарлицкий.
PDF
Приглашайте друзей вконтакте!
В этот четверг семинар пройдет в Новом корпусе, начало - 18:00, ауд. Г-624.
Тема: образование и наука в кризисе.
- Причины деградации и распада
- 10 лет реформ: подведем итоги
- Приватизация образования: почему сейчас?
Выступать будет директор института глобализации и социальных движений, социолог Борис Кагарлицкий.
Приглашайте друзей вконтакте!
Сегодня представители Инициативной группы были в ректорате для закрепления в бумажном виде договоренностей, полученных от ректора на встрече с представителями проживающих в среду 20 апреля. Целями было
- получить письменную резоюцию ректора на письме проживающих, подкрепленном 3500 подписями,
- получение документа о недопустимости давления на проживающих для получения электронных пропусков, добровольности их получения,
- получение документов о регламенте работы комиссии,
- разрешение на использование гостиных общежитий Б и В для собраний проживающих в рамках работы комиссии.
Для решения этих вопросов была назначена встреча представителей ИГ с помощником ректора сегодня в 16.00, в это время помощника на месте не оказалось, а бумаги для ИГ были оставлены у проректора Реймерса.
Реймерс выдал ИГ подписанный им приказ
Кроме того, проректор разрешил использовать гостиные Б и В для собраний проживающих.
Из текста приказа видно, что администрация отменяет обязательность получения электронных пропусков проживающими до 15 мая и растягивает этот срок до конца года. Неясно однако, до конца учебного или календарного. В худшем случае, конечный срок получения электронных пропусков переносится с 15 мая (о чем говорится в приказе Реймерса от 5 апреля) до конца мая. Вообще, данный приказ написан весьма туманно.
В связи с этим, в четверг представители ИГ снова пойдут в ректорат для получения письменной резолюции ректора на письме проживающих и получением разъяснений относительно приказа Реймерса и отношения его к действующему приказу ректора от 16 февраля, в котором утверждается, что система АСКД должна быть введена до конца текущего учебного года.
- получить письменную резоюцию ректора на письме проживающих, подкрепленном 3500 подписями,
- получение документа о недопустимости давления на проживающих для получения электронных пропусков, добровольности их получения,
- получение документов о регламенте работы комиссии,
- разрешение на использование гостиных общежитий Б и В для собраний проживающих в рамках работы комиссии.
Для решения этих вопросов была назначена встреча представителей ИГ с помощником ректора сегодня в 16.00, в это время помощника на месте не оказалось, а бумаги для ИГ были оставлены у проректора Реймерса.
Реймерс выдал ИГ подписанный им приказ
Кроме того, проректор разрешил использовать гостиные Б и В для собраний проживающих.
Из текста приказа видно, что администрация отменяет обязательность получения электронных пропусков проживающими до 15 мая и растягивает этот срок до конца года. Неясно однако, до конца учебного или календарного. В худшем случае, конечный срок получения электронных пропусков переносится с 15 мая (о чем говорится в приказе Реймерса от 5 апреля) до конца мая. Вообще, данный приказ написан весьма туманно.
В связи с этим, в четверг представители ИГ снова пойдут в ректорат для получения письменной резолюции ректора на письме проживающих и получением разъяснений относительно приказа Реймерса и отношения его к действующему приказу ректора от 16 февраля, в котором утверждается, что система АСКД должна быть введена до конца текущего учебного года.
За фото благодарим enhydra (по ссылке можно посмотреть остальные фотографии).
Ещё фотографии: snurnitsyn
После сбора на 1 этаже участники мероприятия (всего пришло 50-60 человек) поднялись на 9 этаж и собрались около приёмной ректора. У представителей ИГ в руках имелось письмо к ректору и более 3500 подписей под этим письмом.
Нас встретил помощник ректора Вячеслав Вячеславович и заявил, что ректор в курсе проблемы с правилами прохода и уже создал комиссию. Он предложил зарегистрировать письмо официально в управлении делами на 10 этаже. Ответственные представители ИГ направились туда и отдали письмо и подписи, заверив акт принятия документов подписью сотрудника ректората на ксерокопии письма к ректору.
В время регистрации документов перед собравшимися на 9м этаже предстал проректор Реймерс, который предложил им разойтись, сообщив, что комиссия уже создана. Однако собравшиеся не согласились с этим предложением и дождались возвращения доверенных лиц.
Через некоторое время помощник ректора заявил, что у собравшихся есть возможность выделить своих представителей для общения с ректором, который в ближайшее время прибудет в ГЗ. Собравшиеся выделили группу из нескольких человек для разговора с ректором. Через некоторое время эту группу пригласили, а оставшихся попросили уйти с 9го этажа. Представитель ИГ поддержал просьбу помощника ректора, и попросил товарищей подождать группу на 1м этаже.
Разговор начался с непринуждённого рассказа ректора о том, что сам он долго жил в общежитии ГЗ и понимает проблемы проживающих с проходом, т.к. самому ему приходилось решать такие проблемы. С другой стороны, Виктор Антонович напомнил про необходимость обеспечения безопасности, вспомнил пожары и другие происшествия, за которые по закону несёт ответственность ректор. Также было сказано, что ректор открыт для диалога и готов принять любых студентов для решения их проблем.
Со стороны группы ректору было сообщено, что студенты не согласны с текущей формой принятия решений в виде административного диктата, с проживающими и студентами ними никто не советовался, а на конструктивный диалог администация не шла.
Также было озвучено основное требование -- вводимая система не должна работать по правилам, которые ущемляют права студентов и проживающих и препятствует общению МГУшников.
Мы попросили создать комиссию из представителей администрации, проживающих и других людей МГУ, на которой будут приняты новые правила введения в действие и функционирования новой системы. Ректор с этим согласился и сказал, что не нужно торопиться, что это "первый блин комом" и пока не будут согласованы правила, система не будет введена. Студенты сообщили ректору, что сейчас присутствует значительная доля коррупционной составляющей (среди сотрудников ЧОП), и вводимая система в текущем виде не приведёт к её сокращению, поэтому уровень безопасности не возрастёт.
Обсуждался также вопрос пожарной безопасности, ректор предложил создать волонтёрские отряды из студентов, которые будут следить за безопасностью в общежитии.
Со стороны представителя ИГ было выдвинуто предложение о введении единого пропуска во все общежития МГУ, который подразумевает свободный проход без ограничения по времени. Ректор сказал, что этот вариант надо проработать, но ничего против не имеет. Он также сказал, что некоторое время можно будет ходить по бумажным документам, и их отмена должна проходить плавно и с учётом позиции проживающих.
Итак, по итогам встречи:
- Ввод электронной пропускной системы ректор приостанавливает.
- Выдача электронных пропусков должна проходить только добровольно, безо всякого давления и угроз.
- Для решения проблемных вопросов будет создана комиссия, в которую войдут представители администрации и инициативной группы.
Вследствие этого, мы призываем не брать электронные пропуска до разработки новых правил прохода комиссией и решения наболевших вопросов. Никаких репрессий за это не будет!
Со стороны проживающих и сочувствующих необходим полный контроль за деятельностью комиссии, равно как и контроль за выполнением всех обязательств со стороны администрации и ректора.
На данном этапе это – победа!
Все это стало возможным благодаря личному участию тысяч студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, не равнодушных к своей судьбе и судьбе своих товарищей!
СПАСИБО ВАМ!
Нас встретил помощник ректора Вячеслав Вячеславович и заявил, что ректор в курсе проблемы с правилами прохода и уже создал комиссию. Он предложил зарегистрировать письмо официально в управлении делами на 10 этаже. Ответственные представители ИГ направились туда и отдали письмо и подписи, заверив акт принятия документов подписью сотрудника ректората на ксерокопии письма к ректору.
В время регистрации документов перед собравшимися на 9м этаже предстал проректор Реймерс, который предложил им разойтись, сообщив, что комиссия уже создана. Однако собравшиеся не согласились с этим предложением и дождались возвращения доверенных лиц.
Через некоторое время помощник ректора заявил, что у собравшихся есть возможность выделить своих представителей для общения с ректором, который в ближайшее время прибудет в ГЗ. Собравшиеся выделили группу из нескольких человек для разговора с ректором. Через некоторое время эту группу пригласили, а оставшихся попросили уйти с 9го этажа. Представитель ИГ поддержал просьбу помощника ректора, и попросил товарищей подождать группу на 1м этаже.
Разговор начался с непринуждённого рассказа ректора о том, что сам он долго жил в общежитии ГЗ и понимает проблемы проживающих с проходом, т.к. самому ему приходилось решать такие проблемы. С другой стороны, Виктор Антонович напомнил про необходимость обеспечения безопасности, вспомнил пожары и другие происшествия, за которые по закону несёт ответственность ректор. Также было сказано, что ректор открыт для диалога и готов принять любых студентов для решения их проблем.
Со стороны группы ректору было сообщено, что студенты не согласны с текущей формой принятия решений в виде административного диктата, с проживающими и студентами ними никто не советовался, а на конструктивный диалог администация не шла.
Также было озвучено основное требование -- вводимая система не должна работать по правилам, которые ущемляют права студентов и проживающих и препятствует общению МГУшников.
Мы попросили создать комиссию из представителей администрации, проживающих и других людей МГУ, на которой будут приняты новые правила введения в действие и функционирования новой системы. Ректор с этим согласился и сказал, что не нужно торопиться, что это "первый блин комом" и пока не будут согласованы правила, система не будет введена. Студенты сообщили ректору, что сейчас присутствует значительная доля коррупционной составляющей (среди сотрудников ЧОП), и вводимая система в текущем виде не приведёт к её сокращению, поэтому уровень безопасности не возрастёт.
Обсуждался также вопрос пожарной безопасности, ректор предложил создать волонтёрские отряды из студентов, которые будут следить за безопасностью в общежитии.
Со стороны представителя ИГ было выдвинуто предложение о введении единого пропуска во все общежития МГУ, который подразумевает свободный проход без ограничения по времени. Ректор сказал, что этот вариант надо проработать, но ничего против не имеет. Он также сказал, что некоторое время можно будет ходить по бумажным документам, и их отмена должна проходить плавно и с учётом позиции проживающих.
Итак, по итогам встречи:
- Ввод электронной пропускной системы ректор приостанавливает.
- Выдача электронных пропусков должна проходить только добровольно, безо всякого давления и угроз.
- Для решения проблемных вопросов будет создана комиссия, в которую войдут представители администрации и инициативной группы.
Вследствие этого, мы призываем не брать электронные пропуска до разработки новых правил прохода комиссией и решения наболевших вопросов. Никаких репрессий за это не будет!
Со стороны проживающих и сочувствующих необходим полный контроль за деятельностью комиссии, равно как и контроль за выполнением всех обязательств со стороны администрации и ректора.
На данном этапе это – победа!
Все это стало возможным благодаря личному участию тысяч студентов, аспирантов и сотрудников МГУ, не равнодушных к своей судьбе и судьбе своих товарищей!
СПАСИБО ВАМ!
20/04/11
В среду 13 апреля в Главном здании Московского государственного университета (МГУ) прошел форум преподавателей и студентов, посвященный текущим реформам в сфере образования.
Организаторы рассматривали форум как важный этап в распространении информации и формировании дискуссии о последствиях новых законов «Об образовании» и № 83-ФЗ, новых Федеральный государственных образовательных стандартов для школы и других инициатив, а также различных концептуальных подходов к сфере образования. Несмотря на ранее достигнутые договоренности, форум длился всего час с небольшим — обсуждение докладов было свернуто администрацией.
Самое непосредственное участие в его организации и подготовке конференции приняли активисты Инициативной группы МГУ. Среди выступавших были депутат Государственной Думы России, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин, депутат Госдумы, профессор механико-математического факультета МГУ Борис Кашин, профессор факультета высшей математики и кибернетики МГУ Владимир Сухомлин и профессор экономического факультета МГУ Александр Бузгалин.
Докладчики очертили текущее состояние образования и науки в России, проанализировали историю образовательных реформ, дали свою оценку их последствиям, а также предложили ряд действий, которые может предпринять образовательное сообщество для отстаивания своих интересов. Так, Олег Смолин обрисовал печальную историю попыток «реформировать» образование, которая стала историей его деградации, коммерциализации и бюрократизации. Также докладчик предложил для обсуждения законопроект закона «Об образовании», альтернативный министерскому.
Борис Кашин акцентировал внимание на политике государства в области инноваций и прикладной науки и сделал неутешительные выводы: даже повышение расходов на науку в условиях непрозрачности распределения средств не приведет к серьезным положительным изменениям. По мнению докладчика, необходимо закрепить социальный статус ученого и преподавателя и защитить преподавателей от произвола со стороны администрации, обеспечить студентов стипендиями на уровне, достаточном для нормальной учебы и занятий наукой. Также Кашин поднял ключевой вопрос востребованности науки в российском обществе и предположил, что планирование научных исследований и распределения средств на их финансирование в тесной связи с самоорганизацией преподавателей и ученых представляет из себя реальный выход из кризиса, охватившего науку.
Владимир Сухомлин озвучил критику новых Федеральных государственных образовательных стандартов для высшей школы, которые не выполняют задачи опережающего развития высшего образования и не несут в себе практически никаких требований к содержанию образования.
Александр Бузгалин остановился на нескольких пунктах. Во-первых, общедоступное образование в условиях, когда знание представляют из себя важнейший фактор экономического развития, а также формирования гражданского сознания, — острая необходимость. Во-вторых, докладчик отметил, что в России образование и наука оказались не нужными ни бизнесу, ни государству, и без существенных изменений в социально-экономической системе преодолеть эту модель взаимоотношений невозможно. Наконец, единственным средством противостоять разрушительным реформам является самоорганизация и низовая инициатива преподавателей и учащихся.
Предполагалось широкое обсуждение докладов и возможность озвучить свои вопросы выступавшим, а также возможность преподавателей и студентов высказать собственное мнение о реформе образования. Тем не менее, эта основополагающая часть форума была по непонятным для организаторов причинам пресечена, что вызывало у организаторов мероприятия недоумение и сожаление.
«На наш взгляд, свободное, неподцензурное обсуждение проблем образования и образовательной политики в университетской среде — естественный и благотворный процесс. А сворачивание такого обсуждения не может привести ни к чему иному, как к консервации наболевших проблем. Замалчивание интересов преподавателей и учащихся — питательная почва для разрушительных реформ, проводимых чиновниками из министерства образования», — рассказал представитель Инициативной группы МГУ.
Тем не менее, по мнению активистов, форум не потерпел неудачу. Одним из важных результатов прошедшего мероприятия является рост заинтересованности среди преподавателей и студентов в том, чем грозит новый закон «Об образовании» и новый виток образовательных реформ в целом. «Кроме этого, мы надеемся, что форум станет основой для создания постоянных университетских площадок для свободного обсуждения проблем образования. Мы также призываем преподавателей и студентов свободно говорить о проблемах образования и идущих реформах, организуя семинары и встречи у себя на факультетах и в университетах», — заявил представитель Инициативной группы.
Видеорепортаж с форума смотрите в материале «Красного ТВ»:
Источник: ИА «ИКД»
Организаторы рассматривали форум как важный этап в распространении информации и формировании дискуссии о последствиях новых законов «Об образовании» и № 83-ФЗ, новых Федеральный государственных образовательных стандартов для школы и других инициатив, а также различных концептуальных подходов к сфере образования. Несмотря на ранее достигнутые договоренности, форум длился всего час с небольшим — обсуждение докладов было свернуто администрацией.
Самое непосредственное участие в его организации и подготовке конференции приняли активисты Инициативной группы МГУ. Среди выступавших были депутат Государственной Думы России, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин, депутат Госдумы, профессор механико-математического факультета МГУ Борис Кашин, профессор факультета высшей математики и кибернетики МГУ Владимир Сухомлин и профессор экономического факультета МГУ Александр Бузгалин.
Докладчики очертили текущее состояние образования и науки в России, проанализировали историю образовательных реформ, дали свою оценку их последствиям, а также предложили ряд действий, которые может предпринять образовательное сообщество для отстаивания своих интересов. Так, Олег Смолин обрисовал печальную историю попыток «реформировать» образование, которая стала историей его деградации, коммерциализации и бюрократизации. Также докладчик предложил для обсуждения законопроект закона «Об образовании», альтернативный министерскому.
Борис Кашин акцентировал внимание на политике государства в области инноваций и прикладной науки и сделал неутешительные выводы: даже повышение расходов на науку в условиях непрозрачности распределения средств не приведет к серьезным положительным изменениям. По мнению докладчика, необходимо закрепить социальный статус ученого и преподавателя и защитить преподавателей от произвола со стороны администрации, обеспечить студентов стипендиями на уровне, достаточном для нормальной учебы и занятий наукой. Также Кашин поднял ключевой вопрос востребованности науки в российском обществе и предположил, что планирование научных исследований и распределения средств на их финансирование в тесной связи с самоорганизацией преподавателей и ученых представляет из себя реальный выход из кризиса, охватившего науку.
Владимир Сухомлин озвучил критику новых Федеральных государственных образовательных стандартов для высшей школы, которые не выполняют задачи опережающего развития высшего образования и не несут в себе практически никаких требований к содержанию образования.
Александр Бузгалин остановился на нескольких пунктах. Во-первых, общедоступное образование в условиях, когда знание представляют из себя важнейший фактор экономического развития, а также формирования гражданского сознания, — острая необходимость. Во-вторых, докладчик отметил, что в России образование и наука оказались не нужными ни бизнесу, ни государству, и без существенных изменений в социально-экономической системе преодолеть эту модель взаимоотношений невозможно. Наконец, единственным средством противостоять разрушительным реформам является самоорганизация и низовая инициатива преподавателей и учащихся.
Предполагалось широкое обсуждение докладов и возможность озвучить свои вопросы выступавшим, а также возможность преподавателей и студентов высказать собственное мнение о реформе образования. Тем не менее, эта основополагающая часть форума была по непонятным для организаторов причинам пресечена, что вызывало у организаторов мероприятия недоумение и сожаление.
«На наш взгляд, свободное, неподцензурное обсуждение проблем образования и образовательной политики в университетской среде — естественный и благотворный процесс. А сворачивание такого обсуждения не может привести ни к чему иному, как к консервации наболевших проблем. Замалчивание интересов преподавателей и учащихся — питательная почва для разрушительных реформ, проводимых чиновниками из министерства образования», — рассказал представитель Инициативной группы МГУ.
Тем не менее, по мнению активистов, форум не потерпел неудачу. Одним из важных результатов прошедшего мероприятия является рост заинтересованности среди преподавателей и студентов в том, чем грозит новый закон «Об образовании» и новый виток образовательных реформ в целом. «Кроме этого, мы надеемся, что форум станет основой для создания постоянных университетских площадок для свободного обсуждения проблем образования. Мы также призываем преподавателей и студентов свободно говорить о проблемах образования и идущих реформах, организуя семинары и встречи у себя на факультетах и в университетах», — заявил представитель Инициативной группы.
Видеорепортаж с форума смотрите в материале «Красного ТВ»:
Get the Flash Player and/or enable JavaScript to see the video.
Источник: ИА «ИКД»
В общежитии ГЗ в очередной раз пытаются ввести новые правила прохода без оглядки на мнение проживающих. Под предлогом ввода в действие турникетов насаждаются новые неудобства как жителям общежития, так и всем остальным учащимся и сотрудникам МГУ. Планируется ужесточение правил прохода и нахождения гостей в общежитиях. В ответ на это мы проводим масштабный сбор подписей под обращением к ректору против форсированного запуска турникетов. 1300 проживающих уже подписались.
14 апреля более 200 проживающих собрались на открытое собрание против запуска турникетов. Нужно довести начатое дело до конца!
Текст объявления
14 апреля более 200 проживающих собрались на открытое собрание против запуска турникетов. Нужно довести начатое дело до конца!
20 АПРЕЛЯ В 13:00 У ЛИФТОВ СЕКТОРА «А»
состоится сбор учащихся и сотрудников МГУ для коллективной подачи ректору подписей против турникетов.
25 АПРЕЛЯ В 13.00 У ЛИФТОВ СЕКТОРА «А»
состоится ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ мгушников в поддержку наших требований и получения результатов.
Приходите и зовите друзей!
Вместе отстоим наши права!
Доведем начатое дело до конца!
состоится сбор учащихся и сотрудников МГУ для коллективной подачи ректору подписей против турникетов.
25 АПРЕЛЯ В 13.00 У ЛИФТОВ СЕКТОРА «А»
состоится ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ мгушников в поддержку наших требований и получения результатов.
Приходите и зовите друзей!
Вместе отстоим наши права!
Доведем начатое дело до конца!
Текст объявления
Вечером 14 апреля жители ГЗ - студенты, аспиранты и сотрудники МГУ - пришли на собрание, проходившее в холле сектора Б ГЗ. Собрание стало реакцией на стремление администрации, в частности, начальника УО А.А. Водолазского и проректора А.Н. Реймерса, ввести электронную систему пропусков, несмотря на серьезное нарушение интересов проживающих и безо всякого учета их мнения об этом.
За последние дни администрация резко ускорила процесс введения, бросив все силы на раздачу электронных пропусков, срывание объявлений и стикеров Инициативной группы, содержащих разъяснение последствий введения системы и призывы прийти на собрание. Надо отметить, что успехи администрации на этом нелегком поприще пока очень скромны. Для выполнения грязной работы по дезинформации проживающих и противодействию ИГ были подключены и представители «официальных» органов самоуправления – ОСК и СтудСоюза.
Собрание прошло организованно, всем кто хотел высказаться, была дана такая возможность, (в отличие от недавнего форума по образованию на механико-математическом факультете, на котором дискуссия была бесцеремонным образом пресечена). Высказывали разные мнения, почти все они были направлены против введения турникетов, в поддержку деятельности Инициативной Группы и выражали необходимость широкого совместного действия студентов, аспирантов и сотрудников в защиту своих интересов. Обсуждение всех вопросов прошло в доброжелательной, оживлённой обстановке.
Несколько раз на собрании прозвучал один и тот же вопрос: почему Инициативная группа не попыталась выстроить с А.А. Водолазским и А.Н. Реймерсом конструктивный диалог. В ответ на это представители ИГ рассказали, что ИГ предпринимала попытки установить такой диалог с администрацией, однако в ходе беседы указанные сотрудники занимали непреклонную позицию и таким образом, диалога не получилось.
Так же был озвучен вопрос о том, зачем нужна инициативная группа, если есть такие официальные организации, как профком, студком и ОСК.
На наш взгляд, подлинная роль официальных организаций стала очевидной благодаря действиям члена Совета председателей ОСК В. Гурьянова накануне. Он попросту сдал в полицию сборщиков подписей под обращением ректору против электронной системы. Впрочем, после обнародования этого возмутительного факта на форуме ГЗ, имя Гурьянова пропало (надеемся, что окончательно) с сайта ОСК, а сам он был выгнан из «руководства ОСК» задним числом. Неоспоримые свидетельства этого падения также можно найти на форуме.
Видимо, предчувствуя раздражение и негодование в свой адрес, представители ОСК, равно как и Студсоюза, предпочли не выступать на собрании с тем, чтобы отстоять свою позицию в открытом диалоге с возмущенными студентами. Желание поговорить с собравшимися также не проявили и представители администрации.
Во время собрания проходил сбор подписей под письмом к В.А. Садовничему, непосредственно на собрании подписались более полусотни человек из более чем двух сотен пришедших. Собравшиеся очень охотно брали стикеры с призывами против введения турникетов и электронной системы пропусков «по Реймерсу», проявив при этом готовность устроить массовую расклейку этих стикеров.
Представители ИГ озвучили позицию с требованием отменить приказ о введении системы электронных пропусков до решения многочисленных проблем и удовлетворения требований проживающих, в т.ч. свободного прохода мгушников в общежития в любое время, а также прозвучали призывы не получать электронные пропуска. Эта позиция была с энтузиазмом встречена собравшимися.
Наконец, собравшиеся жители Главного здания обсудили план дальнейших действий. Так, было принято решение в среду в 13.00 встретиться у лифтов сектора А большой группой, чтобы отнести собранные подписи ректору, а в случае неудовлетворения требований проживающих, в понедельник 25 апреля тоже в 13.00 возле лифтов сектора А устроить масштабную встречу студентов, аспирантов и сотрудников с требованием учитывать их мнение.
Собрание показало высокую степень заинтересованности проживающих проблемой введения турникетов. Звучали самые разные вопросы, люди активно участвовали в дискуссии и голосовали за принятие решений.
Перед началом собрания, пока люди еще только стекались, со стороны представителей охраны и полиции были попытки подходить к собравшимся студентам и спрашивать, не принадлежат ли они к числу организаторов или «неформалов экстремистской направленности». Впрочем, очень скоро, увидев действительное массовое участие, они предпочли устраниться и только посматривать за собранием издалека.
Однако как только прозвучало объявление об окончании собрания, сотрудники полиции предприняли попытку задержать одного из выступавших, усмотрев в нем организатора собрания.
Здесь нужно сказать следующее. Во-первых, сам сотрудник полиции (и это очень хорошо видно на видеозаписи, которая размещена ниже) попытался представить попытку увести человека в отделение не «задержанием», а «приглашением». То есть «задерживать» полиция, по их собственным же словам, никого не пыталась.
Во-вторых, и это, видимо, четко осознавали полицейские, никаких дополнительных оснований кроме самого желания собраться, для собрания не требовалось, и в действительности, попытка «задержания» активиста за организацию «несанкционированного» публичного мероприятия была сама всецело незаконной. Собрание проживающих в этом смысле ничем не отличается от собрания жильцов по подъезду или рабочих по цеху на заводе.
Эта попытка была грубым вмешательством в дела Университета и проживающих, и это очень быстро почувствовали собравшиеся, не давшие полиции провести задержание и обрушившие гневные крики «позор!» на их головы.
Простой урок, который можно извлечь из этого: совместное, решительное и согласованное выступление против таких действий «силовиков» способно охладить их пыл и обеспечить успешное завершение акции.
На встрече было всеобщее ощущение, что того, что наконец-то прервано молчание, наконец-то мы вместе смогли озвучить наши интересы. ИГ выражает благодарность пришедшим жителям ГЗ за их активную позицию.
Только все вместе мы можем рассчитывать на успех.
Также мы призываем сотрудников охраны и полиции не потворствовать администрации в давлении на ИГ и проживающих, собирающихся на мирные мероприятия.
Спасибо вам, друзья!
Еще раз призываем всех, кто может прийти:
- в среду 20 апреля в 13.00 к лифтам сектора А, чтобы отнести подписи ректору
- в случае неудовлетворения наших коллективных требований, прийти в понедельник 25 апреля в 13.00 к лифтам сектора А на общее собрание, чтобы требовать выполнения коллективного мнения студентов, аспирантов и сотрудников.
Следите за информацией на нашем сайте и объявлениях, а также в группе.
За последние дни администрация резко ускорила процесс введения, бросив все силы на раздачу электронных пропусков, срывание объявлений и стикеров Инициативной группы, содержащих разъяснение последствий введения системы и призывы прийти на собрание. Надо отметить, что успехи администрации на этом нелегком поприще пока очень скромны. Для выполнения грязной работы по дезинформации проживающих и противодействию ИГ были подключены и представители «официальных» органов самоуправления – ОСК и СтудСоюза.
Собрание прошло организованно, всем кто хотел высказаться, была дана такая возможность, (в отличие от недавнего форума по образованию на механико-математическом факультете, на котором дискуссия была бесцеремонным образом пресечена). Высказывали разные мнения, почти все они были направлены против введения турникетов, в поддержку деятельности Инициативной Группы и выражали необходимость широкого совместного действия студентов, аспирантов и сотрудников в защиту своих интересов. Обсуждение всех вопросов прошло в доброжелательной, оживлённой обстановке.
Несколько раз на собрании прозвучал один и тот же вопрос: почему Инициативная группа не попыталась выстроить с А.А. Водолазским и А.Н. Реймерсом конструктивный диалог. В ответ на это представители ИГ рассказали, что ИГ предпринимала попытки установить такой диалог с администрацией, однако в ходе беседы указанные сотрудники занимали непреклонную позицию и таким образом, диалога не получилось.
Так же был озвучен вопрос о том, зачем нужна инициативная группа, если есть такие официальные организации, как профком, студком и ОСК.
На наш взгляд, подлинная роль официальных организаций стала очевидной благодаря действиям члена Совета председателей ОСК В. Гурьянова накануне. Он попросту сдал в полицию сборщиков подписей под обращением ректору против электронной системы. Впрочем, после обнародования этого возмутительного факта на форуме ГЗ, имя Гурьянова пропало (надеемся, что окончательно) с сайта ОСК, а сам он был выгнан из «руководства ОСК» задним числом. Неоспоримые свидетельства этого падения также можно найти на форуме.
Видимо, предчувствуя раздражение и негодование в свой адрес, представители ОСК, равно как и Студсоюза, предпочли не выступать на собрании с тем, чтобы отстоять свою позицию в открытом диалоге с возмущенными студентами. Желание поговорить с собравшимися также не проявили и представители администрации.
Во время собрания проходил сбор подписей под письмом к В.А. Садовничему, непосредственно на собрании подписались более полусотни человек из более чем двух сотен пришедших. Собравшиеся очень охотно брали стикеры с призывами против введения турникетов и электронной системы пропусков «по Реймерсу», проявив при этом готовность устроить массовую расклейку этих стикеров.
Представители ИГ озвучили позицию с требованием отменить приказ о введении системы электронных пропусков до решения многочисленных проблем и удовлетворения требований проживающих, в т.ч. свободного прохода мгушников в общежития в любое время, а также прозвучали призывы не получать электронные пропуска. Эта позиция была с энтузиазмом встречена собравшимися.
Наконец, собравшиеся жители Главного здания обсудили план дальнейших действий. Так, было принято решение в среду в 13.00 встретиться у лифтов сектора А большой группой, чтобы отнести собранные подписи ректору, а в случае неудовлетворения требований проживающих, в понедельник 25 апреля тоже в 13.00 возле лифтов сектора А устроить масштабную встречу студентов, аспирантов и сотрудников с требованием учитывать их мнение.
Собрание показало высокую степень заинтересованности проживающих проблемой введения турникетов. Звучали самые разные вопросы, люди активно участвовали в дискуссии и голосовали за принятие решений.
Перед началом собрания, пока люди еще только стекались, со стороны представителей охраны и полиции были попытки подходить к собравшимся студентам и спрашивать, не принадлежат ли они к числу организаторов или «неформалов экстремистской направленности». Впрочем, очень скоро, увидев действительное массовое участие, они предпочли устраниться и только посматривать за собранием издалека.
Однако как только прозвучало объявление об окончании собрания, сотрудники полиции предприняли попытку задержать одного из выступавших, усмотрев в нем организатора собрания.
Здесь нужно сказать следующее. Во-первых, сам сотрудник полиции (и это очень хорошо видно на видеозаписи, которая размещена ниже) попытался представить попытку увести человека в отделение не «задержанием», а «приглашением». То есть «задерживать» полиция, по их собственным же словам, никого не пыталась.
Во-вторых, и это, видимо, четко осознавали полицейские, никаких дополнительных оснований кроме самого желания собраться, для собрания не требовалось, и в действительности, попытка «задержания» активиста за организацию «несанкционированного» публичного мероприятия была сама всецело незаконной. Собрание проживающих в этом смысле ничем не отличается от собрания жильцов по подъезду или рабочих по цеху на заводе.
Эта попытка была грубым вмешательством в дела Университета и проживающих, и это очень быстро почувствовали собравшиеся, не давшие полиции провести задержание и обрушившие гневные крики «позор!» на их головы.
Простой урок, который можно извлечь из этого: совместное, решительное и согласованное выступление против таких действий «силовиков» способно охладить их пыл и обеспечить успешное завершение акции.
На встрече было всеобщее ощущение, что того, что наконец-то прервано молчание, наконец-то мы вместе смогли озвучить наши интересы. ИГ выражает благодарность пришедшим жителям ГЗ за их активную позицию.
Только все вместе мы можем рассчитывать на успех.
Также мы призываем сотрудников охраны и полиции не потворствовать администрации в давлении на ИГ и проживающих, собирающихся на мирные мероприятия.
Спасибо вам, друзья!
Еще раз призываем всех, кто может прийти:
- в среду 20 апреля в 13.00 к лифтам сектора А, чтобы отнести подписи ректору
- в случае неудовлетворения наших коллективных требований, прийти в понедельник 25 апреля в 13.00 к лифтам сектора А на общее собрание, чтобы требовать выполнения коллективного мнения студентов, аспирантов и сотрудников.
Следите за информацией на нашем сайте и объявлениях, а также в группе.
Позорная попытка полиции задержать ведущего собрания. Студенты, аспиранты и сотрудники защитили товарища и не допустили произвола полиции:
Статья А. Мысленкова на "Эхо Москвы"
Статья А. Мысленкова на "Эхо Москвы"
Сегодняшнее собрание имело оглушительный успех!
Большое спасибо всем, кто пришёл нас поддержать!
Фото со встречи
Ещё фото
Все, желающие поучаствовать в сборе подписей под обращением ректору (в т.ч. в других общежитиях и у не проживающих в общежитии мгушников), могут скачать бланк для сбора подписей, флаер, текст обращения к ректору и текст приказа проректора Реймерса.
На бланке необходимо указывать полное ФИО, факультет (или структурную единицу университета), статус (студент, аспирант, сотрудник), комната (с корпусом!, если общежитие не ГЗ -- название общежития) и подпись.
Спасибо разработчикам uguu search за оперативную поддержку.
Большое спасибо всем, кто пришёл нас поддержать!
Фото со встречи
Ещё фото
Все, желающие поучаствовать в сборе подписей под обращением ректору (в т.ч. в других общежитиях и у не проживающих в общежитии мгушников), могут скачать бланк для сбора подписей, флаер, текст обращения к ректору и текст приказа проректора Реймерса.
На бланке необходимо указывать полное ФИО, факультет (или структурную единицу университета), статус (студент, аспирант, сотрудник), комната (с корпусом!, если общежитие не ГЗ -- название общежития) и подпись.
Спасибо разработчикам uguu search за оперативную поддержку.
В ближайший четверг (14.04.2011) в 20:00 в холле корпуса Б рядом с банкоматами и Управлением Общежитиями состоится СОБРАНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ОБЩЕЖИТИЯ И СТУДЕНТОВ, неравнодушных к нововведениям.
После окончания тестового периода и введения прохода исключительно по электронным пропускам мы
- потеряем возможность общаться с друзьями-студентами и аспирантами МГУ беспрепятственно в любое удобное время;
- у нас не останется права на личную жизнь;
- появятся очереди и толпы на вход и на выход;
- станет очень сложно провозить велосипеды и детские коляски;
- потребуется куча дополнительных бумажек;
- все это не пройдет незамеченным для охранников: будет создан прекрасный стимул собирать взятки больше и чаще;
- как следствие, останется ещё меньше мест в общежитии для учащихся и сотрудников.
И это еще не все неудобства, которые станут реальностью и коснутся непосредственно каждого. Если мы останемся в стороне и позволим администрации реализовать свои непродуманные планы.
Событие вконтакте
Не получайте электронные пропуска
Не фотографируйтесь
Ничего не подписывайте
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!
Давайте вместе отстоим свое право на выбор!
Не получайте электронные пропуска
Не фотографируйтесь
Ничего не подписывайте
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!
Давайте вместе отстоим свое право на выбор!
Под данным обращением можно подписаться (и поучаствовать в сборе подписей!), если вдруг Вас не застали дома, напишите на mail@igmsu.org, мы постараемся связаться.
В настоящее время в корпусах общежитий Б и В Главного здания МГУ растет уровень социальной напряженности. Проректор А.Н.Реймерс и начальник управления общежитиями А.А.Водолазский, прикрываясь Вашим приказом №105 от 16.02.2011 г., фактически собираются ужесточить правила прохода и нахождения гостей в секторах общежития. Они неоднократно утверждали, что ставят своей целью ограничить доступ в общежитие учащихся и сотрудников Университета. Их действия, не учитывающие мнения проживающих, ведут к уничтожению университетского духа, сокращению возможностей творческого и научного обмена и к регламентации личной жизни. Более того, есть все основания считать, что в случае пожара или другого чрезвычайного происшествия, турникеты, стоящие на путях эвакуации, приведут к сотням человеческих жертв. Это подтверждается и опытом последней эвакуации людей из Главного здания МГУ.
Мы, студенты, аспиранты и сотрудники Московского Университета считаем, что действия А.Н.Реймерса и А.А.Водолазского не решают задачу повышения реального уровня безопасности в Главном здании МГУ:
с одной стороны, реализация заявленных планов по ужесточению режима в корпусах Б и В приведет к увеличению коррупции среди охранников;
с другой стороны, согласно временным правилам прохода, установленным приказом А.Н.Реймерса № 250 от 05.04.2011 г., в корпуса «Г», «Д», «Е», «Ж» круглосуточно может пройти человек, обладающий электронной карточкой, ничем не защищенной от подделки.
В связи с вышеизложенным просим Вас
- гарантировать свободный проход учащихся и сотрудников МГУ в общежития Главного здания и отсутствие ограничений по времени пребывания в гостях;
- создать комиссию по выработке новых правил прохода согласно которым электронная пропускная система будет соблюдать интересы и не будет ущемлять права проживающих,
- обеспечить участие в работе комиссии реальных представителей проживающих (а не фиктивных студенческих организаций);
- отложить введение электронной системы пропусков до опубликования результатов работы комиссии и одобрения выработанных правил проживающими.
Ректору МГУ им. М.В. Ломоносова, академику
В.А. Садовничему
В.А. Садовничему
Глубокоуважаемый Виктор Антонович!
В настоящее время в корпусах общежитий Б и В Главного здания МГУ растет уровень социальной напряженности. Проректор А.Н.Реймерс и начальник управления общежитиями А.А.Водолазский, прикрываясь Вашим приказом №105 от 16.02.2011 г., фактически собираются ужесточить правила прохода и нахождения гостей в секторах общежития. Они неоднократно утверждали, что ставят своей целью ограничить доступ в общежитие учащихся и сотрудников Университета. Их действия, не учитывающие мнения проживающих, ведут к уничтожению университетского духа, сокращению возможностей творческого и научного обмена и к регламентации личной жизни. Более того, есть все основания считать, что в случае пожара или другого чрезвычайного происшествия, турникеты, стоящие на путях эвакуации, приведут к сотням человеческих жертв. Это подтверждается и опытом последней эвакуации людей из Главного здания МГУ.
Мы, студенты, аспиранты и сотрудники Московского Университета считаем, что действия А.Н.Реймерса и А.А.Водолазского не решают задачу повышения реального уровня безопасности в Главном здании МГУ:
с одной стороны, реализация заявленных планов по ужесточению режима в корпусах Б и В приведет к увеличению коррупции среди охранников;
с другой стороны, согласно временным правилам прохода, установленным приказом А.Н.Реймерса № 250 от 05.04.2011 г., в корпуса «Г», «Д», «Е», «Ж» круглосуточно может пройти человек, обладающий электронной карточкой, ничем не защищенной от подделки.
В связи с вышеизложенным просим Вас
- гарантировать свободный проход учащихся и сотрудников МГУ в общежития Главного здания и отсутствие ограничений по времени пребывания в гостях;
- создать комиссию по выработке новых правил прохода согласно которым электронная пропускная система будет соблюдать интересы и не будет ущемлять права проживающих,
- обеспечить участие в работе комиссии реальных представителей проживающих (а не фиктивных студенческих организаций);
- отложить введение электронной системы пропусков до опубликования результатов работы комиссии и одобрения выработанных правил проживающими.
Студенты, аспиранты, сотрудники МГУ.
С февраля до Инициативной Группы (ИГ) стала доходить информация, что администрация ставит вопрос о запуске турникетов в общежитиях секторов Б и В Главного здания. Мы оповестили об этом проживающих через объявления (см. сайт). В них были заявлены те проблемы, которые возникнут при запуске турникетов.
Проживающих и гостей ждет сильное ужесточение режима. И даже те немногие возможности для провода гостей, которые нам оставят, будут требовать стояния в очередях и унизительных объяснений перед чиновниками. Неизбежным следствием этого станет увеличение взяточничества среди охранников. Технические моменты не продуманы, и многие решения явно придумывались по ходу встречи.
Наша позиция: Возможность свободного прохода в гости для всех мгушников. Никаких ограничений для них по времени пребывания в гостях. Никакой дополнительной бюрократической волокиты. До удовлетворения этих условий и решения на приемлемом уровне всех технических вопросов о выдаче электронных пропусков и запуске турникетов не может быть и речи.
13 апреля в 17.00 в ауд. 14-08 ГЗ МГУ пройдет Открытый форум учащихся и сотрудников МГУ "Образование в России: право или услуга?", на котором будут подняты следующие важные вопросы:
- Почему государство экономит на науке, образовании и бюджетной сфере?
- К чему приведут закон об образовании, ФЗ-83, ФГОСы для средней и высшей школы?
- Болонская система и коммерциализация образования в России и на Западе.
- Что нужно сделать, чтобы изменить образовательную политику государства?
После выступлений пройдет свободная дискуссия, на которой можно будет высказать свое мнение об образовательных реформах.
Приглашаются все учащиеся и сотрудники МГУ!
UPD: спасибо КТВ за небольшое видео с пикета
Утром 22 марта в Москве, у станции метро «Университет», прошел пикет студентов, аспирантов и преподавателей МГУ против неолиберальных реформ в сфере образования: закона ФЗ-83, новых образовательных стандартов и закона «Об образовании».
В пикете участвовало около 30 человек, скандировавших: «Нет закону «Об образовании», «Нет платному образованию», «Студент готов бороться — наш мир не продается!», «Меньше банков — больше книг», «Выйдем на улицу — вернем себе вузы!»
06/04/11
В рамках цикла семинаров "Образовательная политика" в МГУ первый семинар будет посвящен противоречиям перехода на Болонскую систему в России. Докладчик - Дарья Митина, эксперт в области высшего образования, общественный активист.
7 апреля, начало в 18.00, ГЗ, ауд. 1208.
Итак, администрация снова решила насадить студентам турникеты в секторах Б и В. Началось это в начале марта в соответствии с приказом ректора, подписанным в конце февраля.
Инициативная Группа МГУ выступает против электронной системы пропусков. Почему же?
- Электронная система не увеличит безопасность, а уменьшит её, доведя разложение охраны до апогея.
- Турникеты очень сильно замедлят эвакуацию в случае ЧП.
- Они привнесут массу неудобств.
Так зачем их вводят? Разве что для очередной галочки в послужном списке чинов администрации. И с этим нужно бороться.
Приглашаем всех на пикет 6 апреля, 8.30-10.00 у м. Университет (южный вход) на пикет против реформы образования, организуемый Объединенным профсоюзным комитетом МГУ.
Студенты и преподаватели Университета прикладной биотехнологии (МГУПБ) выражают недовольство и готовятся к акциям протеста против присоединения своего ВУЗа к Университету пищевых производств (МГУПП) в качестве «структурного подразделения».
Решение о присоединении содержится в приказе министра образования Фурсенко от 24 марта 2011 года. Согласно п. 10 постановления Правительства, не требуется даже формального согласия преподавателей и учащихся на реорганизацию ВУЗа. Кроме того, постановление в данном случае не предусматривает никакой возможности «слияния» на «паритетных началах». По закону возможно только «присоединение», то есть поглощение сильным ВУЗом (разумеется, не всегда в образовательном и научном отношении, но уж точно - в административном) слабого.
Обнадеживает то, что, несмотря на заверения администрации о «принятии решения на самом верху» и отступнической позиции официальных начетнических студенческих органов, твердящих, что «протестовать бесполезно», студенты не покладают рук и готовы к сопротивлению.
Только максимальное распространение информации, решительный и массовый протест против «рационализаций» и коррупционных слияний и поглощений может помочь отстоять интересы преподавателей и студентов.
Боковая панель
- Международные новости
- В Монреале студенты вышли на улицу в знак несогласия с урезанием бюджета на образование и здравоохранение 2015-05-30
- Студенты Лондонской школы экономики захватили центральное административное здание ректората вуза 2015-03-28
- Студенты Амстердамского Университета захватили свой вуз 2015-03-15
- Навигация
