Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ

Поддержать данное обращение можно здесь.

Многоуважаемый Виктор Антонович!

Мы хотели бы обратить Ваше внимание на удручающее положение дел с проходом в здания МГУ.

Еще совсем недавно в учебные помещения МГУ можно было пройти не только по студенческому и аспирантскому билетам и преподавательскому удостоверению МГУ, но и по студенческим, аспирантским и преподавательских документам других вузов, читательскому билету библиотеки МГУ, зачетной книжке, академическому пропуску, копии диплома, а если всех этих документов нет, то по паспорту – в этом случае сотрудники охраны просто записывали данные посетителя.

Сейчас в университет можно пройти только по студенческому и аспирантскому билетам МГУ, удостоверению преподавателя МГУ или подлиннику диплома. Копия должна быть нотариально заверена, а читательский билет, зачетная книжка, удостоверение сотрудника РАН, студенческие билеты и преподавательские удостоверения других вузов, удостоверения доктора наук и кандидата наук, а тем более паспорт пропускными документами не считаются вообще.

При проведении конференций, семинаров, круглых столов, которые нередко длятся несколько дней, проблема "прохода" становится едва ли не главной головной болью организаторов. Она не только отнимает время и силы у преподавателей МГУ, которые вынуждены лично бегать встречать гостей и терпеть хамство сотрудников ЧОПа на всех уровнях, она еще и темным пятном ложится на репутацию Московского университета: эти метания становятся первым впечатлением, которое получает специалист из другого вуза, города, из другой страны от встречи с МГУ.

Московский университет всегда славился не только прекрасным образованием, которое получают его выпускники, но и просветительской деятельностью, которую ведут его сотрудники и гости. Публичные лекции и спецкурсы, читаемые приглашенными преподавателями для студентов МГУ и других вузов, всегда были неотъемлемой частью университетской жизни.

Нам, студентам, преподавателям, аспирантам и выпускникам университета, очень хотелось бы, чтобы лучшие традиции Московского университета сохранялись и развивались.

В связи с этим мы просим Вас

1.вернуть прежние условия входа в университет для вольнослушателей;
2.сменить охранное предприятие, при котором стало возможно возмутительное отношение к гостям и преподавателям МГУ.

Очень надеемся на Ваше понимание и поддержку.
Студенты, аспиранты, преподаватели, сотрудники и выпускники МГУ

» Читать далее →

Комментарий к статье из «Городского вестника» г. Железнодорожный.

Бурными темпами проводится в стране модернизация, разрабатываются и внедряются инновации. Московский университет как передовик отечественной науки не может стоять в стороне от этого процесса: закупаются суперкомпьютеры, готовятся к запуску спутники, создаются амбициозные научные центры, вкладываются миллиларды рублей. Прогресс не стоит на месте, но пока существенная потребность в живых людях сохраняется даже у организаций, имеющих дело с дорогим высокотехнологичным оборудованием. Человеческий капитал даже объявлен главным достоянием России. Да кто проверит, кто подсчитает, кто спросит за его использование?

Как-то вот так выходит, что миллиарды осваиваются, достижения достигаются, рапорты об успехах рапортуются, а за всем этим до людей внимания не доходит, как будто так и быть должно. Вот работали (и работают) люди на благо и доброе имя Университета, кто где, но работали, жизни свои на него тратили (и тратят), а жить вынуждены в аварийном жилье с валящейся крышей, текущим потолкам, сквозящими стенами и гнилыми трубами. Обращались в разные инстанции от администрации Университета до администрации Президента и Прокуратуры, что оканчивалось в лучшем случае "бюрократическим футболом", т.е. пересылками от одного к другому.

Теперь о проблеме написали в СМИ ... Казалось бы, очередная статья из серии "Как страшно жить", да особой остроты придают два момента: во-первых, жить в этой "конюшне" действительно страшно, а во-вторых, дело происходит не где-нибудь, а в ведущем парадном образцово-показательном научно-образовательном учреждении страны — Московском Университете. В общем, материал получился занимательный. Эта статья достойна висеть перед приёмными комиссиями и отделами кадров как наглядная иллюстрация того, что означает на деле выражение "жертвенность российских учёных" (и вспомогательного персонала), и не важно даже, в конюшне им место выделили или не дали вообще ничего. Абитуриенты, студенты, аспиранты и молодые специалисты — все, кто делает выбор жизненного пути, имеют право знать и об этой стороне медали.

К слову сказать, в обильно критикуемой РАН ситуация с обеспечением жильём выглядит как будто лучше. Не так давно Президент подписал указ о предоставлении пяти тысяч квартир для молодых учёных, говорилось и о льготных ценах для них. Кроме того, в некоторых институтах и наукоградах проблема решается уже и собственными силами без толчка сверху. Это пример хорошего отношения к человеческому капиталу.

К сожалению, родной университет обращается с ним довольно расточительно. Это является непозволительной роскошью в наши времена, ведёт к "зависанию" в проектах потёмкинских деревень с амбициозными названиями, утрате доверия и конкурентоспособности. Нужна переоценка приоритетов в управлении на всех уровнях. Без обратной связи и конструктивного диалога такая оптимизация невозможна. Замалчивание проблем и пускание на самотёк приведут только к напряжению взаимоотношений и разрастанию конфликта, что и происходит в случае с жильцами общежития при Кучинской обсерватории ГАИШ МГУ.

» Читать далее →