Стало известно, что секция стрельбы приказом проректора А.Н. Реймерса выселена из помещения в подвале журфака, которое она занимала 60 лет, а кафедра физического воспитания отказалась продлевать договор с заслуженным тренером РФ С.А. Огневым, несколько десятилетий тренировавшем стрелков МГУ.
До развала СССР в Московском университете функционировали несколько тиров, а также существовала центральная секция пулевой стрельбы, которая с 1949 года и по настоящее время располагалась в подвале здания факультета журналистики МГУ. В 90-е годы один за другим в Университете были закрыты все тиры, за исключением тира, находившегося на журфаке. Но и там, в связи с ужесточением закона РФ об обороте гражданского оружия, секция была вынуждена перейти на стрельбу только из пневматического оружия.
В результате, единственным видом стрельбы, оставшимся в МГУ, стала «дуэльная стрельба» - азартное соревнование, где два стрелка поражают заданное число мишеней на скорость. Секция стрельбы МГУ ежегодно занимала призовые места в индивидуальном и командном зачётах на первенстве ВУЗов Москвы и вносила значительный вклад в победы МГУ на межвузовских спартакиадах.
Каждый семестр на отбор приходило более 50 студентов, из которых секция могла принять не более 4-6 человек из-за нехватки ресурсов (стрелковых мест, оружия, пулек). Ремонт оружия, мишенного оборудования, освещения и прочие работы, необходимые для поддержания инвентаря и помещения в рабочем состоянии, проводились исключительно усилиями самих студентов. Занятия в секции за почти символическую зарплату вел заслуженный тренер РФ С.А. Огнев, в прошлом тренировавший олимпийские сборные РСФСР и РФ.
Летом по соглашению с кафедрой физ. воспитания помещение тира было заставлено оборудованием, принадлежащим факультету журналистики. После ремонта одной из аудиторий факультета оборудование обещали убрать, но по неизвестной причине ремонт, который должен был закончиться к концу августа, не начался даже в сентябре. После этого кафедра физического воспитания передала журфаку несколько помещений секции, в том числе раздевалку и кабинет тренера. Стало известно, что заведующий кафедрой А.Г. Тоневицкий отказывается продлить контракт с тренером С.А. Огневым. А совсем недавно появился приказ проректора А.Н. Реймерса, согласно которому тир закрывают навсегда. Помещение опечатано.
Из истории стрельбы в МГУ
До развала СССР в Московском университете функционировали несколько тиров, а также существовала центральная секция пулевой стрельбы, которая с 1949 года и по настоящее время располагалась в подвале здания факультета журналистики МГУ. В 90-е годы один за другим в Университете были закрыты все тиры, за исключением тира, находившегося на журфаке. Но и там, в связи с ужесточением закона РФ об обороте гражданского оружия, секция была вынуждена перейти на стрельбу только из пневматического оружия.
В результате, единственным видом стрельбы, оставшимся в МГУ, стала «дуэльная стрельба» - азартное соревнование, где два стрелка поражают заданное число мишеней на скорость. Секция стрельбы МГУ ежегодно занимала призовые места в индивидуальном и командном зачётах на первенстве ВУЗов Москвы и вносила значительный вклад в победы МГУ на межвузовских спартакиадах.
Каждый семестр на отбор приходило более 50 студентов, из которых секция могла принять не более 4-6 человек из-за нехватки ресурсов (стрелковых мест, оружия, пулек). Ремонт оружия, мишенного оборудования, освещения и прочие работы, необходимые для поддержания инвентаря и помещения в рабочем состоянии, проводились исключительно усилиями самих студентов. Занятия в секции за почти символическую зарплату вел заслуженный тренер РФ С.А. Огнев, в прошлом тренировавший олимпийские сборные РСФСР и РФ.
Как уничтожают секцию
Летом по соглашению с кафедрой физ. воспитания помещение тира было заставлено оборудованием, принадлежащим факультету журналистики. После ремонта одной из аудиторий факультета оборудование обещали убрать, но по неизвестной причине ремонт, который должен был закончиться к концу августа, не начался даже в сентябре. После этого кафедра физического воспитания передала журфаку несколько помещений секции, в том числе раздевалку и кабинет тренера. Стало известно, что заведующий кафедрой А.Г. Тоневицкий отказывается продлить контракт с тренером С.А. Огневым. А совсем недавно появился приказ проректора А.Н. Реймерса, согласно которому тир закрывают навсегда. Помещение опечатано.
Как мы уже писали ранее, в настоящий момент сложилась тяжелая ситуация вокруг насильственного объединения Российской Академии Музыки и колледжа им. Гнесиных. Для колледжа данное объединение фактически угрожает полным уничтожением учебного заведения как самостоятельного учреждения со всеми вытекающими последствиями. На прошлой неделе, после двух проведенных протестных акций, история получила продолжение: ситуацией в гнесинке заинтересовались в высших эшелонах власти. После личного указания В.В.Путина чиновникам пришлось встретиться с недовольными студентами и преподавателями.
Видео на mir24.tv
Видео на mir24.tv
26/10/11
Два года назад, 26 октября 2009 года, после появившейся информации об ужесточении правил прохода в общежития ГЗ, состоялось первое собрание проживающих, ознаменовав собой начало борьбы учащихся университета за свои права. Так появилась Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ. Первый год работы ИГ МГУ не прошел даром: старые правила прохода отстояли и провели ряд других мероприятий.
Второй год существования ИГ МГУ также был насыщен решением разноплановых задач. Основные результаты нашей работы в текущем году:
Второй год существования ИГ МГУ также был насыщен решением разноплановых задач. Основные результаты нашей работы в текущем году:
В.А.Садовничий издал распоряжение, согласно которому руководители и бухгалтерии подразделений МГУ должны считать руководством к действию рекомендательное письмо Минэкономразвития РФ № 19226-ЛА/Д28, Минфина РФ № 02-11-00/3965 от 07.09.2011 «О порядке размещения заказов в рамках выполнения научных исследований, осуществляемых бюджетными учреждениями за счет средств полученных грантов».
Тем самым в МГУ решается проблема покупки реактивов и оборудования на средства грантов Президента РФ, Правительства РФ («мегагранты»), РФФИ, РГНФ — теперь эти гранты можно тратить без тендера. Напомним, что проблемы возникли из-за пункта 55-2 ФЗ-94 и неоднозначной трактовки поправки к нему от апреля 2011. Некоторые подразделения Университета уже давно на свой страх и риск дали добро на расходование грантов без тендеров, но на большинстве крупных естественных факультетов проблема крайне остро стояла до последнего времени. Была высока вероятность, что деньги грантов или не были бы потрачены вообще, или потрачены неэффективно.
Мы приветствуем это распоряжение ректора. Хотим подчеркнуть, что разрешение (пока временное) вопроса стало возможным благодаря деятельности группы молодых учёных, которые самостоятельно смогли достучаться до всех думских и правительственных кабинетов, продавить необходимую поправку, а потом - объединившись с ведущими учёными-"мегагрантниками" и последующее разъяснение к ней.
В газете «Троицкий вариант – Наука» можно прочитать недавнюю заметку этой группы молодых ученых по поводу текущей ситуации с закупками по грантам.
Распоряжение В. А. Садовничего
Тем самым в МГУ решается проблема покупки реактивов и оборудования на средства грантов Президента РФ, Правительства РФ («мегагранты»), РФФИ, РГНФ — теперь эти гранты можно тратить без тендера. Напомним, что проблемы возникли из-за пункта 55-2 ФЗ-94 и неоднозначной трактовки поправки к нему от апреля 2011. Некоторые подразделения Университета уже давно на свой страх и риск дали добро на расходование грантов без тендеров, но на большинстве крупных естественных факультетов проблема крайне остро стояла до последнего времени. Была высока вероятность, что деньги грантов или не были бы потрачены вообще, или потрачены неэффективно.
Мы приветствуем это распоряжение ректора. Хотим подчеркнуть, что разрешение (пока временное) вопроса стало возможным благодаря деятельности группы молодых учёных, которые самостоятельно смогли достучаться до всех думских и правительственных кабинетов, продавить необходимую поправку, а потом - объединившись с ведущими учёными-"мегагрантниками" и последующее разъяснение к ней.
В газете «Троицкий вариант – Наука» можно прочитать недавнюю заметку этой группы молодых ученых по поводу текущей ситуации с закупками по грантам.
Распоряжение В. А. Садовничего
Пятому курсу физического факультета МГУ грозит катастрофа: весь состав потока могут призвать в нестройные ряды российских Вооруженных сил.
В 2007 году вся образовательная элита страны находилась в истерии по поводу перехода от традиционной системы специалитета к западной «4+2». Под воздействием подобной атмосферы руководство физфака приняло на 1-ый курс в 2007 году единственный в истории факультета поток бакалавров. Соответственно, отсрочку в военкоматах от армии студенты получали тоже как бакалавры.
В октябре 2010 года для единения всей учебной системы и учебных планов физфак отчислил весь 4-ый курс (ныне 5-ый) с бакалавриата, переведя его на специалитет. В декабре того же года в военном законодательстве РФ произошли изменения: отныне и впредь отсрочка от армии по высшему образованию давалась не 2 раза, как ранее, а лишь 1 раз. Несмотря на то, что перевод был осуществлен в октябре, и в это время действовала еще старая редакция ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», из-за ряда организационно-бюрократических накладок документы дошли до военкоматов только в апреле. Соответственно, военкоматы пользовались уже новой версией закона.
Таким образом, ввиду наличия приказа об отчислении с бакалавриата единственно возможная по новому закону отсрочка от армии ликвидировалась, и весь мужской состав 5-ого курса физфака оказался подлежащим призыву.
Для справки: ВУЗы с уже устоявшейся системой «бакалавриат-магистратура» эту проблему давно решили. Студенты формально не отчисляются с бакалавриата, а уходят в академический отпуск, во время которого и сдают экзамены в магистратуру. А вот уже после поступления в последнюю студентов отчисляют с бакалавриата, так что отсрочка сохраняется до конца магистратуры).
Учебная часть предложила студентам 2 способа избежать призыва, которые на поверку не помогут его избежать:
Тем не менее, как минимум четыре способа решения проблемы есть:
а) уведомление военкоматов о сложившейся ситуации с объяснением коллизии с документами;
б) переиздание приказа о зачислении от лета 2007 года с изменением формы обучения на специалитет;
в) отсылка военкоматов к ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» с изменениями от 02.02.2011, гл. 2, п. 4, где говорится, что МГУ им. Ломоносова вправе реализовывать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе образовательных стандартов и требований, устанавливаемых им самостоятельно;
г) разговор с военкоматами через третье лицо с целью убедить его продлить отсрочку ввиду образовавшейся коллизии.
P.S. По последней информации, ситуацию с одним из студентов, подлежащих осеннему призыву 2011 года, уже удалось решить.
Кто виноват?
В 2007 году вся образовательная элита страны находилась в истерии по поводу перехода от традиционной системы специалитета к западной «4+2». Под воздействием подобной атмосферы руководство физфака приняло на 1-ый курс в 2007 году единственный в истории факультета поток бакалавров. Соответственно, отсрочку в военкоматах от армии студенты получали тоже как бакалавры.
В октябре 2010 года для единения всей учебной системы и учебных планов физфак отчислил весь 4-ый курс (ныне 5-ый) с бакалавриата, переведя его на специалитет. В декабре того же года в военном законодательстве РФ произошли изменения: отныне и впредь отсрочка от армии по высшему образованию давалась не 2 раза, как ранее, а лишь 1 раз. Несмотря на то, что перевод был осуществлен в октябре, и в это время действовала еще старая редакция ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», из-за ряда организационно-бюрократических накладок документы дошли до военкоматов только в апреле. Соответственно, военкоматы пользовались уже новой версией закона.
Таким образом, ввиду наличия приказа об отчислении с бакалавриата единственно возможная по новому закону отсрочка от армии ликвидировалась, и весь мужской состав 5-ого курса физфака оказался подлежащим призыву.
Для справки: ВУЗы с уже устоявшейся системой «бакалавриат-магистратура» эту проблему давно решили. Студенты формально не отчисляются с бакалавриата, а уходят в академический отпуск, во время которого и сдают экзамены в магистратуру. А вот уже после поступления в последнюю студентов отчисляют с бакалавриата, так что отсрочка сохраняется до конца магистратуры).
Что делать?
Учебная часть предложила студентам 2 способа избежать призыва, которые на поверку не помогут его избежать:
- Возврат на бакалавриат с последующим использованием вышеописанного финта для магистров. В рамках этого плана предлагалось уничтожить приказы об отчислении с бакалавриата и зачислении на специалитет. Однако, возникала проблема в ликвидации разницы учебных планов, которую предлагалось провести в течение текущего семестра. Это привело бы к крайне тяжёлой ситуации, ибо за оставшиеся до сессии месяцы нужно было бы написать диплом, сдать госэкзамены, а также вступительные экзамены в магистратуру (100% -ного зачисления в которую никто не обещает!).
- Переход на некую систему "+1 год", при которой специалитет заканчивается на полгода раньше. Однако, все проблемы первого способа при этом сохраняются. Более того, возникла бы дополнительная проблема с получением звания на военной кафедре, которая из-за этого перехода должна была бы закончиться ПОЗЖЕ завершения остальной учебной программы, а значит, оказалась бы непройденной со всеми вытекающими последствиями.
Тем не менее, как минимум четыре способа решения проблемы есть:
а) уведомление военкоматов о сложившейся ситуации с объяснением коллизии с документами;
б) переиздание приказа о зачислении от лета 2007 года с изменением формы обучения на специалитет;
в) отсылка военкоматов к ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» с изменениями от 02.02.2011, гл. 2, п. 4, где говорится, что МГУ им. Ломоносова вправе реализовывать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе образовательных стандартов и требований, устанавливаемых им самостоятельно;
г) разговор с военкоматами через третье лицо с целью убедить его продлить отсрочку ввиду образовавшейся коллизии.
P.S. По последней информации, ситуацию с одним из студентов, подлежащих осеннему призыву 2011 года, уже удалось решить.
Что такое «Кадровый резерв МГУ»?
Чуть более недели назад в подмосковном пансионате Красновидово прошла закрытая школа «кадрового резерва МГУ». Это новый проект Факультета глобальных процессов (он же Студенческий союз), прикрытием для которого являются эти документы и список ста молодых научных и сотрудников преподавателей, якобы составляющих этот самый резерв. Стоит отметить, что по приказу ректора в настоящий кадровый резерв вошли молодые учёные-стипендиаты, лауреаты конкурса Дерипаски, преподаватели, трудящиеся на благо университета. Но многие из этих людей совершенно не в курсе, что опираясь на их авторитет, руководство университета формирует плацдарм для продвижения своих людей. Именно последних мы называем "псевдорезервистами", не имеющими ничего общего со списком этих достойных людей.
Реальной причиной появления этой программы является желание руководителей ФГП и СС поставить под свой полный контроль всю кадровую политику ректората (а возможно и факультетов). «Административный резерв» подбирается по личным связям и без лишней огласки. В Красновидово собралось около 70 «псевдорезервистов», в основном уже состоящих в официальных студенческих организациях. Ребят как будто бы готовят управлять МГУ. В частности, в Красновидово они играли в ролевую игру, моделируя структуру университета. Целью было придумать проект и протолкнуть его через эту структуру. Лучшие проекты презентовались В.А. Садовничему. В дальнейшем ребятам обещают стажировки в структуре университета.
Руководство университета о «кадровом резерве»
Чтобы еще лучше охарактеризовать суть «кадрового резерва», приведем эпизод с зимних переговоров ИГ и проректора И.Б. Котлобовского (он же председатель ОПК). ИГ настаивала на необходимости строительства в кратчайшие сроки студенческих общежитий и говорила о позорном для МГУ состоянии вопроса с обеспечением служебным жильем и общежитиями молодых сотрудников, проректор стал возражать. Он утверждал, что необходимости строить общежития нет, так как в стране демографический кризис и общее число абитуриентов сокращается. Не менее интересен был и ответ по поводу положения сотрудников. Оказалось, что университет заботится о молодежи: за несколько дней до разговора 5 представителей Студенческого союза стали заместителями проректоров. Такой «призыв» стал возможен, по словам Котлобовского, именно благодаря программе «Кадрового резерва МГУ», которая, если верить проректору, предусматривает и помощь в решении жилищного вопроса этих «псевдорезервистов».Гвоздь программы
Как обычно центральным событием всего мероприятия стало выступление ректора. В.А. Садовничий открыто призвал собравшихся поддержать председателя СС и сотрудника ФГП А. Андриянова в его предвыборной кампании (18-ый по московскому списку ЕдРа — полупроходное место). Примечательно, что даже в присутствии «проверенных» людей ректор постеснялся произнести название партии, за которую агитирует. Было сказано, что Андриянов «идет по списку Москвы».
«Огонь по штабам» (призыв китайских хунвейбинов)
Что особенно приятно, ректор не забыл упомянуть и Инициативную группу МГУ, сравнив нас с хунвейбинами: «Некоторые структуры в общежитии напоминают те молодые отряды эпохи Культурной революции». Нет ничего удивительного, что для администрации само существование независимой инициативной группы студентов и сотрудников, поднимающей острые вопросы жизни университета, является проблемой. «Защищаешь свои права — значит, хунвейбин!», — такова логика бюрократии. Ей гораздо милей «позитивные», со всем заранее согласные и удобные в использовании зависимые организации.
Попытка начала «политической» агитации за ЕдРо и Андриянова уже чуть не стоила МГУ традиционного осеннего бала.
Все на той же школе «кадрового резерва» обсуждалась необходимость использования массовых студенческих мероприятий этой осенью для предвыборной агитации. Необходимость этого диктуется сенсационным поражением ЕдРа (его обошли коммунисты) на участке в ГЗ на прошлых выборах в Государственную Думу. Это поражение прогремело на всю страну и его повторение администрация университета не хочет допустить. Свою роль играет и нежелание Студсоюза опозориться перед своими патронами из Объединенного Народного Фронта, куда СС вступил, не спросив мнения учащихся университета. Первой жертвой должен был стать традиционный осенний бал. Но неожиданно в самом Студенческом союзе обнаружился раскол – люди, ответственные за бал, не захотели дискредитировать себя и мероприятие политической агитацией. В течение некоторого времени стоял вопрос, будет ли вообще проведен бал. В итоге здравый смысл победил, и политические амбиции факультета глобальных процессов были отодвинуты в сторону. Мы надеемся, что мероприятие пройдет в традиционном формате.
Наша позиция
Инициативная группа МГУ осуждает вступление Студенческого союза МГУ в Народный фронт Путина. Мы выступаем против повторяющихся попыток руководства этой организации использовать имя и ресурсы Московского университета для своих политических авантюр.
Вчера, 13 октября, российские ученые провели митинг на Пушкинской площади. Несмотря на будний день, на акцию протеста вышли более 500 человек. Самое активное участие в организации и подготовке митинга приняли сотрудники, аспиранты и студенты МГУ.
В случае невыполнения правительством своих требований (увеличение бюджета РФФИ и РГНФ, поправки в ФЗ-94) ученые готовы провести еще более массовые акции протеста уже по всей стране.
Материал на krasnoe.tv
Очевидно, этот митинг — только первый шаг к тому, чтобы политику в сфере науки и образования определяло научное и образовательное сообщество и общество в целом, исходя из общих интересов. Поэтому сейчас необходимо скоординировать усилия всех существующих научных и вузовских общественных организаций, да и просто неравнодушный людей.
Если Вы хотите получать информацию об общественных кампаниях в сфере науки/образования и об акциях протеста по этой тематике, то вы можете прислать на ящик Инициативной группы МГУ mail@igmsu.org письмо и мы будем Вас информировать о событиях.
За фото благодарим Анну Шишкину.
Резолюция митинга ученых, студентов и аспирантов
Представители высших учебных заведений институтов российской академии наук: преподаватели, научные сотрудники, аспиранты и студенты констатируют, что, сложившееся в области конкурсного финансирования науки положение дел, является совершенно не приемлемым и не позволяет вести нормально исследовательскую работу.
В этой связи участники «предупредительного» митинга обращаются к правительству Российской Федерации со следующими требованиями:
1) Безотлагательно внести в федеральный закон от 21 июля 2005 года за номером 94 поправку, разрешающую расходование средств, полученных на проведение научно-исследовательских работ, в виде грантов, контрактов и хозяйственных договоров без проведения стандартных конкурсных процедур предусмотренных данным законом.
2) Учесть специфику научной сферы в процессе ведущейся сейчас работы по совершенствованию законодательства о государственных закупках и совершенствованию проектов закона о федеральной контрактной системе.
3) Внести изменения в проект закона о федеральном бюджете на 2012 год и планы в период на 2013 и 2014 годов, в части финансирования ведущих государственных научных фондов, Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского государственного гуманитарного научного фонда (РГНФ), как наиболее эффективным и результативным среди всех государственных организаций ведущих конкурсное финансирование научных исследований. Установить на 2012 год объем финансирования РФФИ на уровне 10 миллиардов рублей РГНФ — 1,5 миллиарда рублей. К 2014 году восстановить докризисные нормативы финансирования фондов для РФФИ 6% от общих расходов федерального бюджета на гражданские исследования и разработки, для РГНФ 1%.
Участники митинга поручают организационному комитету направить в правительство Российской Федерации и государственную думу Российской Федерации обращение за подписями всех общественных организаций, участников митинга, подготовленной на основе этой резолюции. В случае, если эти требования не будут удовлетворены, все организации, ответственные за проведение предупредительной акции, намерены консолидированными силами продолжить и расширить протестные действия, а также максимально широко донести информацию об игнорировании властями требований ученых и российской общественности.
Принято участниками митинга 13 октября 2011 года. г.Москва
Время и место:
13 октября, 11:00, Пушкинская площадь
13 октября, 11:00, Пушкинская площадь
Основные требования, которые будут выдвигаться на митинге:
- Безотлагательное (в течение двух недель!) решения вопроса о бесконкурсном расходовании средств грантов, научных госконтрактов и хоздоговоров;
- Значительное (в разы!) увеличение бюджета государственных научных фондов (РФФИ и РГНФ) уже в 2012 году, при увеличении прозрачности экспертизы проектов.
Манифест митинга
Задача — показать властям, что учёные крайне недовольны политикой государства в области финансирования и организации научно-исследовательской работы в нашей стране и что мы способны объединиться и отстаивать свои права вместе. Основными требованиями будут дебюрократизация науки и увеличение бюджета государственных научных фондов как наиболее эффективных и прозрачных способов финансирования научно-исследовательских работ.
Напомним, что научная деятельность наиболее сильно пострадала от 94-ФЗ. Из-за необходимости закупать оборудование и реактивы через тендеры научная работа замедляется и срывается. В апреле 2011 года в закон были внесены изменения, выводящие научные гранты из его сферы, однако, сформулированы они настолько расплывчато, что не все организации согласились ими пользоваться. Разъяснение Минэкономразвития по этому поводу мало что прибавило для введения поправок в работу.
Также выйти на улицы нас, ученых, заставил опубликованный проект бюджета на научные исследования в 2012 году. Бюджет Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) остался на прошлогоднем уровне — 6 млрд рублей и 1 млрд рублей соответственно, несмотря на все просьбы профсоюзов, докторов, молодых ученых и зарубежных деятелей науки. А с учетом инфляции получается, что бюджет фондов фактически сокращен минимум на 10%.
Финансирование научно-исследовательских работ через РФФИ и РГНФ — наиболее эффективный и честный способ по мнению научной общественности. Эти фонды надо развивать, а не душить!
Организаторы
- Профсоюз работников РАН
- Инициативная группа молодых учёных
- Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ
- Совет молодых учёных РАН
Сайт акции | Событие вконтакте | Скачать объявление о митинге
Приходите на митинг. Распространяйте информацию о событии. Отстоим право нормально работать!
В последние годы процессы «слияния и поглощения» российских ВУЗов происходили неоднократно. Первыми ;ертвами стали региональные ВУЗы: для создания федеральных университетов все высшие учебные заведения областного или краевого центра сливались в одного неповоротливого монстра. Вначале это происходило под давлением федеральных и региональных властей. Однако вскоре примером вдохновились и ректоры отдельных ВУЗов, в результате чего начались рейдерские захваты одного ВУЗа другим. Схема таких захватов проста: с правительством договариваются о подписании приказа о присоединении «ВУЗа-жертвы», во главе которого ставят своих людей (или «покупают» действующее руководство), а недовольство коллектива подавляют угрозами и увольнениями несогласных. Один из последних примеров — захват Финансовым университетом при Правительстве РФ Всероссийского заочного финансового-экономического института (ВЗФЭИ).)
Как известно (см. статью Проблемы общежития ДАС. Уплотнение), в МГУ сложилась напряженная ситуация из-за нехватки мест в общежитиях. Проблему стали решать увеличением числа проживающих в комнатах ДАСа и заселением гостевых комнат.
Из сообщения представителя студкома ДАСа на форуме общежития стало известно о новых шагах администрации по выходу из сложившейся ситуации:
