"Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами."
"Лента.ру" постоянно освещала проблемы МГУ, часто первой начинала бить в колокол и тем самым напрямую способствовала решению многих сложных ситуаций в пользу студентов и преподавателей Московского университета. Среди последних тем, которые оперативно освещались и расследовались усилиями журналистов "Ленты.ру", был диссертационный скандал в 2012 году, фальсификация подписей сотрудников МГУ, а также ряд статей о студенческом самоуправлении.
И вот...
"Дорогим читателям от дорогой редакции
Дорогие читатели!
Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.
К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.
Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.
Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.
Надеемся, что до скорых встреч.
Ваша дорогая редакция."
(http://lenta.ru/info/posts/statement/)
Мы можем только предполагать, как КОНКРЕТНО изменится новостная политика "Ленты.ру", а сейчас просто хотим поблагодарить ее сотрудников и выразить им нашу солидарность.
______________
Большинство из сотрудников "Ленты.ру" в знак протеста покидают данное СМИ (http://slon.ru/fast/russia/bolshaya-chast-sotrudnikov..).
27/04/14
Общая /
23.03.14
Как сообщают «Известия», на проезжей части будут установлены новые искусственные препятствия и знаки, которые не позволят любителям набрать скорость. «Лежачие полицейские» появятся на улице Лебедева, на Университетской площади, на съездах с улицы Косыгина и улицы Академика Хохлова. Работы должны быть выполнены уже к концу апреля. ГИБДД, в свою очередь, выставит дополнительных постовых в местах скопления стритрейсеров.
На Воробьевых горах также поставят около 40 новых дорожных знаков, в том числе ограничивающих скорость.
В УГИБДД по Москве пояснили, что внимание инспекторов уже сосредоточено в тех местах, где люди намеренно превышают скорость.
— Такие места известны, и в хорошую погоду, когда выше вероятность того, что водители, намеренно превышающие скорость, в народе — стритрейсеры, будут нарушать, дополнительные наряды станут выходить на дежурства, — пояснили в управлении.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567584
Война МГУ и властей Москвы со стритрейсерами идет уже несколько лет: принимала в ней участие и Инициативная группа МГУ. В 2010 году власти Москвы по запросу активистов ИГ заявили, что установка «лежачих полицейских» в указанных местах невозможна из-за наличия правительственной трассы, контролируемой ФСО, однако, спустя несколько лет требования, озвученные нами, всё-таки начали воплощаться в жизнь: https://igmsu.org/?itemid=83
27/04/14
Общая /
22.03.14
14 марта состоялось предварительное подведение итогов конкурса на предоставление интернета в Главном Здании МГУ. В результате вскрытия конвертов с заявками выяснилось, что четыре оператора из двенадцати, принявших участия в конкурсе, а именно — Геликон-эппл, ИМТ-центр, Мастербит, ЮМОС-центр — готовы предложить следующую тарифную сетку:
49 Мбит/с — 200 рублей/месяц
70 Мбит/с — 300 рублей/месяц
100 Мбит/с — 550 рублей/месяц
Именно эти значения минимизируют целевую функцию, составленную активистами ИГ с учётом правок, внесённых в неё позднее заместителем проректора С.Ю.Бобровниковым.
УСПЕХ ИГ: Несмотря на этот факт, данная тарифная сетка финалистов — успех проживающих: мы имеем четырёх провайдеров, согласных предоставлять жителям ГЗ интернет по ценам ниже рыночных.
Из 4 провайдеров, вышедших в финал, все кроме Геликон-эппл, так или иначе, связаны с МГУ: ИМТ-центр одно время был зарегистрирован в ректорате, Мастербит (более известный под названием СНТО) - нынешний провайдер в крыльях ГЗ, ЮМОС-центр одно время сотрудничал с Мастербитом, а в разделе «партнёры» на сайте провайдера МГУ стоит на почётном первом месте.
Остро встал вопрос объективного выбора победителя. Комиссия ректората в составе проректора Солдатова, председателя Студсовета А.Шарапуты, председателя Студсоюза В.Шишлова и экс-председателя ОСК Г.Глухова в условиях секретности разработала дополнительные критерии, связанные со скоростью ответа техподдержки и временем исправления неисправностей в сети:http://www.msu.ru/resources/docs/pr20140318.pdf
Мы считаем такой выбор критериев неудачным. Когда комиссия официально признаёт, что не обладает должной компетенцией в вопросе и полагается в решениях на «здравый смысл», а провайдеры ради выигрыша готовы предлагать условия, выполнимость которых вызывает большие сомнения, победа наиболее достойного кандидата оказывается под вопросом. В таких условиях нам кажется правильным провести встречу провайдеров с проживающими и последующим голосованием. Вынесенные комиссией вопросы по нашему мнению должны быть изначально прописаны в техническом задании, как и, возможно, другие требования вроде возможных форм оплаты.
В связи с этим нами было внесено предложение о встрече провайдеров с жителями Главного здания МГУ и последующим голосованием за победителя, однако оно было отклонено комиссией в составе проректора Солдатова, заместителя проректора А. А. Водолазского, председателя Студсовета А.Шарапуты, председателя Студсоюза В.Шишлова и экс-председателя ОСК Г.Глухова.
В результате 21 марта комиссия выбрала победителя по дополнительным критериям: после снятия ИМТ-центра победителем стал ЗАО «ЮМОС-центр», уже имеющий определенные связи с МГУ. Именно этот провайдер будет предоставлять интернет в Главном Здании МГУ по тарифной сетке
49 Мбит/с — 200 рублей/месяц
70 Мбит/с — 300 рублей/месяц
100 Мбит/с — 550 рублей/месяц
27/04/14
Общая /
13.03.14
В минувшую пятницу Госдума приняла в первом чтении законопроект, который регламентирует порядок платы за студенческие общежития. Напоминаем, в новом законе "Об образовании", стараниями правящей партии исчезла норма, регулирующая стоимость проживания бюджетников в общежитии университета (ранее верхняя граница была установлена на уровне не более 5% от стипендии).
На этапе принятия нового закона в конце 2012 года поправку о введении ограничении стоимости проживания продавить не удалось. После вступления в силу нового закона, с 1 сентября 2013 года, многие вузы, воспользовавшись нововведением, взвинтили стоимость проживания в десятки и сотни раз, вызвав многочисленные студенческие волнения. После протестов администрациям пришлось пойти на уступки студентам. Подробнее об этом можно прочитать в соответствующей группе и наших новостях с тегом #ИГ_МГУ_общежитие.
В результате Минобр начал воздействовать на ректоров с целью снизить стоимость проживания, однако ситуация не двигалась с мёртвой точки. В итоге в Госдуме осознали необходимость решения проблемы, и различные предложения были объединены в общий законопроект.
КРАТКО:
Изменения внесут в Жилищный кодекс. Сам закон об образовании будет только ссылаться на Жилищный кодекс.
1. Плата за общежитие будет состоять из платы за пользование помещением (плата за наем) + плата за коммунальные услуги.
За содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества студенты платить не будут (таким образом наличие некой «наценки за содержание» в некоторых вузах вне закона).
2. Размер платы за наем будет установлен учредителем вуза (для большинства — Минобрнауки, для МГУ, СПбГУ, ВШЭ — Правительство РФ, для МГИМО — МИД, и т.п).
3. Размер платы за коммунальные услуги теперь определяется по тарифам, установленным органами государственной власти каждого из субъектов РФ, с учетом бюджетных денег, которые дают вузам на обучение студентов. Каждый вуз может снизить или не взимать вообще плату за коммунальные услуги, такое решение принимается с учетом мнения профкомов и студсоветов.
По подсчетам законодателей, в случае реализации закона верхняя граница платы за общежитие может составить от 300 до 600 рублей в месяц в зависимости от условий проживания и конкретного региона.
В результате превентивных действий и высокой вероятности студенческих протестов в МГУ была сохранена прежняя граница в 5% от стипендии (120 рублей в месяц), или, как выразился ректор В.А.Садовничий на Дне открытых дверей 12 января 2014 года, в МГУ плата за общежитие на уровне «пачки дешевых сигарет».
Мы считаем, что данная граница в 5% от стипендии должна быть сохранена в МГУ и далее.
Ссылка на закон: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenA..
По материалам: http://ria.ru/society/20131028/973063928.html
27/04/14
Общая /
27/04/14
Общая /
08.03.14
По итогам переговоров представителей Инициативной группы МГУ с зам.проректора С.Ю.Бобровниковым была достигнута договоренность о сохранении бесплатного интернета в существующей сети в секторах общежитий «Б» и «В» Главного Здания МГУ.
Напомним, что ранее был объявлен конкурс на обеспечение скоростным интернетом общежитий Главного Здания МГУ. Победитель конкурса будет обеспечивать доступ к интернету в течение ближайших 5 лет. Пригласить к участию в конкурсе провайдеров можно здесь: http://vk.com/wall-27917858_21110
27/04/14
Общая /
18.02.14
Не секрет, что в большинстве университетов студенческие организации самоуправления носят декоративный характер. В студсоветы часто попадают лишь люди, лояльные ректорату, на которых одного взгляда достаточно, чтобы понять – инакомыслия от них не жди. Зато, они хорошо организовывают КВНы, «посвящения в студенты» и другие университетские праздники. Даже министерство образования и науки уже почуяло неладное и хочет сделать все студенческие советы выборными, чтобы придать им хоть какой-то вес.
В то же время уже 4 года в МГУ действует Инициативная группа, не являющаяся официальным органом университета, но помогающая студентам, аспирантам и сотрудникам в решении их проблем.
http://hungryshark.ru/articles/nekonstruktivnyie-meto..
27/04/14
Общая /
16.02.14
Сегодня исполняется 103 года со дня истории, которая навсегда вошла в золотые страницы истории Московского Университета и долгое время служила символом университетской автономии.
В сентябре 1910 года управляющим Министерства народного просвещения был назначен Лев Аристидович Кассо, крупный землевладелец из дворян Бессарабской губернии. Вошел в историю он в январе 1911 года, когда в ответ на студенческие волнения после смерти Л.Н. Толстого выпустил циркуляры «О надзоре за учащимися высших учебных заведений», «О временном недопущении публичных и частных студенческих заведений» и другие, фактически уничтожавшие университетскую автономию: они запрещали проведение студенческих собраний и возлагали, по сути, полицейские функции на университетскую администрацию. В циркуляре предписывалась недопустимость «публичных и частных студенческих собраний, за исключением собраний научного характера». Если же, вопреки усилиям администрации, сходка все-таки собиралась, ректорам вменялось немедленно вызвать полицию.
В ответ на эти циркуляры 28 января на экстренном заседании совета Московского университета ректор А.А. Мануйлов представил совету доклад о создавшемся в университете положении и заявил, что при таких условиях он не видит возможности нести на себе обязанности ректора и подаёт прошение об отставке. Такие же заявления были сделаны помощником ректора М.А. Мензбиром и проректором П.А. Минаковым.
3 (16) февраля 1911 года подали прошение об отставке университетские профессора среди которых были известнейшие ученые, такие как В.И. Вернадский, Б.А Кистяковский, Н.Н. Шапошников, А.А. Боровой, Г.И. Россолимо, А.В. Цингер, М.Н. Гернет, Д.Ф. Синицын, В.М. Устинов, А.В. Кубицкий, Н.Д. Виноградов. П.И. Новгородцев и С.Н. Булгаков подали прошение на другой день (там же, 5 февраля). В последующие дни в отставку подали профессора К.А. Тимирязев, П.Н. Лебедев (после отставки ими было основано Московское физическое общество), М.М. Новиков, В.П. Сербский, П.П. Лазарев, приват-доценты Н.А. Кабанов, Л.С. Лейбензон.
9 (22) февраля кадетская газета «Речь» сообщала: «Сегодня жизнь в Московском университете замерла. В старом здании не было ни души. Занятий в лаборатории не происходит уже около недели. В новом здании университета сегодня были три лекции. У профессора Филиппова сегодня был 1 слушатель».
Всего подало в отставку и было уволено около 130 преподавателей и сотрудников Московского университета, в том числе 21 профессор. Конфликт начал разрешаться только после Февральской революции 1917 года, когда уволенные профессора были восстановлены в своих должностях.
Подробнее о деле Кассо: http://polit.ru/article/2011/02/24/msu/
____________________________
Историческую параллель с событиями 1911 года провести несложно: 100 лет спустя, 19 ноября 2011 года, полиция избила и жестко разогнала собрание студентов, аспирантов, посвященное самоуправлению в МГУ. 15 мгушников было задержано. Ректор В.А. Садовничий предпочел не заметить разгон собрания в день, когда пафосно праздновалось 300-летие Ломоносова; пока все мировые информационные агентства перепечатывали снимки задержаний студентов на фоне Главного здания МГУ, пресс-служба ректора сообщала, что ничего не знает о них. Молчание продолжалось три дня: лишь после того, как петиция выпускников МГУ за отставку ректора за сутки собрала несколько тысяч подписей, Садовничий сделал заявление, в котором возложил всю вину на студентов, якобы нарушивших закон о собраниях, и заявил, что будет просить власти не наказывать студентов. В итоге полиция не смогла собрать доказательства о правонарушениях и административные дела так и не были переданы в суд.
И пока Виктор Садовничий, как мантру, повторяет заклинание «Университет вне политики», а профессорско-преподавательский состав под аплодисменты прощается с последними академическими свободами и лишает себя возможности избирать руководство Университета, пока де-факто в МГУ запрещены любые собрания, не согласованные с администрацией, а ректорат с упорством маньяков выпускает всё новые и новые положения с формулировкой «ограничить», всё яснее проступает тот факт, что МГУ всегда был и будет отражением тех общественных настроений и реалий, которые царят в обществе.
Сегодня «Дело Кассо» остается памятником Университетской автономии, самоуправления и независимой гражданской позиции мгушников в назидание потомкам, в чье время в Московском Университете стали править совсем другие ценности.
27/04/14
Общая /
15.02.14
Сегодня, 15 февраля 2014 года, исполняется ровно 8000 дней, как Виктор Антонович Садовничий бессменно возглавляет МГУ им. Ломоносова. Это абсолютный рекорд по длительности ректорства в истории Московского Университета: второй по длительности правления, ректор Иван Георгиевич Петровский (1951-1973) руководил Университетом 7944 дня вплоть до своей смерти.
Садовничий был впервые избран 23 марта 1992 года (его соперниками были А.М.Емельянов, нынешний декан химфака В.В.Лунин и нынешний декан ФББ В.П.Скулачев), затем на безальтернативной основе переизбирался в 1996, 2001 и 2005 годах (на год раньше положенного, чтобы успеть переизбраться до введения порядка назначения ректоров президентом), а в 2009 году, после принятия закона «Об особом статусе», был переназначен президентом Д.А.Медведевым. Срок полномочий Садовничего заканчивается 21 декабря 2014 года.
27/04/14
Общая /
09.02.14
Как выяснилось на этой неделе, на публичных слушаниях, прошедших 30 октября 2013 года в районе Раменки по вопросу строительства блока начальных классов для элитной «гимназии молодых политиков» 1306 на месте сквера, были подделаны подписи почти 4 ТЫСЯЧ СОТРУДНИКОВ МГУ с 20 факультетов. Все они были поставлены в поддержку строительства.
Гимназия 1306 давно обрела сомнительный статус и сегодня представляет собой коммерческий проект её руководителя, более известный под названием «гимназии молодых политиков». Её директора - Спорышеву Елену Болеславовну, которая любит представляться профессором МГУ, но на деле таковой не является, по заключению Диссернета можно смело отнести к «фальшивым» диссертантам: http://www.dissernet.org/expertise/sporyschevaeb2005...
Как отмечается в заявлении, опубликованном на сайте кафедры теории чисел мехмата, гимназия не заполнена учениками и наполовину, не входит даже в рейтинг лучших 400 школ Москвы, но участок земли и деньги на строительство нового корпуса был выделен еще летом, и тогда же включен в инвест-программу Москвы. Публичные слушания «провели» задним числом для прикрытия беззакония в конце октября.
Жители Раменок выступили против строительства и собрали более 1200 подписей против застройки парка элитной гимназией для политиков. Однако в этих «публичных» слушаниях, помимо настоящих жителей, якобы и приняли участие почти 4 тысячи сотрудников МГУ, включая мехмат и физфак целиком (по 5 сотен подписей) и остальные факультеты, единогласно поддержавшие строительство. В числе подписантов, поддержавших строительство, чьи подписи были поставлены несколькими одинаковыми почерками, оказались несколько десятков академиков, бывшие и действующие проректора МГУ, почти все деканы и сотрудники ряда факультетов - мехмата (за исключением Садовничего), физфака, филфака, геологов и т.д. и несколько уже покойных профессоров.
________________________________
МЫ ПРИЗЫВАЕМ сотрудников мехмата и физфака, а также других факультетов, чьи подписи были сфальсифицированы, написать заявления:
в прокуратуру г. Москвы о факте фальсификации подписи и просьбой провести проверку в отношении законности результатов публичных слушаний, электронная приёмная: http://www.mosproc.ru/ipriem/
в градостроительную комиссию города Москвы с отзывом своей подписи и требованием признать результаты публичных слушаний недействительными;
электронная приёмная Мэрии: http://www.mos.ru/authority/treatments/reception/indi..
электронная приёмная префектуры: http://www.zao.mos.ru/prefecture_ask/
НАЙДИТЕ СЕБЯ: фото сфальсифицированных подписей из протокола слушаний: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public://pds..
БЛАНК ЖАЛОБЫ: http://vk.com/doc138591781_269257474?hash=3bc0dd68c41..
СООБЩИТЕ О ПОДДЕЛКЕ СВОЕЙ ПОДПИСИ в сводной таблице, подтверждающей фальсификации: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ap6Sm91Q..
ПРИШЛИТЕ КОПИЮ СВОЕГО ЗАПОЛНЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ на zdotsent@mail.ru для координации взаимодействия
СТУДЕНТЫ И АСПИРАНТЫ, просьба, максимально распространите и сообщите своим преподавателям и научным руководителям!
Подробнее о ситуации: http://www.math.msu.su/department/number/dw/doku.php?..
Продолжение следует
09.02.14
СРЕДИ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ПОДПИСЕЙ МГУШНИКОВ НА ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ В РАМЕНКАХ ОКАЗАЛАСЬ ПОДПИСЬ НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА ПО ХИМИИ ААРОНА ЧЕХАНОВЕРА
История с масштабной фальсификацией подписей 4 тысяч сотрудников МГУ в поддержку строительства корпуса элитной «гимназии молодых политиков» Е.Спорышевой на публичных слушаниях в Раменках вышла на международный уровень: судя по протоколу слушаний, расширение элитной гимназии на месте парка поддержал Нобелевский лауреат по химии 2004 года, гражданин Израиля Аарон Чехановер (Подпись за номером №3004).
Подробнее о нобелевском лауреате: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чехановер,_Аарон
Подробнее о масштабной фальсификации: http://vk.com/wall-27917858_20751
10.02.14
Поддельные подписи сотрудников МГУ в поддержку строительства корпуса "гимназии молодых политиков" №1306 в московском районе Раменки были подготовлены с помощью устаревшей базы с данными сотрудников университета, заявил журналистам ректор МГУ Виктор Садовничий.
«Я узнал об этом утром из электронной почты. Это конечно фальсификация, наверное, соответствующие органы будут искать. Это какая-то одна из старых баз, там некоторые из числа подписантов уже ушли из этой жизни, будем разбираться», — сказал ректор.
Напомним, что сегодня директор гимназии 1306 Елена Спорышева в интервью "Московским новостям" подчеркнула, что не имеет к сбору подписей «никакого отношения». Занимались этим «кому положено, люди в управу приходили, там расписывались», — заявила директор. Отвечать на вопрос, как в управу смогли прийти покойные профессора, Спорышева отказалась. «Я директор гимназии и занимаюсь вопросами гимназии. Но никак не вопросами сбора подписей. Этим занимаются совершенно другие люди», — сказала она.
Подписи 4 тысяч сотрудников МГУ были переданы в префектуру некой Уткиной Н.В. Как следует из сайта «гимназии молодых политиков», такой человек действительно работает в школе и является председателем школьного профкома: http://gymg1306.mskobr.ru/obwie_svedeniya/labor_organ..
Мы призываем сотрудников, чья подпись была сфальсифицирована, обращаться в прокуратуру, префектуру и градостроительную комиссию г. Москвы. Бланки и инструкции можно найти здесь: http://vk.com/wall-27917858_20751
Просьба сканы-копии заявлений дублировать на zdotsent@mail.ru для общей координации сотрудников МГУ
Подробнее о ситуации:
http://www.gazeta.ru/social/2014/02/10/5899173.shtml
http://ria.ru/society/20140210/994180598.html
http://www.mn.ru/society_edu/20140210/369656176.html
http://lenta.ru/articles/2014/02/10/sign/
16.02.14
ДЕКАН ФМП МГУ КОКОШИН И ДЕКАН МШЭ МГУ НЕКИПЕЛОВ ОТ ИМЕНИ СОТРУДНИКОВ ФАКУЛЬТЕТОВ ЗАЯВИЛИ О ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО КОРПУСА "ГИМНАЗИИ МОЛОДЫХ ПОЛИТИКОВ" №1306
Получила продолжение история с массовой фальсификацией подписей сотрудников МГУ на публичных слушаниях в Раменках в поддержку строительства нового корпуса для элитной гимназии 1306.
На состоявшейся 12 февраля встрече в префектуре ЗАО с участием представителей школы, сотрудников МГУ, жителей района и чиновников, один из членов управляющего совета гимназии 1306, крупный бизнесмен Дмитрий Владиславович Шевчук продемонстрировал два письма якобы от руководителей факультетов МГУ - декана ФМП А.А.Кокошина и декана МШЭ А.Д.Некипелова (по совместительству - председатель совета директоров ОАО НК "Роснефть"), в которых от имени коллектива сотрудников выражается полная поддержка строительства гимназии. Также членом управляющего совета школы Смоленко было заявлено, что если бы декан соцфака Добреньков не читал сегодня лекцию, то приехал бы и лично выразил поддержку строительству. Письмо Некипелова было зачитано префектом Александровым; аудио прикреплено к посту. Все письма были переданы проректору МГУ А.П.Черняеву.
Подробнее о встрече с префектом можно прочитать здесь: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6303599770019..
Студенты и сотрудники как минимум соцфака подтвердили, что подписи преподавателей в подписных листах за строительство не имеют ничего общего с настоящими. http://archive.is/Qw9LZ http://archive.is/9tjfc
Кроме того, в качестве иллюстрации мы прилагаем автографы Некипелова, Кокошина и Добренькова и якобы их подписи в подписных листах в поддержку расширения гимназии:
Некипелов: http://archive.is/ygact
Кокошин: http://archive.is/GpHSA
Добреньков: http://archive.is/JxGUF
МЫ НЕ ЗНАЕМ степень подлинности писем деканов, однако ПРИЗЫВАЕМ сотрудников соцфака, ФМП и МШЭ, обнаруживших себя в подписных листах, написать заявления о подделке своих подписей в прокуратуру и префектуру ЗАО через электронные приёмные:
http://www.mosproc.ru/ipriem/
http://www.zao.mos.ru/prefecture_ask/
НАЙДИТЕ СЕБЯ: фото сфальсифицированных подписей из протокола слушаний: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public://pds..
БЛАНК ЖАЛОБЫ: http://vk.com/doc138591781_269257474?hash=3bc0dd68c41..
Также рекомендуем распечатать бланк, заполнить его и прислать фото или скан своего заполненного заявления на zdotsent@mail.ru для координации взаимодействия.
В противном случае вы рискуете остаться пешками в игре руководителей гимназии и своих факультетов, а в худшем случае — стать крайними в этой истории.
Интересно отметить, что письма деканов входят в противоречие с заявлениями ректора В.А.Садовничего о том, что подписи преподавателей были сфальсифицированы http://ria.ru/society/20140210/994180598.html и заявлением деканата истфака о фальсификации подписей сотрудников: http://hist.msu.ru/News/1306.htm
Мы призываем ректорат установить подлинность писем деканов и принять необходимые кадровые решения в случае подтверждения этого факта.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА — к студентам МШЭ, ФМП и социологического факультета — проинформировать об этом своих преподавателей!
20.02.14
«ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО»
Директор элитной гимназии 1306 Елена Спорышева и представитель родительского комитета - Екатерина Лебедева (именно некая Е.Лебедева - одна из двух человек, кто передал в префектуру листы в поддержку строительства гимназии, содержащие в том числе и поддельные подписи), возможно имеющие отношение к фальсификации подписей сотрудников МГУ с целью получения одобрения на строительство нового корпуса для элитной гимназии 1306 на месте сквера, 17 января провели встречу с деканом Московской школы экономики МГУ А.Некипеловым. Заметка об этой встрече опубликована на сайте МШЭ МГУ: http://mse-msu.ru/17-yanvarya-2014-goda-v-gostyax-u-m..
Как сообщается на сайте факультета, на встрече «обсуждались возможные направления и формы сотрудничества между МШЭ МГУ и лицеем N 1306. По завершении беседы, которая была очень конструктивной и содержательной, было принято решение о заключении договора о сотрудничестве, предусматривающего взаимодействие в деле подготовки учеников гимназии по профильным предметам, создания условий для развития творческих способностей учащихся, ориентированных продолжать свое образование в МГУ».
Александр Некипелов был одним из двух деканов МГУ, поддержавших строительство нового корпуса гимназии от имени сотрудников своего факультета, несмотря на то, что его собственная подпись в подписных листах была фальсифицирована: http://archive.is/ygact
Мы продолжаем следить за развитием событий.
11.03.14
ИСТОРИЮ С МАССОВОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ПОДПИСЕЙ СОТРУДНИКОВ МГУ ПЫТАЮТСЯ СПУСТИТЬ НА ТОРМОЗАХ
В минувший четверг в префектуре ЗАО состоялось первое заседание комиссии по проверке подписей в связи с массовой фальсификацией подписей сотрудников МГУ на публичных слушаниях в районе Раменки в поддержку строительства нового здания для элитной гимназии1306 - «школы молодых политиков».
К сожалению, представители гимназии на заседание не явились: вместо них присутствовали члены Управляющего совета элитной школы. Они признали, что подписи собирались гимназией, однако отказались признавать их поддельными и выдвинули версию, что настоящие подписи были подменены некими лицами при передаче их в префектуру. Как отмечает сотрудник НИИ Механики МГУ А.Хохлов, один из разоблачителей фальсификации, главный итог первого заседания - посыл «пусть во всем разбирается прокуратура».
Подробности заседания и аудиозапись можно найти на странице Хохлова: https://www.facebook.com/khokhlov.andrew
Несмотря на народный сход протеста, прошедший 2 марта в Раменках и собравший около 100 человек, включая сотрудников МГУ, в т.ч. профессора мехмата, депутата Госдумы Б.С.Кашина, до сих пор отсутствует внятая реакция как со стороны руководства МГУ, так и со стороны правоохранительных и надзорных органов. Складывается ощущение, что вопиющую историю хотят спустить «на тормозах».
В связи с этим мы вновь обращаемся к сотрудникам МГУ, чья подпись была подделана: есть еще один способ напомнить о себе и о том, что права мгушников стоит соблюдать. Юристы «партии 5 декабря» подготовили обращения в Следственный комитет РФ, занимающийся надзором за расследованием дел. Мы призываем скачать заявление, распечатать, заполнить необходимые графы и отнести в приёмную следственного управления по ЗАО по адресу: Кутузовский пр-т, д.10, корп.1
http://5dec.ru/news/partiya-5-dekabrya-pomozhet-sotru..
https://vk.com/wall-27917858_20751
https://vk.com/wall-27917858_20777
https://vk.com/wall-27917858_20849
https://vk.com/wall-27917858_20942
https://vk.com/wall-27917858_21034
27/04/14
Общая /
03.02.14
Приказом Минобрнауки от 31 декабря 2013 г.была приостановлена деятельность девяти диссертационных советов при МГУ имени М.В. Ломоносова, попавших в перечень не соответствующих требованиям Положения по защите диссертаций:
501.001.05 - социологический факультет
501.001.06 - факультет дополнительного образования
501.001.12 - факультет государственного управления
501.001.28 - факультет иностранных языков и регионоведения
501.001.48 - философский факультет
501.001.73 - юридический факультет
501.001.79 - филологический факультет
501.001.87 - геологический факультет
501.001.92 - факультет дополнительного образования
Связаны ли выявленные нарушения в диссоветах МГУ с диссергейтом?
Лишь частично. По нашей информации, в МГУ закрыты были советы, фактически не работающие уже год-полтора.
Отвечая на вопрос Газеты.Ру о фальшивых диссертациях, ректор Садовничий заявил следующее: «За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации... Такое, что наши сотрудники, защищавшиеся в других организациях и их диссоветах, — было, вы про такие случаи, конечно, знаете. Но на наши диссоветы рекламаций не было...» (http://www.gazeta.ru/science/2014/01/25_a_5866277.shtml)
Но пока ректор отчаянно пытается спасти престиж вуза в прессе, мы с вами уже можем сделать выводы, где в МГУ некорректные заимствования были пропущены по халатности, а где — процветали целые «фабрики» по производству «фальшивых» ученых степеней.
Мы приводим перечень диссертационных работ, защищенных в дисссертационных советах МГУ им.М.В.Ломоносова и признанных, по результатам экспертизы «Диссернета», фальсифицированными: http://wiki.dissernet.org/tools/MSU.html
