Студентам и преподавателям Гнесинки, а также людям, неравнодушным к судьбе училища, все-таки удалось добиться, чтобы их голоса были услышаны властями. 31 октября в 12.00 в Независимом пресс-центре прошел круглый стол, участие в котором принял директор Департамента науки и образования Министерства культуры О.П. Неретин. В ходе беседы он попытался объяснить педагогам и студентам суть нововведения и ответить на ряд острых вопросов.

Общая позиция министерства


Основная мысль обширного доклада Неретина сводилась к тому, что объединение колледжа и РАМ им. Гнесиных происходит в рамках разработанной в министерстве программы, направленной на консолидацию и объединение усилий качественного среднего и высшего образования. На его взгляд, гораздо лучше, когда три уровня подготовки музыкантов осуществляет одно юридическое лицо. Министр особенно акцентировал «уникальность» среднего звена, ссылаясь на то, что в большинстве учебных заведений существуют программы среднего профессионального образования. В качестве примера Неретиным была приведена Санкт-Петербургская государственная консерватория.

За и против


Доклад представителя министрерства вызвал разные мнения у участников круглого стола. Так ректор Академии хорового искусства Н.Н. Азаров поддержал Неретина и на примере управляемой им академии, показал, что, действительно, трехуровневая система музыкального образования может осуществляться в одном заведении и при том довольно успешно.

Педагоги Гнесинского училища не опровергали его слов, однако, настаивали, что в случае коллежа и РАМ им. Гнесиных осуществить подобное невозможно: в данных образовательных учреждениях существуют два независимых педагогических коллектива, в отличие от Академии хорового искусства, где одни и те же люди преподают как в младших классах, так и в старшей школе. А, значит, в случае объединения, неминуемо пойдут сокращения. Невозможность перехода на трехуровневую систему также была аргументирована наличием большого количества специальностей в Гнесинке, тогда как в Академии хорового искусства их всего две.

Обеспокоенность по поводу массового увольнения преподавателей Неретин прокомментировал расплывчатым высказыванием: «Несколько преувеличена такая опасность». По его словам, при сохранении прежних нагрузок скорее будет наблюдаться недостаток педагогов, нежели избыток. Туманным остался и вопрос об увеличении заработной платы преподавателей, хотя факт, что она составляет 4.800 рублей является общеизвестным. Также не было внесено ясности насчет распределения крупных денежных средств в случае объединения двух учебных заведений в одно. «Грант каким-то образом будет распределяться», — заверил представитель министерства.

Вопрос педагогов о том, почему Мерзляковское училище при Московской консерватории может оставаться независимым, а колледж им. Гнесиных – нет, так и не получил ответа. При этом Азаров признал, что качество образования в Гнесинке находится на очень высоком уровне, однако, по его словам, в случае слияния с академией оно могло бы стать еще лучше... Неретин на конкретный вопрос «Чем плоха самостоятельность Гнесинки» ответа не дал, а лишь задал встречный: «А чем плохо объединение?».

Помимо выше обозначенной, в ходе круглого стола были рассмотрены и другие, не менее важные проблемы.

Аудитории


Освещая в своей речи не раз поднимаемый гнесинцами вопрос об аудиториях, Неретин заявил, что судить о нехватке площади можно будет только после объединения. «У академии и министерства достаточно средств, чтобы арендовать аудитории. Этого не происходит, следовательно, места хватает», — сказал министр. Неретин старался акцентировать внимание присутствующих на большом количестве концертных залов в академии, которыми, после вступления в силу приказа, гнесинцы смогут пользоваться. Однако заявление студентов о том, что часть классов академии оборудована в подвальных помещениях, а очередь на занятия в классе приходится занимать в 6.45 утра, или вообще ездить заниматься к педагогам домой, Неретин прокомментировать не смог. Важно отметить, что в Гнесинке таких проблем с аудиториями нет.

Приказ об объединении


В ходе круглого стола педагоги высказали свое негодование о той форме, в которой им был преподнесен приказ, и, четко обрисовав все факты, заставили Неретина ответить на главный вопрос: почему все делалось за их спинами? Почему они обо всем узнавали постфактум? Слегка смутившийся директор Департамента науки и образования попытался возразить, сказав следующее: «Все-таки, этот вопрос обсуждался, 26 августа он проскальзывал», — что вызвало откровенный смех присутствовавших. К сожалению, когда беседа приняла такой оборот, операторов, осуществлявших видеозапись круглого стола, в зале уже не было. По сути Неретин не смог дать четкого ответа. Не последовало комментариев и на вопрос о том, почему училищу им. Гнесиных не дали грант. Представитель министерства утверждал, что на грант оно и не претендовало, стараясь обойти стороной факт вычеркивания Гнесинки из списка учреждений, на него претендовавших.

Визит Авдеева в колледж им. Гнесиных


Когда круглый стол уже подходил к концу, поступила информация, что к 15.00 в Гнесинку приедет министр культуры А.А. Авдеев, и большинство участников обсуждения поспешило на встречу. Лицам, у которых нет пропуска в училище, естественно, попасть туда не удалось, так как власти, а также, по объективным причинам, представители академии стараются не допустить общественной огласки этого дела, решая все вопросы в узком кругу. По словам тех, кто смог побывать на мероприятии, позиция министра сводилась к следующему: он снял с себя ответственность за слияние двух образовательных учреждений, аргументировав это планируемым уходом в отставку. По мнению Авдеева, отвечать за последствия должны будут руководители училища и академии. Возможность негативного исхода объединения была прокомментирована фразой «Значит, мы допустили ошибку».

В дальнейшем выступления министра сводились к пропагандированию печально знаменитой в наши дни концепции «образование - товар» и утверждениям о том, что Гнесинка должна быть конкурентоспособной на рынке. Студентам при встрече с Авдеевым не дали сказать ни единого слова.

По завершении встречи гнесинцы приняли решение подать иск в суд, а также организовать концерт с целью привлечения внимания общественности.

Выводы


В условиях сложившейся ситуации, когда министры и чиновники, пользуясь всеобщим равнодушием, пытаются согласованно действовать в рамках негласной программы уничтожения образования и науки в России, никто не должен оставаться в стороне. Даже если вы не имеете непосредственного отношения к музыке, данная проблема все равно вас касается, так как это происходит в вашей родной стране. И, несмотря на то, что приказ уже подписан, борьба еще не проиграна. Люди, имеющие власть и влияние, в один голос призывают не ходить на митинги, не устраивать массовых акций и угрожают тем, кто не слушает их приказов. Министрам все-таки приходится вступать в дискуссию, так как они боятся, что протесты станут более массовыми и не позволят им втихомолку осуществить задуманные махинации. Поэтому мы должны вместе противостоять подобной политике. Только массовость и единство действий помогут нам, простым российским гражданам, добиться успеха в этой нелегкой борьбе.

Видео на mir24.tv